日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

& m% V4 L, ~) O) |看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

5 U' J# M$ S! ~4 Shttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
) w! I! i2 g% k但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

( j% ~3 d8 W" V看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

( D1 Y$ s2 ~( t2 `3 `  `http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

所言极是！
; ]1 Z9 }" a  w6 V2 F. t: i不在乎日本车可以跑多久
& u" J& v* r! a. V! T报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
. Q" ]- [8 F  a  l0 j0 _但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
7 r* t& i6 ^3 J1 f# g
6 [7 x$ X; o( L. k看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

/ a/ U! ?" ?' Q5 O9 [2 a/ w美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
4 Z8 N4 g+ }& R5 f
* N% r% z# t+ M  D. e% u2 ]还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
) P, j: U$ [7 x. H0 k$ H2 l9 i% ~
3 w+ P0 Z0 X1 }大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
1 A) p) c' }" D0 @" m3 R6 ^4 S日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

! ~9 J+ |4 j5 {" V! f& t美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

4 D% T. o# f# d, i5 t  R6 ?
//////////////
8 s+ X( W2 n# E, f  M! v
1 e+ e- |& \9 W: E$ G4 [0 p% X我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
  W* j. g  R. q; m2 ~' D

5 g- f1 P: g, {3 Q( N' ~9 Y0 _//////////////

* N; B  a6 m5 D" p; V我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
/ G/ x4 M7 m* b1 a6 s9 C! y0 O那么, 日本车的发动机好像能用 ...

7 m: S8 d! D& k" A
5 i; u$ K7 D2 y% h正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
0 w- e3 u- [1 |$ [4 M+ W6 G3 v另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
& D2 L8 O$ P( R6 a% L2 N丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
9 ?. F6 m! j4 A9 e请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

3 J$ m" _  B6 `
9 V! F* i7 @) ]8 f8 g/ C///////////////////
7 U- @% f' u! G# w9 F* |" c既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
% t: d1 \. U/ G5 d% l就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
% _5 v% E: @; @
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?

6 K, e6 _! e2 b/ @: z0 u+ ~) x( Y什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
) [' E- C6 \/ ]9 O按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
" s9 a$ W2 z; i! w5 e# g4 `$ [& C您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

% r8 I" y4 f  R% T3 S9 P. a9 x
//////////////
0 d  b/ M$ k2 U至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
" h- w% E' p3 h: v2 f( I
对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

2 e6 k, H8 E+ t- W日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

6 W) X3 w$ u/ d2 M& Z不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
. @4 ]$ D8 c9 a不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
" y+ ~6 ?/ B) t( E7 ^而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
+ o+ e3 K. P5 ]8 Y7 q5 l: k1 q/ Q使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

: }$ w- \4 j0 f, m! X///////////
$ X/ r3 i/ N' d/ w" \8 ~) G- b谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
; ]& ~  f  G) p. N4 D
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?

==============
% v2 U+ U5 M7 w' U"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

+ c- O0 b7 ^6 w5 \7 Z+ k读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
  |! ~( @1 r4 h- C0 e
"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

( i* \; _$ m  R0 k6 O( _5 l' C# X"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
+ m7 G) l9 K/ c; b' q* ?
( r+ I" n- Y+ Q+ ?+ r"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
7 I9 E3 ~- I# @$ p% j
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
' k* x! L7 A* ^& _7 N0 [
+ H1 S, u/ k4 I1 A( ^! b又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
) K* i" g4 ~! c$ |0 Q
本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
9 M9 I) m8 K! n* o: t
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。