日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
3 S6 l4 P% w, [& ?- H
" {+ M3 w. k0 _3 h# ^1 b" K' k看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
6 j# f: L' ]- n' r9 Y# X
' `, n8 P1 q/ h5 W) p' ]看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

+ _7 Y: b4 ?% k2 ^
+ y- t1 T& ~; T
  {' ]# Z/ s# Z' u所言极是！
- @( @4 Y9 k) q+ n2 G% H不在乎日本车可以跑多久
5 K2 [1 C8 v4 \  C报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
. e/ j) W  r" W+ t但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
5 L  z! G0 Y+ d
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
: x- a0 o( O6 Q
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

+ d& m: {  R- n3 o2 l7 N对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

: z2 s1 u+ k* L8 ?6 \0 s6 ?大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
# B: J( a+ x4 B/ s1 M日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
; R1 S4 B! F/ f* \, J% b9 C/ @
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
" y: j5 j* k! V# Q; o7 M' i) j5 c
5 H& [, |- G2 H还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

9 }( o0 {3 j# S; S# h; P$ G
//////////////

我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
( O* t3 h' M0 t但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
- \$ ~: ]5 U' c" @无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
0 G" V$ S4 S7 L8 ?. y

. q/ [" E4 x3 o. t4 k% n4 {//////////////
1 _$ f( d( O$ y8 J' G" C
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
6 `/ {- J* _' h. n2 D' m- w但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
( E. j7 o4 D9 |2 w那么, 日本车的发动机好像能用 ...

+ d' s" e) e9 }' s% t8 H( P; o7 h; |
" z7 T' F' c% X正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
( H: R+ W, p& |' W. {另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
# e, P% b8 |0 @1 D- S请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

+ r4 \% L6 _1 f' `, h
- e! X( ?+ u" n///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
; ^& b0 O! V* k& h2 h: d+ H% Q
( f2 U/ t8 j: i5 t: E" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
) @- c# _$ Q# Z% H  x+ D
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

/ C! e+ g8 m& e! V1 t# Z
//////////////
) N  X9 Y% G" Y4 ]9 B0 g至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
& l- J" D9 }& W0 c( d
对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

8 L+ g; k. E5 C- L我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

" J! j" }' _- v/ O日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
& O  U7 l. c* _+ @, a+ g
* c3 Q# R" y& Q/ i  u- ?我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

4 l1 F9 i) O4 u0 h不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
( a: P- X% x" T6 D不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
5 ?8 x/ E. ^2 T5 T而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
# B" ?' G0 \# T, y1 }使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

6 H! x- Q. _4 \# @///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

- d4 D& f) q' C9 X1 l$ e2 f$ h; X( F. {请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?
& x5 t  {9 K) i
==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
  d& A& y. h7 X9 r
5 [& h8 G1 z0 R0 s2 Y读帖子后的感想如下:

" z/ t# B6 L' L1 {1 S9 U" l% [* k$ R5 H"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

+ G8 Q  e8 [# I0 b"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
5 V9 O/ Y" ]3 r7 a
"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.
5 H; u. J" L6 w" [: X, D5 V8 q
"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
, \  G0 n# u" q( Y; {
" I  Y, t% U3 O! [1 ]又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
5 j2 w) Y% f6 D, T
本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。

/ K& p. P! B& n9 l( r' T" o如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。