 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
; A8 |2 {) L! ]$ i
b0 D" H: n" }$ [2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。( Z- b) W& E" s7 s& j
1 L4 W( q: K1 m3 ?9 O- q$ L
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。, c p5 e! h; Z( n" t# E
4 z0 e# I/ \4 C; K5 m两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。5 d! G2 \% X- H) G+ |
1 E. T7 U4 y' N* u) r; p0 {
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
/ A8 U4 ^, Y9 j5 S4 _5 R" ~3 R6 `# E# O
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
& c- {: w6 h+ i0 ]8 c1 ^6 }& \# b
& B3 g: Q: f/ |8 K, K9 a3 k同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
9 j/ Z/ w9 B; B3 x- Z5 \& J/ ]; W j, p2 ]& x
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。" _( |, N/ R2 C) C" B( M
" h! L8 [( f& N6 |然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
+ p0 l$ A& N) V3 g
! t; s7 r# v( U* M, j, ~: t但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
8 E l6 E L1 i' ^2 A
1 d9 j4 G3 c' q0 J) I+ X' uPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”7 f; M5 [" Y6 K
) r3 d- P, _& [# T+ n+ A“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
$ e( `" n& a- P- A/ O) Z" I" v/ O( S& D. t) n6 c$ | x
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
0 A# [$ E/ k4 V2 p0 u7 t
8 e9 }% D# q+ g, x而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。, X1 E$ v, ^9 g2 _( m# }7 i- e
h1 n( Y: F6 h
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。1 g# b L4 U8 X+ A5 M
) o- J' F# k9 z9 E: T9 E
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
' a4 Z5 o2 [. l' v& M6 ]! W* I
+ \3 W" a3 ^# z! D5 [! X绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
0 I/ h/ V* g% m, {2 v+ I0 n2 v8 ^8 l( x. t! V# t* y, _: u7 ]
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
' K0 S) h% Y9 A. X& { |0 |; {
' S+ j; ]1 F3 d6 L对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。$ n2 A8 r+ X) \( d. |; z5 X
! R' R1 u; a8 M: ~' c1 x
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……8 ^* V; n1 _! d
' J7 l( g0 n. {5 B; H( s, W( A1 {2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
T9 V9 h3 f" e% I1 M! d$ ?
0 I( V0 n$ t; Q6 u" E而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
& ~$ a; \- z$ T p5 X' `5 l
* s) ~9 m4 v. H2 i n, g! BPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
( W9 D1 @/ \( A6 S
8 ]5 t* F) C0 q+ o: J( c弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
7 u8 R- u5 U! x) w* r: I3 P/ p& `" m6 g
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|