埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1593|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。% U# C/ S; F* m+ D; ^0 b
( a3 c& @% j) `4 D7 m, L
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。' }0 t% S6 u: r7 U7 S
7 V7 S) d3 m5 m, u9 ^
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。8 d$ P# \* J- z5 w) v& ~

+ `" i) k" Y& y4 T$ W- J- a  G两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
, F! V1 H7 k  B+ ]( [
6 V3 j) K5 r5 l0 z  }1 Y虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
1 Q3 k; {8 g7 D& N6 C2 u4 m5 f& j; b
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。- L- o0 u: o" X( @8 u, h
: Z6 H: i: P& p8 [3 J3 P0 O6 v; l
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。. [! ?2 x3 {5 i+ j
$ v  K& a2 K- [/ B* \) }0 {/ d
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。; e: P4 Y) N0 l8 n/ \2 l
/ J- A* k% ?8 `
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
4 e/ P" [: Y5 S% d+ k+ K! x6 v# Z4 _7 D9 c  {' I5 b9 \/ d# y
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。' o+ I3 O9 h2 ?1 P

9 [/ {+ l$ J. GPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”+ a& c  ~5 Y/ a7 D# \, [  _- y

( v. T& j. C) J. M8 G6 m: h' W, T“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”3 {8 k* r$ D: Q3 y1 p: U! w; h
3 X4 _/ `1 V) k
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
* f7 ?. d, C. }- G+ h" q$ F
0 y5 s. T5 K& L而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
( A3 T2 h5 f; C% D( o1 s1 O. C  F
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。5 d& C' K( {7 p+ P

5 ~# ~9 X  t, E& M( V( X+ Y, s4 z- C( w既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
' U$ b; d! p* |5 I
& T! i  U8 X! y7 @- L* p绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
, N; q/ n, Y9 U; B7 Z) f9 J
( Q; d2 D  P+ j" b8 G- m) P而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
2 [4 H( r/ u; U+ Z% F. y; C$ L
" z* V6 a& h% U4 S+ f对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。. K- a1 \; \  B* v3 V( s4 p
. w9 z/ |9 v, s0 [& C
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
8 m5 r! V6 D' \9 K5 O9 A. ^# x& [' |8 W% g: W% f
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
4 }% _. J1 P' ^- X/ Z- y4 M- I. J
2 k) j- L4 r2 K& u2 t$ Y而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。0 k# @( U0 z0 i% j

+ R/ A% b" |% }& y% U  RPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。* S$ S9 s' b0 g8 n+ \% V3 w
8 B" J% t/ @  r
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
$ ]1 d- y& G, I4 K9 U3 k2 t, v% b* |- Y) v. G: J6 a* w
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-25 10:18 , Processed in 0.064792 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表