 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产" e, R1 S: P- ~1 o$ l4 r
; O7 h6 [6 F3 ]( ^ ?2 d# y发展原子弹就是削减威慑成本
9 C' _! ]/ r/ O
* j+ }+ m( t1 `1 }) x3 q美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算( `! q( f% ^& g2 E! Y6 Z' S& \
9 r- @% i0 f( _% R2 \5 S
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国. Q0 w8 P' i% u+ ?& W0 ?% ?
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够# z. D, t& M; e
: h) s8 u0 _, ?* F I" k
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
8 ^6 @: B% I6 m8 k) c一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,4 p3 n- e) V! S; M9 U, j
要花2000亿美元都不止。
! t% j0 j2 Y: q$ O' W
3 ]4 \0 K/ |! t0 u军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
1 q3 F) o- d& C/ F1 J& M+ i) j5 { a; O e( A# z8 t
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?- F" W8 E: R I
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没: C7 e1 x# ^! q/ g; F/ f
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
5 x5 J# ]; T* u, e
5 M- |8 `3 r1 @, h8 b1 ^9 p9 E; S美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
: |# X/ K# e# C' ^) O国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重9 @3 |. W3 q% E$ @
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|