 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
: J) [; ]! @1 D9 Y6 B$ p* l( j+ W# E1 t& W% h+ u) p& r. b
发展原子弹就是削减威慑成本
}" M( h2 W& A9 p
) j, g3 A* d! s, @- u S$ d" h美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算+ z# m, ]- n$ d; e
( e# Y: T* X* \- X* ^! L还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
/ e+ b# n" a$ K R% d% A1 v# Z9 y就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够8 H# z' F- u/ N5 g
3 ` `7 R l# T+ x1 Z C) S
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
; k9 T9 F7 b! A, e( v2 N6 I& j一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,5 B) w& r7 @7 O) g# T) U3 K
要花2000亿美元都不止。. _4 ~- C" e: N
9 W, Q4 E5 g) e
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
: |# U( u2 L2 }* t; n% d" \2 \! I. h) Q; I' U
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
$ v+ O, u. u& M- n因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
0 I% A5 }& v- j; j有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多& [7 Z' A7 b* Q1 ?" A
0 t! [/ x2 A" H. C/ q; z% |& H/ ^
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
# V3 P8 p" i1 S3 c9 `国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重. Q% L/ g6 W7 I
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|