 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产8 u& e7 q9 y: o3 j4 S0 p6 C
, J& g: |, `( e$ c& d0 g2 h
发展原子弹就是削减威慑成本; H0 C. `/ _" I$ S
4 u' q( F4 B' p; }3 X& ]美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算) b. W( S9 K7 A1 p. z! G
C/ O. e# y; E还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
% E0 d% X; J# s. h9 j2 p就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够3 ~5 Q& | b8 |2 U" q$ Q2 p U
4 K P) r6 f/ d7 o* O铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
# `( e( ~6 d9 r( q7 ?* v; @一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
. u$ Y5 `( W/ P: N; G- ]要花2000亿美元都不止。6 ^2 f4 B. e; `" w1 P1 p$ A l
5 M; t- g# a" n+ H
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体) @/ e( V5 Y3 ?
( k$ I( O* R, d$ H8 Q又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
, j" g% \$ I% \5 [因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
. T4 J, H' N; {2 u% R6 g8 b有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多& [& ^ a4 {* n- Q
' P* v, G, j) O. t. Y% ^4 D美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
) X- Z! h' {! P国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
0 E) X- b( @- L* S蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|