 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我不反对信教。本文的目的,在于向对基督教了解不多的家长们,介绍一下自己了解的情况。 F1 X* v% \7 |$ d' U
来到加拿大后,接触基督教比以前多了一些,发现和自己原来想象的大不一样。+ l- S+ T0 K8 V2 J, ~8 V, S2 o8 }' \
) @; I+ J$ ^+ u5 f5 Q最需要知道的,是这个教的主要教义之一,是“人生的目的是为神而活着”。这个教对年轻人日常生活的影响,远远比想象的厉害的多。
" J1 U I: K& t$ ^3 B6 ?# E9 c8 O
年轻人有自身的特点,与成年人不同。
. s5 h/ ^2 s6 i, g- C8 ^8 \8 T
比如,成年人,如果遇到宗教与常识和直觉有矛盾,往往会在“理解”上下功夫,最后把两者理顺。而年轻人,却往往会用类似平面几何中“已知求证”的方法,靠纯粹的逻辑思维简单地否定常识和直觉。& @; A9 Z* U, ?5 b! _, m# G& N
: R7 J/ u r) [+ [
比如说,假设某宗教经文中有一句:“大粪很好吃”,成年人会想方设法理解,最后,得出结论:“这句话的意思应该理解为,大粪可以做肥料,长出的粮食、蔬菜都好吃”。因为,经文并没有说“直接吃大粪呀”。如果想不通,怎么办呢,比如,忽然想到,如果是指粮食,为什么不直接说粮食,要说大粪呢?想不明白就接着想,但是有一条,无论什么资深人士引经据典,如何证明,想让一个成年人吃大粪是不可能的。这就叫成年人常识的顽固性。而年轻人,不具备这个顽固性。8 J4 ]! A, s) M1 b; C& Z, y
/ D$ \$ E, X$ Z* B1 M3 m8 t, @, P) ?9 p2 r; u, f- D5 H/ t
文革中,“真理”在成年人身上,与在“红卫兵”身上效果的不同,说明,经历积累厚度不同,思想方法自然不同。这就叫年轻人的狂热,这个狂热,万万不可等闲视之。
4 ]* G. U4 q% y4 q8 l1 Y! ~% @
5 t% |5 A5 g/ d {' G& }" I总之,我是想说,如果你认为基督教就是读读圣经、参加些仪式,那就大错特错了。
: U4 _. X7 i# \/ [$ c: O
5 {& P9 T* q- u[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-4-3 01:15 编辑 ] |
|