鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42" x* H; _ v9 L- m; {, g) ]' o3 `9 X1 a
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... & d& u0 X: v4 t z% V' A0 J
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
# C3 n/ z: P% T0 M1 C$ f$ t
( X) A6 u$ {0 f' v2 t我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”" M$ \5 D, L+ ?$ t! K4 J2 |# T$ Z
0 b6 Q4 F3 ]! D$ Y
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
6 t3 I) |& p h& ^8 a
+ `& \3 W# C& Z9 E; z4 g美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
2 F$ C- s3 }. ~- N! H$ D, C: \. j! u: U. i- @
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。$ h* r0 x8 R K" N/ Q/ m) ~9 i
+ y2 g1 |/ `$ V+ g$ i1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)& w) y& q/ G* X8 w& T* Q
- d& d3 P& N* u* }. m S我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
. M0 Y: k8 e$ B
+ _% c ~9 i, v7 N2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
$ r I4 [4 Y& w/ y q1 J5 b! |# O, X4 S* G0 h
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
4 H" {5 G. U; e0 d3 g! F8 j3 `* R' k- j' M0 }4 p, K
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
' R* H" L! N9 W8 i" P1 P2 B2 g# Z: P7 M; f8 k) Z, |
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
/ X: Q& K7 D2 L6 C ?. O3 Q6 w: M6 K
0 ^+ X% I; c& P+ s: F# _! ?
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。9 s9 Y1 w' V& g
/ H7 U u% E& U2 j* w! L* z
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?( l: h6 O N' Y' j. @/ R2 ]
: x( m/ Z) K# Y/ l- K/ W
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
. E$ E8 \) x& b% C' ~
; s0 @( D* ?1 ]4 n. y说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
- A' h3 V u( Z: a+ m% J
5 p$ ?& A9 ?7 ]7 t! V/ c另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。( W) \( o4 W6 w* w- ?) l
/ j- i* s% U# }
您说呢? |
|