 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
" o B. w3 s0 ^7 L
- L7 J: x- z4 J' b. z6 z) `(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
9 p+ F6 U( P% m1 P9 r! |" Z8 l4 m# Q5 Z, r1 o. o9 T
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
) M5 D* n& u) Q9 Z2 o
( m: ^1 S; \) I" H9 |) @5 R爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。2 F7 d8 H* ~. l3 F1 B
; V D+ {' n1 x# f9 ?) t
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」6 U- L; i% t, l+ I0 }5 r9 h
3 k' B3 }: G8 ^7 N! s+ [5 W5 j: n. g7 G; S- B% b% p
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。; J2 X; O( d. I# Q; V! x
2 a+ X; f& o4 L9 [& i2 t5 i此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
; h% S3 J1 i2 I, ]) V) ~. H& V3 o% e3 m: b( j
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
# [5 K0 J+ [, V0 h5 b+ f' I+ X9 y1 o+ S
7 v2 ^1 N; Y; w: F( j& ?& T* |# V& x
+ r$ R+ ]$ ?+ j; a; `& k z& G) @- B. Q# D
' A% `+ t( w8 D, x2 t" g9 E
8 U, ^+ l2 l V0 s登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|