 鲜花( 844)  鸡蛋( 29)
|

楼主 |
发表于 2019-5-3 18:15
|
显示全部楼层
再看阮曼奇先生的另一观点
200亿美元?没那么多!0 Q2 c' Z' Z) E; L
杨振宁:“这个对撞机要花中国200亿美元,我没办法能够接受这个事情。”) U3 ] f7 H" V0 z( K0 k" _% W
即使欧洲的FCC也用不了200亿美元,更何况作为基建大国的中国?* }6 q( ^8 j4 i7 Y+ b
去年11月14日,CEPC发布了两卷本的《概念设计报告》,CEPC预估建设费约需360亿人民币(53亿美元)左右,其中还包括了10%的不可预见费,即为应对不可知情况而预留的费用。
1 m; L/ U; o p% Y w. S' j$ s" W从去年《概念设计报告》发布以后,CEPC进入了技术设计报告环节,技术设计包括对撞机和探测器两个部分。1 S' A) M9 H; P4 O9 x6 M0 R2 k
目前,对撞机部分的技术设计已经可以将亮度(即粒子产量)提高到原先的180%,一些关键技术有所进展;探测器方面也在进行国际合作架构和讨论。
5 v8 d3 B q! O6 L
$ o! Y, J, R8 V9 L; W---看官,你有没有一个建造指标, 50亿能做一个怎样的对撞机?
. \8 x& V Y1 ^, s: n% ~* n' R
; Y& g& X& |" k" `显然,阮曼奇先生脑子中根本没有一个建造怎样一个对撞机的概念,只有在低水平上抄袭外国过时东东的玩儿。
; d, I8 s3 Z! h$ \. u+ ]& }. }! a/ L8 [, b; N
花这么多钱,能给出这个对撞机的specifications, 这个对撞机要达到怎样水平,用于什么用途,如何支持中国基础研究的指标来吗?
7 \9 |( B7 R9 R& m$ m; v, A [1 g |
|