省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
% l& e( {2 g- B2 l- W# B& Q$ E8 ^希望不只是口头的威胁。
- c7 E- |  c- o5 x1 P- f
其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。
3 _  N+ {( K+ P; R  w
" A$ b7 U) O, C/ U

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
; C7 O3 J4 U5 M+ f: v/ F
( q( E$ C4 l0 X: m8 Z3 S8 e. y, N怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
4 X; C3 I- |6 D6 k8 {如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

/ x3 e8 L3 R9 X+ T: _好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
' F6 z: q: ^$ j: V- Z7 Q+ j4 C  Yturn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
, W/ b" L$ n" H& |8 f- ]
怎么玩还是要看Ken ...

  G0 v8 G% }  c/ t$ u: u6 |NDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
2 D* v2 l1 }: V& I3 K7 U如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

1 T- d* r2 T$ g( F; r8 ]/ ]  a4 U高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
' c& C3 F6 e3 Z4 v. o. N
' ]2 }3 p% m& i5 m3 M/ j应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
% C; q  b; _8 W( j  y6 L
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
# U% q& x3 P, ]- Z5 b( i/ n3 [0 t( ~( ~还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

8 z9 Q  _0 O" c9 u  O  e呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
! s/ P$ s1 z1 \- {' Z# e8 _高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。

' {! V9 e) G# I现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？
6 k: U  G5 ~2 T6 N+ |- x0 \1 N1 P
* t7 ~& o% O3 ~- z( \忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

. d1 k& B, V3 z$ h