埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1634|回复: 15

[时事热评] 省长的威胁

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-1 07:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Barking dogs do not bite( t% Q  @# A- i* w  p; I* G
希望不只是口头的威胁。
. j" @' H" l9 D! f/ e( w$ _* b4 o& T: s- |2 @( v8 A* N
其实,可以直接找bc省长谈判,不同意扩建油管的话,马上实施限制输送原油。即使bc上法院,也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候,即使省长不妥协,老百姓也不会同意。
( n6 T/ N$ C# {2 t
+ s5 {# [+ p+ \+ y. K
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-1 07:51 | 显示全部楼层
现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候,BC省政府就没有管辖权了。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 08:03 | 显示全部楼层
开始有点小小的失望了。
6 `1 W2 _# y1 o0 \6 E1 r这货也是个生意人,谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的,合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。
鲜花(476) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 10:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
AB态度强硬,BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 10:28 | 显示全部楼层
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。" C- x/ a! I7 ?# k$ y# J

: n. ^* `" h9 W怎么玩还是要看Kenney..
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 12:26 | 显示全部楼层
我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来,收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。
鲜花(261) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 20:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 21:24 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08- u* \" \1 m: `4 U
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

$ i7 ?, W# a5 a! `( l好主意!!!
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2019-5-1 09:28
/ O9 r3 S; i  n7 S4 d4 J5 sturn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。  U* o, X6 F$ x; ]4 r8 t
0 B5 l" R# b1 ^9 P& l: k( b- ]
怎么玩还是要看Ken ...
1 F0 [! w; A( T/ J7 G7 C! Y4 i
NDP坐庄的时候握着一把好牌,可惜出牌的顺序和判断有误,打成了烂局
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
3 H4 I5 h+ W5 ^/ [9 D如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
0 t5 v9 q# u  M2 h
对输出BC的油加税就可以了,让BC去美国买油去,美国人比康尼更狠,那时BC油价就是3块的事了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-6 13:18 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
! V6 D. X1 @  O; }/ N如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
, [2 \" j6 F  M4 j3 R, d+ J+ R
高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。
# {. ^. q, r$ W( i# @- n' K* X5 A! R2 i" V/ }" x
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L,同时本省降低个税企业税提高起征点,让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 22:07 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-7 07:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2019-5-6 13:18
8 [0 D9 A  Z  y' W. U. Q高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。
0 ?6 t7 r; c0 h1 @8 w, b$ N! @1 z) B! s; p
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...
  v  r0 o8 Z% [8 s6 d
还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-7 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2019-5-7 06:21
, w0 ]7 |- y& B& X还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。
9 k  P6 p- j% B( c
呵呵,教授本来就是打打嘴炮的嘛
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-8 13:57 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2019-5-6 13:18
* n! {$ W5 u9 t高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。9 b0 B: c5 @1 g! J( [1 f2 Z
: }1 J0 F5 Z4 W8 k/ {
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...

+ L1 ^/ _/ y% e0 b/ B* B" m! [: |7 T3 A4 `0 Q4 d( D7 j
假设一辆车一年跑10万公里,每百公里耗油25L,按照你的方案25000的碳税出去了。7 O. F4 w! |8 r9 n5 g- v& o

1 d8 R/ ]+ k8 o, {现在省税从12%掉到8%,我们用10%来计算,假设这辆车原本每公里可以净赚5毛,净利润为5万,碳税扣扣变成了2万5,省税原来只要5000,能cover的了碳税?
$ d* P% ^9 ?7 H7 i7 r( Z7 L. x' c8 n
% R3 S) J3 z" f+ b6 f忽悠SB是可以的。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-8 14:04 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
2 j7 ~0 k5 q7 K1 ^: @! e, B如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

/ r0 k/ o# }2 R, `4 q9 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-23 02:14 , Processed in 0.182331 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表