美国政客为什么热衷反华？

billzhao

' ^3 _; O1 A! u# k8 X# P5 R
) h0 C$ t+ A- v0 Q* ~如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

( e, n9 L0 b5 L( H: J; g) q$ {1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

3 [  |& F) l% D. H9 p2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

1 g$ J0 |) {, b& F真傻假啊傻

! S6 d, m3 y) _假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

2 z" R: p% I* {) @: K对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
7 J, s  N1 }8 `2 C$ G! _8 H, F
强大了就是纳粹
% h/ x- X# S% V: E- C3 G
纳粹就是国家社会主义
3 x0 K6 B- q, s/ I4 Q1 G8 c! ~
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
& F- p6 p% o4 V* {% i真傻假啊傻

0 Q+ H) k- V/ ?6 l; ^# r! i5 W假傻没屁眼

; X0 R; W$ P/ w# L1 U5 J3 y9 E问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

# T, D4 ~& X! v& S( x' X3 V: [99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

( d7 R5 Z+ K* K5 O" f( U+ N5 {

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
) z, ?# J, [( v, t
) z, C  ]0 d0 ]3 t9 J- Y" N4 i99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ Y% V. W, N; |( _9 u  k: F
0 R1 \/ s2 c! s8 T$ {! ~. H绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

7 o) g) C+ R0 F! ~) d( v8 Y我跟你还真的不是一个事。
/ B2 p5 b, n7 ]% O
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
# d9 o4 \. j0 q4 w9 a. V8 W
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

3 k( x# W- f8 |99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

7 Y4 Q7 z* E3 S7 T& L3 K
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
' v" \/ a" R1 S8 D! `! u
3 A1 n; V  H3 S4 h3 H! }不用玩宣布胜利法反腐败。

! U) \8 [, Y8 U) z7 g2 t( b4 }3 V台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

. |2 O1 u$ A: e( I台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
% @( h0 q* d$ ^
你先做一下自我批评好吗？

% K2 k& g0 c) l' m

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

' ?2 F% B2 \, G! x; W% S

林海 发表于 2019-1-17 10:52
7 p% }3 u9 s# [' i可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

1 b' R) G8 w7 z7 c  J4 b
: u" S: \+ R7 e. e* S8 @中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

- h3 Q( A4 H  i你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

8 l: t$ }& S. q1 T! _$ b: `* ^8 l能解决中国的问题。

& b; o$ O3 ~: [  V  h你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

& \5 q3 n; t. W& {! {: `我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

# B5 m# r; @2 q, x  [/ C1 t你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
: D5 e9 ^/ \0 w+ k" `
/ ^2 ?# U  N3 y在这里说更没有用。

" E# `. z: L9 W8 u7 q那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
8 K. {( w( R( h  u8 R0 t' I4 ~
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
6 L8 ]8 \* l% t: j8 a8 }. v% L9 K
+ z8 `2 M4 U; B+ {8 I我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
. K) O) r" N, F6 L
没有人觊觎他们的位置，
! W' ]; D( i0 m" I8 _4 s, \, x+ o
加拿大哪个华人是想回去当官的？

. _# v$ p% a/ H! h5 a: F
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
. ~. p( i# K5 S! X  I5 ~4 c* R
; L& C$ ?& E. C" }) e没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

6 p8 R: ], B; D8 R: ~以后就没了。
* z- K# q( V7 ~. n% a1 p, u. g8 b
* c; o/ H- i9 b我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

5 q( j! ~! @2 B: y2 {没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
4 s3 X' \7 w! g$ R

ballard

我是说给对号入座的人的。
5 H4 |! x1 o1 f* i9 a1 a: I, a
+ Z& j: x" T6 x) }" B以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
( c3 t5 P. W. J3 u9 k7 {
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
3 W# H) Q3 K- |4 F! Q
; T! s2 t  V& w3 L7 F我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
5 `/ {; @% k, }- H1 A
苏联解体换了党

, @5 J( p. a2 M3 n+ H( g  q过去反苏现在反俄等量关系

* x' G3 L2 A) X% K. A6 {区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
- F# P# j' i3 v# F7 W+ `, c
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界
7 X( g+ }8 h+ {& y* N
! D  ~& n! h9 q, O有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
9 S. X7 a4 g$ T  t1 Q+ @
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
: s" s  Y# i1 H% k中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

/ Q7 D! _& ^. K& M你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
: g/ C# z5 I+ B
8 z' C1 T+ u0 Y( D/ n- R! o/ q美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
, m5 j, d( x, E1 r$ h( A
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
+ m0 h2 K  v6 P- B" r% a

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
, t! ^- @2 \7 J' L0 ?: _2 Z, \
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

; C: C9 U8 Z. ]: t0 a! X6 m4 T- g当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
' m/ w( w) W7 C
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

& U. s  y- d$ Z, b( L8 q6 v

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
* Y" T; c# |% ^/ r2 k7 k* u“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
& A/ V/ i8 h5 I, U4 z8 i* \
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
9 r0 S0 v! F$ @7 F
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
. l; m% _  i1 W: K) [! Z" `4 x2 Z1 o
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
  |! k7 x5 |5 M
! W' \1 y, U; i3 b6 e4 G1 W+ q! Q当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* m" W9 ]1 k4 u# s3 L* ]& N
全球化全球受益大势所趋
4 l1 \$ ?& Z+ Q# h- J  b
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
" u9 H9 w8 v: p" M+ \, }
% X' k. l' b' s4 a螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
& a; A4 f! ^" b
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
5 D; k8 R8 C3 D6 ~+ f
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

3 E" Q8 ?' |1 {# u& ]' F) V/ e6 ~8 Z受害的是企业员工你怎么分政府和人民

1 A  {" ]/ U2 X% C  S) C没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

% W! K3 K& @7 f) `中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
; d! ]! g* m% W+ g2 w! b这个角度来看问题也可以。
( s  g$ i) ^& S% H
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
* X" \1 [0 E: h* `$ S, \
! T' q1 [# v/ W文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
+ M+ o, X8 `( K3 V; f那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

! e" y! }8 B1 U7 G2 c0 m9 Y中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

3 h( J. S2 L/ i. @- C中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
9 g. y! n0 h1 Y/ R# k1 s
5 h. p. r4 z* m* ?1 f中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
# [4 @5 Q, U7 @7 N( z* I7 q2 ~这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
- o+ h* q/ O& s1 c4 ~: a# q/ U
6 c. f5 E# X1 d& a0 n文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
+ I6 g3 \# F6 h7 j" @0 Z1 {/ Q
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
  u% p  n* V& m& X. H$ r9 o
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
) Z# @5 m% d: @! `9 i- O, u
1 y6 I- b- H( q' k  _现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
- Y+ @5 e7 {  d$ L这个角度来看问题也可以。
0 p: I1 N9 \" Z  B5 c4 J
' D' y& v, X7 r8 M( u7 i. n毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

, R( R3 ]1 x" @) N文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
: U+ e' U: C* G. i
* D  I  U. j! G! I利益问题明显随处可见水落石出

: L$ `3 l3 P7 b& w" M+ T6 z1 n$ D, W' \" a8 k我要2017年

我要中加两国签证一签10年
5 [8 c6 D% @& o& L$ @: Y
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
# z5 K) v% i9 \- }. Q0 k
我要银联卡到处可花
+ k4 X+ l5 G$ k! H7 P: w
8 A" S/ e# Z6 Y5 \国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
& s9 ]# T& }3 R  b) E8 c9 P
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
' [' X8 Y/ s, x* B+ o; C
2 e5 q6 T! P) c1 y+ x! P" D我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


, v9 x. ^) P# e4 ^- x最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
. o  q1 ^) O0 N2 |' a* T
+ b9 H* B6 J/ M. |( x华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
) v# F! p6 ?) ]6 T% F3 X
" J7 N& c* m8 M没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

5 i9 B/ C0 i% K. `: f文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

+ H( r+ M4 c, ^' ]所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
6 V7 G* i6 A6 W
9 A: D4 B9 O, @所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
7 Z. y+ }" w, {
# y3 d0 {0 U; G& M% T9 F5 C看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

6 r! _( u- l. O, [9 ]看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
0 l% w- J5 Q/ B0 _
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
9 k/ y7 m5 `# K8 g
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

0 Q; b- f7 H4 y$ Q3 r

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
; n9 V3 H8 m3 ~& [5 J1 s  I
+ g* ?( u& o0 y' r) z6 S$ w+ U& R中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
( j5 j( q9 R" @0 U( u0 Y8 c
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
6 F6 D6 X+ v4 S1 V" x文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

4 B, r; Q; p* [6 L& S( A3 W& R9 X利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
; i" }' t, D& X
第一步希望中国变穷变乱
& P0 A/ a6 _( h1 k7 x3 k# l
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

% L: n8 p" i0 O! P! }第二步不想评论你们爱想就想
: D2 w' M/ M4 P  Q0 X- F, W
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说