鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 笑飘红尘 于 2019-1-20 13:11 编辑
! l8 m3 }! s2 G% Z z% A* I心理医生 发表于 2019-1-19 10:498 Z/ V$ Z- b" E2 }5 Q" ^ ?
关于救灾和应对危机,具体看看究竟是中国方面有优势还是美国方面。% J4 N, \2 H" {, M1 f9 z
! t* \: C1 X% i- w- F) E, R中国是一个中央集权制,中央垄断了 ...
- ?0 {) m$ u, e$ m
8 c; A5 Q0 E/ j3 [我那段话的重点不在于比较两国优劣,而是说中国威胁论在美国引起重视是在汶川地震以后。看看楼主的标题,重点在于分析美国政客。我那段话总结了四条:对中国制度的重新认识,国际秩序观念分歧,南海台海纠纷,就业岗位实际利益。* E, E5 N( S: y$ s
( g. t) ?9 s. `
你在这个帖子中的论述,没有歪楼的指出了一条,就是不公平贸易。中国加入WTO身份是发展中国家,这就好比你在加拿大被定义为低收入,自然享受免税,游泳免费。中国的地位的确不好定位,按经济总量世界第二,制造业世界第一。但是按人均GDP却符合WTO发展中国家标准。
; ^* e8 P, v8 f( }- {" s( A- m
. S# B% t# @9 b' y5 N5 h3 b- r7 u你提到的强迫技术转让,这个问题我比较了解,技术转让是要美国公司董事会开会决定的,中国真强迫不了,我实际参与了一个项目,技术转让是他们自己主动写在标书上的,我们连提都没提。 |
|