美国政客为什么热衷反华？

billzhao

& c! @! b2 a9 _! A# [9 N如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

5 q* Q' {6 @4 [+ b0 s+ m1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

5 e# {" ]9 a7 a0 R( R6 ?3 V真傻假啊傻
9 f+ m+ G$ t# ^
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
: a7 d% s' T3 H; X5 c
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
; \0 v  Z$ M6 `, P7 p: Q9 W9 I( s! z( t
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
3 j' W$ Z7 B- x! g0 ]7 ^3 p9 [# {真傻假啊傻
7 H$ a+ v4 r3 `/ l4 d
假傻没屁眼

. J9 q: P0 `* q2 G3 k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

3 y0 r6 `4 X6 k- J# Y0 X

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ _8 q# I3 H7 X  T7 d  j
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

. v9 A) E% c  i( Y5 ~' M# Q! D绝不放弃武统台湾。
, @, {$ k) z/ t- S# Q
) ^, O( ^- z" T- h+ G# t2 Y咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
4 J/ C, i' i( A# E, h- s; v
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

) H. Z( m9 G1 k0 X4 q0 s7 q3 p' O

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 E5 T- I4 I5 i4 X5 V5 Z! V* G( n问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
; B) L' a. K% C; `- D) k& |! f
& G  l3 g; ~' T1 r3 c' b+ O99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& ?- h0 R1 Z0 j, f
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

2 Q' N' l2 `3 H先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
* F, w( ^- O$ y; _
' }7 [# g# i; q7 {8 v; I' S台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

/ }# ]  c( e2 X! e8 O" B# z% g你先做一下自我批评好吗？
) m, O' {/ s( i
& m+ B3 r0 I4 r2 x- L5 L

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

/ ~0 W" K" I3 H) G" x" M

林海 发表于 2019-1-17 10:52
$ E6 n' `8 |( f4 y5 `可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

# X9 g& M/ x9 k4 z8 n" m3 e中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

# a* i9 o9 R# l! ?* D- ^# O你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
5 Y. [$ Q1 J  v2 ?
7 X9 B6 O) F0 y+ L/ V你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

8 A5 o5 F  E8 M我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
4 k- j: ^5 z! i# e$ a& P
& z) j; T# ^1 a$ u3 ?' |你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

4 ]& I6 X- d- n: v# C3 T那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
) k3 n0 }, E6 E* v- }: @6 b5 B
/ q' _8 c* x0 K" L4 v0 b' F那里没有我，上次弄藏独也没有我。
) N0 D: Q/ U5 O0 A' v
+ ]- n8 s' t/ y- t8 x3 n我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

& }+ a+ F6 r3 S6 L( u没有人觊觎他们的位置，
+ S# n# S6 s2 X% x0 H6 E
加拿大哪个华人是想回去当官的？
/ J4 `0 f( x; S* G5 t
5 w: f, j2 u6 g; e( h( ^
8 |$ Q# m% p' J0 L( Q+ j这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
- n' Y3 K# x2 y) l
$ C. E6 A9 \2 n7 ~没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
( x" o4 q) E$ y% N& \3 L
" P6 p" j* p; A* H以后就没了。

/ `2 `9 `# D1 D- w$ Y5 c9 A我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
8 @5 S& C7 v2 }6 D" I
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

: m$ H3 [. @' _以后保证不说了。
$ [. _5 d2 o) K: z
) s! |0 f8 [, L$ D6 o4 C* S没有两毛五的回扣，我还不说了。
& {' t9 e4 t  t. |  {: P# q2 l# b0 }
我跟司马南说一样的。
# `9 j0 [- b, ]3 s! B
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

6 D  M6 I  t' i0 J9 c& h我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
. d% Y: T- o# Q" x
7 v; z0 z5 I, K* Y0 q1 _1 ]苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
5 R- ~& J( O- V, r
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
# P' b* h% A# {6 Z/ G2 I
, r3 R1 F  Y" r( v! a民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

1 T! R9 G7 x! p! G川普民粹第一反华害华人害世界

) _! ^8 a- K8 B/ i有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

! j$ f7 g9 I  L6 I但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
3 y9 l3 K. d; v

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
7 S, G" I* r: M中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

) e0 \( J: v" S& q9 u你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

$ c, l- g8 _+ d; M! H7 |/ r其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
6 v( u- }1 Y1 G  B
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
+ X/ f4 s! z5 z5 a2 X0 ]3 m
2 |2 _. k# K  i; k9 _) g0 k0 r美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
: V+ z  @2 U6 |6 L
6 j7 m. |+ P3 e/ {: N在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
+ D) |" K( P  ]0 T
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
, S6 Q+ S% D9 N6 J* ]; y" }
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
2 [1 L3 X! {) x7 U* X  x' e( h“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
* M0 h# }% T2 M
7 i3 r+ l4 z+ Z' W* W当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
& b" T+ [) Z7 b+ S
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
; `8 K6 C4 o, d& ]
7 B1 j+ b1 Q" f/ d7 H* r, U0 T螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
0 X, L# }- N! W# q( f. H
& ~" K, O$ r; y2 O

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
' V3 h+ U0 ^; S( }6 m+ W8 C/ @中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

0 v, A$ V6 t8 P7 S除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
% {: M0 C1 P+ q7 ?
) N5 @) o+ p. x* L; W3 P% z% U毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
  _1 Y% S  ]% X0 t2 X) S
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
( r; [; q( e# O# S7 A( J2 s
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
; P: K3 v! M! D: L1 e$ [
% w- x# M" ?3 ?. w' ]- q

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
5 j6 F" {9 Q6 x川普收税是向中国企业不是中国政府
. i1 x  d6 M4 C# C0 v" G
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
) `- L/ I) S7 _, p
) d( X, y6 X: ]中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
: B) ]) F% G5 m- q. `; n) ]. g这个角度来看问题也可以。
* K, \' S. W+ [4 x9 B
- J& `) r" O4 T) r毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  a5 U9 d5 x8 q! L这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
5 F- N7 H( H5 N! a7 F( ?& ^
1 S* Y, x7 u& f7 ?. Q2 R文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
. z, O! |  n1 l  I! l2 h那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

/ y2 x- B. ]' K# Q! D, o中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

. i* g- c1 R! f4 ?% k: L0 x  g8 r! R7 P这个问题问得好。
! p( M! h* u: p$ |  G. {
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
# L, `* v- N9 p6 e, Q2 J( M
3 [- v& X) q9 I3 F, @& R) g廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
/ m; I' t! S5 I1 @
+ t* b/ ], P2 l+ Q中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
( g/ {5 q- l- |7 R这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
, A# Q( x1 ?8 O& ~, N3 ]& J
文明和野蛮的定义是谁定义的？

$ j) r0 t5 x+ s& X& R( d这个问题问得好。

8 y) D1 ^9 H: T3 V3 ~/ X文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

! s& _: b, _$ k) G( C+ Y但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

6 v- q  F3 E  O$ ]8 l1 c+ _& [% O

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
/ e. O* {5 c2 n3 H9 l  K这个角度来看问题也可以。

, h. m& D1 k! \9 Z+ P. o毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

: g# c7 w/ f% D% W( Z文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

7 Q; Q! C3 B4 f9 a- p& t+ B我要2017年
, \! X: M! E4 f/ a; q
我要中加两国签证一签10年
5 J+ y; y, R$ J% c
, ~' e! x; R, o' O( T9 ?入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

* P! e+ K! x- J# j: `1 c- R: x& L国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

  x9 I  \6 j& i我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
! }. h$ g% j' Z* f+ N
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
, M% Y. H% \, ]) K7 {6 A$ |
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

' F/ b1 \8 t7 `! X/ W川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
( [+ {5 q0 H. Y" O
/ D  X* J8 M( a% |: k$ ]$ a$ H9 p
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
4 Y' Y+ Y5 I* Z$ `
7 d7 M# L- [$ }: D" _没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

, [$ g6 Q* r4 ~. [5 a( i, i所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

) q# r' W& L1 F4 P看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
. S! n2 [4 y0 U& h6 d7 v
& n) t) D% d! E' g6 E这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
$ _/ {: `7 S" Q1 d# P0 ]" K' j2 z
  a: C6 Q1 R! y, k9 f  W! p- D, X别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
0 A7 A: }# c5 {, J这个问题问得好。
7 P* B# h. Q! N8 T/ ^1 L
' H/ ]6 a2 G  S9 V6 G1 D6 L: T4 [中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
# J8 O2 J) I, q
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
4 W- k( r6 {" e/ @# F文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
( h& l( s; {& J
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

& F4 j5 o$ k! X所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
3 H! J' N; {. P0 y5 v2 U& G
! Y( |1 }7 u$ L  b' [- {第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
- T0 c! q+ \4 l