美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

0 b* L( {6 X4 D" t( n# J7 ]3 t$ ^, W4 K2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
- g" C0 [, J5 z! ~& V$ h9 F' k
# G  G0 U( W4 b假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

+ A8 o" e+ [: b3 \( @& x9 [强大了就是纳粹
* G  }- ~) R+ M
! i. r$ u+ V7 z" n& O8 X! `2 l纳粹就是国家社会主义
0 S/ N* s9 `0 v) Y' F6 V( W( a
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

假傻没屁眼

6 e, d- s; G$ `5 b' I, V$ V问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 y9 J% k6 p9 @) |0 w8 ]6 z
$ [- B% Y: z% A99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
1 q" X5 N9 F2 V- }' m
1 M' A% K# V5 i7 m! D6 N. g出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

" G" j. b) u9 `! A9 O/ S可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

( T: w) G, b% P& B4 |

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
" e3 I5 P$ Y. h; R/ G问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
" K3 o& o; }! b, E, Y6 R" `9 k* v( t
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ [1 c$ C- z7 j/ V, `; @; [
8 Z9 O. u% ?' j* S6 }6 P绝不放弃武统台湾。
5 I5 O/ O& e1 Z0 N1 _
4 n5 _8 p8 w5 f4 q咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

3 H: f6 f' }8 J0 Q, @& C2 G咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
& E) y6 X4 Y5 B" ?' \+ L9 C9 a问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

- z2 m1 \/ A  ~3 Y- D2 m; p  l不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

. ^5 h+ N  E% d7 u$ K! g  D; d* k台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
9 m* m! b2 V# a) J* k: b6 U
你先做一下自我批评好吗？
5 c/ l. [7 s. Q7 L! I
: d! U+ H0 {! K5 d

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

/ ]8 ]6 z; f8 t2 @$ h/ O1 G中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
2 @% Y9 k! D; N! @4 Z  @$ j
7 h' l) d6 Z5 _+ P2 |4 \你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
# j# i$ \& q$ {0 U: K# O
* t3 O0 _. \: k; o% A( W能解决中国的问题。
6 U  p# j( Y9 s- ~
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

; ^$ x# W9 ]: Z) O8 }: i0 t, N这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
" d, |- I6 g, w) I
' h; `; p+ e- Q; a3 L# E2 ^你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

' \9 S; F, u7 F- e: p+ i5 K% _% X$ X在这里说更没有用。

9 M: K) \1 d) O1 j; ^% [3 u0 e% }6 F那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

5 t: \% F! a  @' ], |2 a: g那里没有我，上次弄藏独也没有我。

  S+ Y3 j6 S- [: H% _我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
7 B  L3 k6 D7 \) W$ v
没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？


# b) r- O- o; z, a+ `这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
' K. \& y4 H0 e' L+ b
没有一个是极端分子
1 m+ F' g! z% ?, [! y* V  d. e
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

5 W/ h$ T  a( h2 f以后就没了。
+ c/ a0 Y/ n0 Q2 J3 ]: i2 [
$ g# u/ C& X2 O3 y$ ?! Z我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 l) c/ d: b9 z% N
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
9 \# x% o! k- M9 m5 c/ H
以后保证不说了。

  s9 I5 k) m  X9 ^) F没有两毛五的回扣，我还不说了。

1 @7 ?; E8 T* v* ^8 U我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

- a! X7 N+ K3 E( h0 n1 k我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
! r3 E: X1 @2 _" ^( F" l# X
国与国的关系和什么党没关系
7 q9 }9 i* n4 `5 O* t1 A
苏联解体换了党
9 c6 H2 G* k4 y: m5 M
过去反苏现在反俄等量关系
) {- P% o0 r$ R4 w+ k; i6 W
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
% f9 V! e7 K1 a2 J8 G
. S0 _8 E5 ^3 r2 T7 d: R; @解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
2 \& v# W5 d3 e5 A( e9 R# J' V
% W- t1 j# y9 D( i1 J; c民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
0 L* H' O$ U3 F' t
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

* y$ j5 G# w& p/ d川普民粹第一反华害华人害世界
9 T0 _) O, l9 W6 D5 @
$ I. Q/ N+ N& {' k7 v有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
! r1 I0 g7 a! T0 b
( X+ ~' Q9 j. b" o但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
5 c+ N$ D; \8 T9 V中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

8 d: G. M' l: j4 P, R- n1 f1 C您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
# \& o( ?( w: J
% l  L$ x; [+ T其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
6 B7 Z' d0 f$ |2 r6 H$ s
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

/ m% `3 [  o) Z- p在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
& a1 q) b/ E4 `3 f1 s
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

; K7 a- O2 T, H' L+ D# I当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
' p: ?, |9 ~0 t) `# k
( G# X' u) T/ E3 z) o% D" C* }9 `9 n8 a

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

6 a: c* {7 O' s川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
% T& X% U1 Y% Y4 Q5 e
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
, w! b- ^. \$ b- C# J) }9 w
; R" U, v  H1 i调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

3 l: ?1 l" [1 W$ g+ w# g当今世界产业你中有我我中有你
0 ~4 _2 G( S* m. L7 {
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
2 W! D; f- x9 {
$ O) B  I: ]- X5 \全球化全球受益大势所趋
, @. T; T+ f$ R. L" l* @
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
1 M* p1 I! j  J; k: P4 z0 S# u
* K; a( i' x5 l1 z7 }

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
) u+ a. y/ {% r$ k, s% p# n
! V5 _( @/ X0 j0 B除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
% q  w% ^7 W: y
! Z( f- t5 l" y2 e毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
9 D. `7 L6 ~. m( Y5 d' P- H
$ Q8 p9 J8 G$ F0 ?+ T4 P要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) M# e/ X" f6 x( s
2 z' G% i, w" c6 \中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
2 n7 y5 x) Y, I+ d' F9 X
$ V% V: i7 m" ]$ D& }0 M) w& H5 U

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

5 G0 m6 C! D- s  r9 p) d6 H受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
0 t* O) v$ @5 a2 Y! I5 ~( W
, R4 _& a, I; g  q中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
: ^- N; b8 z' b0 l$ p' }这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
. W! v# @$ c/ j8 M; g4 \
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
& x3 }. r7 c4 [7 L/ l1 t& ~( y3 \1 `/ J
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

+ O8 S5 ^) l+ x5 J$ W这个问题问得好。
/ v" J% a6 q: b
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
# s" y/ X6 Z0 d; ?" V
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
: x$ m& a6 h, z这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
2 D( z; ~. L7 ^" w, b& b- f9 Q- O
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

6 o9 W) ~  t! q文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
0 Q  o4 x  z4 V这个角度来看问题也可以。

2 a: ~( ?$ C" h9 ~7 J7 r9 E毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

+ R2 Q$ r6 u0 W
  q- A' t* t! n7 d/ n3 |7 k( [) L文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

: w4 b3 k& q! b2 @+ F" v利益问题明显随处可见水落石出
) ]1 c2 g2 y4 Q  {. Z& n. K
我要2017年
& `/ _0 T& b  V9 m( _1 }2 }2 v
- f  w  `# |4 {+ K0 L. p我要中加两国签证一签10年
$ _) s9 b- |: e  H4 H8 @8 ?
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
6 L5 Z& g/ ~" y& J5 b" y
我要银联卡到处可花
# P+ r9 ]* s5 r
7 Q' Q' V8 S+ I/ G! X9 q国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

4 C" u7 P- L6 O- c我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
  E6 w1 N$ Z( r( Y4 l, ^. R
& G8 c9 {# O$ p' A5 |我要南海台海无争斗消除核大战威胁

+ l. V2 x' C) I5 u) w& d9 e川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
* ]+ ]( K9 [, T: O
9 A  S$ j: J2 {+ @0 \8 Z
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
7 n9 y+ i4 Q" @% c* n4 H
9 c( t. I, e0 W% r$ a华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉
9 u) D6 w( i6 q0 e

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
6 t9 t0 g0 a9 N# V
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

1 w# ^2 d. q' }% c看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
, c9 M  l1 U, Y; D' K- k! _9 o
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

4 g+ B9 X! M) e  G既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
: o" p* D0 @* Q2 e$ n# V/ U* E, _
/ B0 ^. v6 H& z/ _# c4 O, n: d别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
! L5 a( b: O; }2 j这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
: @5 s& |; Q9 ^5 e$ _+ F
( O9 c- {( N+ H1 d! [, W# x# \' X' Y能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
6 q& ^% _  W; {# {0 k
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
' S7 u0 g7 P. l+ h: C+ a. Y文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

+ v6 L4 m- Z$ S利益问题明显随处可见水落石出

, w. C3 A$ X" D8 a, @+ J

造反有理

某人逻辑如下很明显
( b- N+ p9 X; L3 @9 l
第一步希望中国变穷变乱

4 V  i/ S4 K9 P4 M第二步国人造反实现他们那个变天
% D, s+ {8 R  {8 z4 [
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
' n" q! \/ ~7 D9 E7 m1 ~$ n
第二步不想评论你们爱想就想

2 l9 @; }% x2 W1 L+ Y' O第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说