美国政客为什么热衷反华？

billzhao

0 G0 q1 x5 {) r1 a4 D# e
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
5 M4 u1 C; n+ Y, D" W9 P
6 E. t: F) |9 ?1 U1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

; X; ~2 N" P; R4 L1 x3 ]1 R2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

6 @' m7 e5 u4 P0 ]9 _# n6 g2 E& A真傻假啊傻
/ H6 Y( J7 m' |) O
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
9 B4 A% v4 b) m3 F0 e( }" o# h
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
9 [7 w; a7 K5 y5 ]4 q! T3 L- `
强大了就是纳粹

" U& m9 d" C9 c9 [" V6 J4 r2 `纳粹就是国家社会主义
# R1 F+ Z7 j8 `. K  t1 |
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
* V! ?0 h' Q" q7 c- I真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

* {2 K1 S8 M$ z) V/ D3 q99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

8 ]+ i5 b' i  [5 v, B6 G, V- q出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

# Z8 U+ `. ], `6 S* W3 K

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

  k7 E$ ^9 M/ B99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
9 z, |" N9 l+ C
; Q  W- w9 m$ F4 Q% P- J我跟你还真的不是一个事。
+ \* l6 J$ c1 S8 `! _
0 h; x; E% ^  g9 G1 G! Z7 A5 d我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

% t0 C7 T9 r! q- z, T4 @

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
0 L+ W( H; E6 m* z
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
/ c) y7 R+ [% q7 t. B
2 y. ?( x! y9 E( {8 Z先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
" Q2 s) }1 M1 h9 [1 M+ J( q0 X
9 v: R6 T, d! K4 p! Z  ]/ i- Y台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
  P4 v! c0 n3 W

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

# v* `, h7 q% V- o3 i

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
! \% N5 \( G5 z! S6 Y1 A
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
# C+ K6 q/ _  e8 t
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
! ^* s' M7 [; n* V9 l
这是你的爱国是不是。
2 h. f" h8 a% a9 ?+ \: L4 L
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
+ Z2 A0 u4 D3 z' ]* J
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

7 a9 r2 F" r# B* y8 N在这里说更没有用。
3 ~5 Z. c7 U, {! R5 N+ ~& y
: R# a1 x. {6 F) A" H那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
; B$ @% c1 X- n
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

: |( @1 U3 G/ K+ [# Q5 A: D1 c5 p  h我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
1 Z6 p8 y4 @( T! M) E& O7 o5 Z
没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
. s/ C* B! a7 M3 _4 V
8 V, O' f0 _! E" H. s# D* g
6 U; S2 {6 Z4 i8 s7 e这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
6 D+ G* e/ i( Z' y; h+ E& T. P+ P
没有一个是极端分子
  ~) T/ K# j" t0 T. j
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

* t: F$ I" ?7 Y! E' ?7 A% Z* C我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
- }( `: a: `0 V) _9 k
& I; q( X) @$ f# u* x- e$ I, j+ C没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
* o) f5 P. a% O3 u1 A0 E& \
以后保证不说了。
; ~4 g0 p9 H$ Z% w% E: e( I8 B
4 H3 `0 x7 e' ?没有两毛五的回扣，我还不说了。
' J- k; f3 J' J/ q
) Z9 T; v: N- V% n3 l( Y# c我跟司马南说一样的。

% c0 B4 _( Q+ {( V  Z/ q那些对号入座的人，如果不给我回扣。
# K$ y: X5 O4 n. [% q
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

6 z! r( U" L& P- c+ ~, e9 G8 A国与国的关系和什么党没关系
+ m* ]5 z2 Z: B, z& ]3 [
: H8 s7 \& L/ C) D$ y苏联解体换了党
* @6 J/ n# h& T
% h7 k) S1 p& i2 t过去反苏现在反俄等量关系
; f4 C- _: o# J) a* Q1 R$ Y" e2 m
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
/ w) n; h# ^0 S3 Q1 f2 R8 f9 l
0 g1 C5 {5 R( G& a# m解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
* ?* v$ Z8 ?" E8 n3 b( M6 x6 m
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
! x- L; @0 K+ K1 P+ _
8 d) L; t! p1 B9 d川普民粹第一反华害华人害世界
/ J% i7 {/ b# i4 G
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

( r. d% v3 F* U但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
( F3 A, n( F, t" f" @

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
( n6 f; [2 b' q. L: c& B% \' F
* f  s  n& M( I, ]6 {你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

9 D3 i! j1 w  t# f8 `( O' @7 ?您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

& v: o" p' O, l* _# t1 B) `+ D, \% a其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
9 a: E/ x$ `6 S
9 V# B! {- n1 M" ^# c3 o1 s美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

' `. U8 i+ d4 \6 q7 r在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
6 w' ?3 B0 Z! R- F

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

  r5 Z! m. S8 [8 U( C( f当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
4 D3 O% v% A- L/ Y
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

  ^. f6 E- }4 N0 z减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

7 b( m* N2 u6 E+ v调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
2 y& g% [* e4 C# P0 {6 ]
当今世界产业你中有我我中有你
0 m9 e+ u3 R; k' C2 u% r4 \
0 B, ~; X4 i- F  o' v撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
* [: _+ a  k- l6 ]
* R$ p, Q! g- M& c7 G- B) C" x保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
4 k4 @# z7 b( P+ u
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
9 D2 u8 I2 ~/ B& J( R1 O3 i$ b中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

% p* V5 W( M; ?" A. H, K/ E# n* Z1 ?除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
- K6 ]; y# {9 I4 p4 C. G" A1 l
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
' ?7 f* G  f, P( J: K1 m4 g1 q$ I
& x4 i2 ~7 N1 ?中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

$ E7 i& U4 \7 N$ l/ G9 A

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
  C+ w# B  M3 k5 c川普收税是向中国企业不是中国政府
' N" V- ]( n0 g
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

5 \* k) a2 w7 D1 b$ ~$ h没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
) @' y0 d9 {+ h) D8 A" b
. \4 W0 w* Q$ J9 O5 y0 d; N毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
3 _+ L) H: C# O; z
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
! N+ D) l2 L7 V' k! L那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
6 ~2 I' ]1 `1 P* {+ J# ~
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

# h/ D& }9 q4 j, n; m这个问题问得好。
# m, S3 I8 `3 {
# H$ `( O" O4 `) L: O7 J+ R中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
% [! x& U" v) m, q! R3 x7 u
: `, f8 I9 }4 W7 `) e廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

4 K! _$ u( b, T2 e0 ?' t/ ]中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
1 l% B  n& L. |  U# B  j

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
  P; a5 E) m  W5 H3 y3 C这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
8 C! o3 L, Z; T5 ?" r) c! [
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
  Q2 a( X& ]0 _5 @
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

: s. W/ J. |- M0 D' g/ c7 K, [0 G但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

7 g& X6 V* O4 N  E2 S$ D. f0 q

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
6 C. a6 h4 y7 @9 [6 `4 L* F8 p
' v8 w6 y' H; T毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

' O5 b, k5 L2 b' o9 F9 i
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

/ [' e! D1 d; L$ p0 c7 r* ^我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
  q/ K+ p  p) H. b+ }
$ q& O& Y8 B6 ~' v我要银联卡到处可花
' T6 ]: O9 A" V% ~8 j
& G; n3 V- p, p9 m9 A1 d国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
# t3 v& p. {; v9 e+ X
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
3 y% h; c- h+ k% Y/ w3 v! e
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

( z6 \+ e' }- c川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
/ e# @& X" Y7 S: u* X) j
' e+ H( k: [+ }* a9 f. i2 C没用你也会跟着倒霉
9 g+ b% o; i9 }9 ?. e! w

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
) g0 {5 l) P# n这个问题问得好。

1 j& r: [! z6 W) Y文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

8 z& d5 C8 M4 I& o3 w0 @3 M所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
6 X: U8 a# H/ m. ^9 R& C% x& K
) K. c! p# q% o3 b所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
8 L4 S" w' _! K: l* c  Z* ?* ^) k( ?
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

6 v! V/ W+ r" `. X4 k% `看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
9 A5 h9 U! @' {: t9 b3 Y
; Y- t0 e3 Q& {7 X既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
  v( O; |+ r# H4 x  T# ~; m
/ w. B8 l+ M6 Y1 l+ Y2 G! \别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
3 d$ m- x" A7 g+ I虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

% F  y; y. ^1 i! T' s$ i

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
9 y- w# Y2 n2 X, U2 ~* i1 h7 Y这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
& }. l2 R$ r+ {/ h: I6 g
! W2 d5 m/ I& _1 D/ n, A能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

" B( A' S& I( x6 u! V  I. T毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
: o# X+ Y& T* ?2 g7 z! f文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

! _: ^' s; Z% {- s

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

2 v7 r% H1 X6 r" E% @7 i2 ]& P第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
% V  f7 d+ F" ^
5 i3 {3 E  q2 K; @2 @第二步不想评论你们爱想就想
, Q# p. z" \5 X/ u% S2 g
1 p# P  t0 o; m- M# g  y第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
) f* q: v8 a" @$ k& z' k+ Y" b