美国政客为什么热衷反华？

billzhao

, Q+ [* r. d/ F7 f' E2 q
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
, ~% v3 A3 I* p: u6 Z( S
" W) C  o1 O  |4 c1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
( @/ D3 \; O: H+ v虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

6 Q7 Q6 m9 [8 w' r真傻假啊傻
3 c9 d" C/ m8 k3 h; _3 j
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
" Z% h6 Y' K2 w& d; ?
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
4 ~. y  N$ T; S4 `  r5 V* P2 X
# l( g9 s. T( A3 ~强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
( K! ^: j$ B7 F9 L
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
2 O! k) ~5 B( V- \: a* F2 w+ o真傻假啊傻
/ D2 ~/ n8 j+ [8 t1 l
5 H4 S) T- x* S, [' I6 U, t2 o' p假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
: Q' I7 e% k4 y& L; V7 x+ ?
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

$ e& j; c( k% i0 }" N9 q出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

) w; \, O2 B7 v4 R! H5 s可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

* {$ ^8 @# {5 R' z

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
, `" y- N# f" F$ w% k9 }
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

, `7 c- \: o4 Z; v* d绝不放弃武统台湾。

3 N. k6 f8 b9 ?咱俩说的是不是这个事。
# U, Y" w% a: u; q/ V6 T% a& N
我跟你还真的不是一个事。
9 H4 K  v7 G7 x" ?5 @
% T  r- B5 U; N3 b& I3 l我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
+ Y6 v6 v/ p& y. Y/ q7 c# z
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
* @* {& `& L: A% p问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

+ d6 I6 b1 B2 m% [+ C+ o99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

, Y8 W. j2 i" F- A" L/ s
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

0 x! t' W8 d- o! B7 G先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
/ H# @' d5 Y6 [  ^6 ~5 m! ?
不用玩宣布胜利法反腐败。

* e. L7 V/ R4 O; M8 c台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
0 e6 n. ]5 L3 j2 i: X. w$ f+ Z
1 Z5 T/ l6 U5 T# x  `台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
( B" _& d  K+ e4 p  P
你先做一下自我批评好吗？

7 o+ r" f- I& I1 {3 {0 S

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
6 {9 E$ K9 p3 l8 o. k5 h1 @3 ]: O% y可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

8 d' |6 m* B* B, x$ k; ^/ B, W中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

" W( e; \  j" ^5 p你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
" g1 O7 p  A- z
! [2 z+ j1 O+ N" l能解决中国的问题。

6 i; G1 S0 U2 d1 @) f你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
6 K8 H- H5 j9 R* J- J# H  y" x( C
这是你的爱国是不是。
4 V" G$ f/ B! P* r# ]" T3 G9 Q, s  n
( X# r) u8 c0 u# N" j% s( a我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
  `6 `) N/ j+ w! Y
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
+ v; v  \7 L# M& a; s
" v5 p$ I* o" g7 {& f( v在这里说更没有用。
1 r; Y1 `/ N  K! E* x
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
. E; X; s1 N3 C
没有人觊觎他们的位置，
4 O, M& j7 j, d" s: x1 k9 _
加拿大哪个华人是想回去当官的？

; H1 }! i! F4 x, s0 e2 l
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
# s0 |( u3 P: w1 Q; ]6 F- E) i: R* \! h
没有一个是极端分子

3 @. ^3 V. |9 w& P9 ^这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
) b! v8 H( l* q3 i" [: I) y1 z
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
# F$ _' c% m  W2 [( e4 @8 F' ?! _
$ B$ u4 `! y1 O! o没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
* B  b% l% d1 y) }

ballard

我是说给对号入座的人的。
6 _! k+ p, P! v
以后保证不说了。

2 R7 ]. L& t* x2 @没有两毛五的回扣，我还不说了。
: q: U- O; X  O; j; r6 k8 p
; ~& D" r/ i& J% N! K$ b  i5 |我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
; K  n' W$ E1 K
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

' h7 X( A- ~& [% W( {国与国的关系和什么党没关系
- `. ?: i- w, Y& P) }* g" U
苏联解体换了党
0 n# J- [7 ^! P* O
8 h& `/ P- {5 o2 X2 @! c. }' L过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
; O  ]* r2 j$ g8 t' t4 k3 c! n
/ G# r" R) E0 ^+ l7 D民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

$ a) E& U* |$ P4 r6 L4 q, K) y总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

+ f( V- J) ^/ t2 N6 u, R; {7 L0 E川普民粹第一反华害华人害世界
: z* x1 o2 ^9 f8 H# Y9 R. H4 q
9 }/ m: t9 s; j( I. W# C有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
/ f) N& e4 v# H$ T+ c% n1 v% I1 W
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
% n9 g5 b/ B6 b: a/ c
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

0 L9 _* ?. B2 Y1 s5 q9 \) {. C您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

/ d$ g; s/ P$ z* o- L其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
* D: E2 W0 g- D1 C
/ m; ?: m0 ^, x5 X美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
% ^  }+ d* B0 _; u8 C8 X
* z# @' X0 S& u: U$ P在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

) P1 N' K/ e5 T" N4 O除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

: j- m1 H7 |1 b* o当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
, o7 g1 v* E' X2 o: l4 B; d( R$ s

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
* L; x$ V, R9 w  ?“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

2 b4 }, g) N( z7 Y! N川普收税是向中国企业不是中国政府

6 V" l0 n7 k6 }- j8 [/ p受害的是企业员工你怎么分政府和人民
! U7 {+ `/ V+ p$ Q; W7 Y4 ^
" \' V7 t* Y/ \) Z" m$ `减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

% ?- l; a2 n) K6 ?2 K) p  Q撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

7 u6 |0 Q2 U" Z2 I5 b  [全球化全球受益大势所趋

& g& e) I0 f) f7 ?保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

  a1 C% o1 I8 K- ^. [- v* K螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

5 r1 T' ]  ?: k: e3 O除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

; Z, z# I* @% K) O这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
# Z/ f! c; e1 _1 @9 y
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

- t- F; }. w1 m) r中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
* a; n) L% M/ _1 J川普收税是向中国企业不是中国政府
6 }7 B/ I" S* g( @2 ^/ g  b
1 W- ^  q; W1 k+ f2 i: [受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
3 E. N/ |( C& R& S' D
. E) z4 w  A6 I  A& R7 o0 {" \  w中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
& P  v) F5 h* \" l5 o# S8 g- S这个角度来看问题也可以。

3 q" ~3 k1 X" W毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

. n* n9 ^* Z7 P* t+ g) Q( a' o3 u这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

$ q3 j7 }7 m4 F' Z0 z文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
# J' o; q2 N% q: Z3 s3 Y
4 U. J" x8 |6 f中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
8 U, k7 I- T" x; z. h6 Q4 F' c% x
$ s! \1 ?3 n: l9 \9 l4 p廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
5 z, x6 f; g& z
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
, |$ J! l; \3 q; H7 D

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
8 t& K, e" d% j0 d2 a这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
, Q0 c) f2 `( C( y5 y3 p
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
# s4 _4 K; ?1 f* U6 a0 p6 Q* R
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
  g% f2 P3 m$ B  Q# u  @
1 ]( O' S- N3 q9 v现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
3 v3 \$ K& {/ F( d9 B( e9 M
5 p6 g- ?" F% h+ H. p4 n毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

$ P9 b! A( h; k' N' x
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
& d( ]2 f2 Z9 _2 j
我要2017年

  B1 t0 b, x, I/ T1 B1 ^3 a我要中加两国签证一签10年
! ?% v8 g; J, f: h
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

( ?- d) q, i1 [0 G6 x国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
* |/ O' d; e0 B
( W+ k- G, A5 n3 R; R5 u( i$ i我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
! i7 I5 N8 R6 b2 K+ @: K6 a0 W
, s( t5 B- j' I" z, n我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

: L8 }$ c/ W/ H5 K, r我要南海台海无争斗消除核大战威胁

$ b) t# q2 o$ p0 D川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
0 |* a1 B; }$ S/ l: ^: m7 r

, x; F  k" n, ]: r0 h最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
5 O0 M" R7 Y& b3 X$ m
5 @6 a  O5 }1 z1 S4 x/ X华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
: P1 m5 w+ o- i3 W
* a# h) S4 F% J; `5 l文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ `- T  k- C+ w3 N/ ~7 _; w# e) h所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

: }5 ^8 H: k5 {7 Q* }5 u6 _所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
. D1 G" x% c- J+ T
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

/ E7 |% Y' P$ R别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
& W$ P  s: d2 o2 t6 q虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

2 u& t  C$ s  }$ a0 _

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
9 S6 x- |. N" ^( \* O这个问题问得好。
0 y& b$ I4 w) `3 Z  P
- t" E! E( D2 I- ~" J中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
$ K' J7 W; z5 }/ M' U& S& o
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

* o% A$ ?$ _$ F: ^. C. |毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

, j4 N& L' d, q& @8 W利益问题明显随处可见水落石出

5 e* K- ]7 [* L5 P. n

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
/ E& ]6 K5 x; c% W/ G6 B
+ n* a% n2 F7 B- N+ ^4 p3 L第二步国人造反实现他们那个变天
, V  _" r3 \3 K3 ?3 y6 M1 Q$ z
4 s/ g1 {" E2 u, `/ ]% N6 D所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

; U! W5 C7 ?6 d' d; X+ T第二步不想评论你们爱想就想

& \7 ?" F2 _6 x) f第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说