美国政客为什么热衷反华？

billzhao

8 ]. q  ]* }' w/ E. m5 ?4 p# n如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

/ r. m! s4 y! K; j, E1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
* b5 ], c" X, j0 y3 M( _2 u
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
- y. \4 x" u, m3 P  M虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* F9 i$ J" b; _) y: B: j  L! }真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
/ u9 g5 D0 v" T$ \
% e0 A: t) c  W" ^" P对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
- q+ ?% \  Y/ I5 S
8 b) Z. n; w+ M: q$ C- n纳粹就是国家社会主义

& w$ \6 I$ X/ X9 t% W$ {0 {) W6 D你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
. o4 C9 j, R( e) A- D2 n1 f  [真傻假啊傻
7 D2 o0 z- Z, m1 m2 M3 {
% D+ D: R1 j/ ]* T假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
* m: U1 J; H9 U6 A2 I* V7 g( `6 R6 N' N
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& k5 K& `7 \! n. u# _9 a; h9 j' e, x
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

5 o( j* r& B: M# Z! f
8 Q& G0 ?  p  ]! X- o绝不放弃武统台湾。

; g' J/ \( b* F" w# x咱俩说的是不是这个事。
/ V, z' c5 D; a2 i
3 A' b7 ?6 u* _( {& l, a/ f/ v我跟你还真的不是一个事。

* Y9 W' n' r- x1 E" d: A我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

3 f, t4 J$ U# `咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

: c* |4 j5 W7 J2 w) E7 t3 w

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
" c' b  P# H4 p$ B问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

" r2 H! M# U7 K/ Q' W" V7 `
, l  I$ `! C8 X8 j我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
; B5 Y5 m* E" }' ^3 Y
" m" x! S, ^0 N9 p/ R先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
  Z- a# E$ i4 k& h* i  d
- m7 Q: j& R. q: b4 f不用玩宣布胜利法反腐败。
$ [4 t: s1 s" t# y4 t
6 x* I) s! K; j5 U台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
3 K! X: q: x. _& X6 d9 |' s
% O9 Y* d% \$ R0 k* j6 B  ]台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
2 ]: n$ P2 x, N( b+ z5 w, m
( Q5 t7 l" v8 d0 q+ G你先做一下自我批评好吗？
6 e, j' d5 L1 b" X

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

; }1 y& r3 k2 f% S6 l

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

4 J0 g) ?: q  U  o7 r' a- C
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
$ q) o: l( D4 \( F. d
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
2 ]8 g9 o/ a6 }
# Y: E8 w' \$ M6 v3 a  l能解决中国的问题。

% |+ c7 Z$ x1 M9 {; u* C你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

% W6 V' P+ `, X$ z/ w# x, e8 b你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
9 T' Q  m2 F. T& V2 A' a
在这里说更没有用。
  c* {+ s: I- P! |3 P% a( p
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

+ r4 E2 {- M% x我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
, q3 Q4 Y+ Z4 x" i) w
没有人觊觎他们的位置，
: v( Y$ G0 q  S; G
( K# d# `3 x2 @+ j$ q$ k加拿大哪个华人是想回去当官的？
7 g$ [* D% x$ L, q

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
: b" ~& _$ [. x- D3 }# l1 r: B
5 J- D" F6 a9 W  Z9 [* n没有一个是极端分子

" b- `. @  w6 r这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
  f5 F7 a0 ?, K2 }8 w/ L+ ]. B
以后就没了。

; v+ X5 W9 k5 B; g2 m" Z我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
1 B: |8 ?$ w4 o! W! g/ N
没有两毛五的回扣，我还不说了。

/ u1 H7 p, h( _* F我跟司马南说一样的。
9 R4 R$ }# r) Z3 P
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
0 w$ j& L* h  k, |) I( a
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

" u: w8 o! T5 I6 \: Z" X2 D9 u国与国的关系和什么党没关系
! E9 u! A" f- u6 f( t6 x1 z
6 T9 M! L$ u$ C1 g* }苏联解体换了党

6 F& u5 O8 B" H& y# m过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

% B1 _4 n( I7 B" A3 B" |解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
4 `3 P( b' h8 B. d8 `# e
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
! B! A; ]% o: I4 A/ n/ V) ^& t/ i
+ D, I% |. X; J& ?' v- f4 w0 Z总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
6 e& S$ ^% {5 h* R$ Q
川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

# O& i8 g0 @! T3 b但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
4 H2 X; C$ ]7 y

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
9 ~. x! f' t: ]
1 o9 z& P' t4 F你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
4 Y/ _  B2 F& d; Q
% R) N% s, V: d8 ^; S7 C其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
. ^6 b+ ?) C; S* `; N8 `/ Y: m
0 s" I* @7 X6 p4 u美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

" N2 n2 g4 H0 y& l% E9 k除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
0 H! n8 N# A  {9 U
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
# @8 `$ Z# g' w2 ^7 W  t& E. j
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

4 z, y9 f: a. j: V" F  Y/ H9 D% n$ ]5 X

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
! E( |. n/ l( E2 G, [, m) x$ h“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

* |7 q' k/ `5 y. }$ ]8 O川普收税是向中国企业不是中国政府
6 }1 Z$ V  b2 {* y( l' s; u
2 |! d6 E5 M% `1 `: o6 |' g" v受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
; @# {- i1 l9 W- E) U6 f: K) p. A
# Y7 m' C1 G; v/ }9 t. ?4 z调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
8 x. F& M% R# `  i
" f+ k( o4 S$ ^5 |% I撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* `& f8 B! N' Y
全球化全球受益大势所趋

5 W) C: X9 N/ i; F0 h+ O; I; H保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

  ]7 w. v) s* V' m% U螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

6 Y8 V) s  V( Z( j0 B  y

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

9 w) t0 H+ ]( V这个角度来看问题也可以。
: |* T( J4 i& D+ A( S( d* @4 ?9 I# ]
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

* ]$ E0 {$ j8 \9 t7 V要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
3 H! R- q2 u5 r1 z3 j
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

: J$ P. h' g$ [

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

7 v; I0 z7 H4 a& ?受害的是企业员工你怎么分政府和人民

5 z( H3 m! w* f% y1 _没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
3 `$ S& l2 V& E' F5 d, z
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
3 ]3 ]. n4 Q+ g1 s0 m这个角度来看问题也可以。

$ ~6 J: ~6 w1 l毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

8 B3 t1 {+ y* R+ Y7 z4 t% Z这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
' U% c3 l+ x! L9 z3 H
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

, b& S/ E, k* i中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

  [5 G2 E# R7 @' U# J( R* s2 A. o这个问题问得好。
4 w% {0 ~/ ]; n5 ~# e
% Q9 C; M* r" q4 }) n中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
+ \+ O# w4 p$ |
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
- S8 m# X2 M( Q' x4 m6 P2 a
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
1 D: u) C7 ^9 q9 s

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
6 i+ p6 v) J9 i, U5 e/ P7 ]- [这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

" |2 n0 e! z, g0 P: x3 l文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

( e; C4 C* g6 J: E5 [0 C5 A文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
2 P2 B" Z& F4 ~  g2 d
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
6 f7 [5 T2 a, C
" A6 ]: ]# r; r$ q现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

" X$ \1 L2 @/ w" K8 n0 b! p毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

) I& F' `8 @3 G- L
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
+ x. |9 }8 n4 k3 [5 B% X  ]' c
2 a+ M7 `2 p; R3 w$ l, v利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
. U) o0 n1 ^. l5 }9 X
我要中加两国签证一签10年
5 S# q. |7 M8 K7 Z# r4 `% l
9 s5 ^" P( N2 ^+ T* ~入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
' e( e& j- y/ E
我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
4 m/ E1 L- i- G$ h8 r5 s6 k' ?
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
  R* b7 f( t. C8 k. m
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
6 x; V" s, `3 E# r& }3 p
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
% G# L3 v- z3 ~- e
2 \5 t- H0 ]* a6 W% N% l& g3 p
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

: J5 U+ I3 x% W2 c8 w) Q( H华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
  w1 _- {/ _5 ?+ R1 ]3 U& j
没用你也会跟着倒霉
3 q: q8 Y2 v( k( a2 U4 D7 y

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
; j# N+ U( n1 T) P. V4 [这个问题问得好。
0 {. ^2 x, H3 o
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

" p" b# ], ~/ G2 H: W所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
9 W, k( q: f" u4 C4 _# x4 J2 c& T) }
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

7 m; d. L  m1 h( }- z+ |看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
$ E& W5 i2 Y  a. A/ G
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

" J* ?0 Y2 b& n# |4 i" z) w既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
0 K* h* R8 A+ g" W; }, K
$ b7 |, K' S2 p! b- {$ Y别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
7 l; |, Z% f1 e& l3 h7 V5 m
5 \/ ?# ]; ^$ d中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
' m% Y7 A5 K4 s8 ]& w, J# A. j8 O: c
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

! F, s# o* W6 R! [. r; G4 N毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

4 D, ?$ \2 h0 [, f, K利益问题明显随处可见水落石出

8 N7 @- f2 I6 g, a! A

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
# B6 j" I* ~+ g/ |  a
第二步国人造反实现他们那个变天
# L& R6 D# c! p; M7 a. Z9 v
7 P9 ?& e4 _3 c% v; g3 a3 V: C所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

9 O& a5 u4 K7 i0 H% m5 y第二步不想评论你们爱想就想
. x! T. q; n- |
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说