美国政客为什么热衷反华？

billzhao

+ }  F0 I" S8 b( S8 T5 d. C
$ p  q2 ~6 N; y  Y4 b如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

- S4 q. Z/ l1 |7 q1 v: b1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

% W* b% C. }4 N, i) b/ b; Y. ^2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
. U* F: U, U( q虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

, O- k0 g9 u* r5 E: ~8 z真傻假啊傻
$ e2 W1 {3 a& Y' v0 h
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
+ v" {6 i. i" H: d
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
/ Y5 B+ E$ n: B5 T' h- r$ ]
0 u5 |' @: {1 w% t你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
3 a2 Z8 Z  N* m1 Y真傻假啊傻
) Q( x8 F: y! K- j' M, ]
3 X- V! D  r6 v% ]8 |假傻没屁眼

/ j( F# t- M& {4 ]+ U问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
3 b) X: _# z1 G6 f/ j- V) V
! T+ ]2 j6 X( I# Z8 D99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

4 i- x8 r' h2 _8 p5 E: ~1 D- k可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

- z% \" [( P( L( Q! A! E99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

9 b, a" `) u2 O# P
3 ?# ^+ X+ ^6 E8 o绝不放弃武统台湾。
+ n* z& `, f6 [  I5 N% r
咱俩说的是不是这个事。
3 e+ e& e6 Z! u/ W4 |
/ C5 d- w) \/ ]8 q: _: ^1 S我跟你还真的不是一个事。
1 @2 t. _- f) h( W$ g7 C& ]
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
2 k. ]$ }  l: g0 t3 f+ D
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

: ^. P! z- k% j' }

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
% ^8 j: y$ Q- W6 D# z问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 p: E: C0 r& W# M
/ B3 K) Z! L' Y3 i" s( C99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

# h9 _& i8 L$ @5 P, W1 i
* E: ~: U, g3 h我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

+ k! g0 K5 J! C& C6 b2 u) u+ M) o先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
9 ~3 `0 V( E% s6 O* d5 D, I; P
) I! D5 ~1 S) a不用玩宣布胜利法反腐败。
( O2 L% h6 ]7 K6 U
6 }/ T: w6 t0 |( C% y7 P: F6 Q" T. ]台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

; }  I2 d) v1 j0 K' U! U你先做一下自我批评好吗？
% D) O9 S6 ]8 q4 i" s
& d, v9 G- F2 ~4 \* G

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
; A" {6 [' A) n# F! T1 J可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

2 q$ d/ y  a  x+ K& Y6 d* H
+ F4 w; d: E; _+ Z" }中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

$ O' f7 l" o) v6 c. r4 F, k你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
! f3 M; h' U  R$ M  C' s
能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
1 _% ?1 w- k- p8 s- r7 p5 P& X
) u$ x0 D/ F* g8 o' S& h我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

: J, h" b: p: X4 k在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
0 D- E+ Z9 C5 g* W7 S
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
4 _& Y; Y" {) V+ y; n3 Q
' _( Y, v, K) y3 Q3 p  z没有人觊觎他们的位置，
$ Z" I) I. Q5 t3 H& l
; K3 [8 ~3 q( k1 n加拿大哪个华人是想回去当官的？
8 }3 b9 U8 C& C; X

' F4 G2 ], f( Q5 T* ]这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
2 l& ]) Z( ]  ?" ]! M9 I& U( I
没有一个是极端分子
4 \! N2 _# R7 s2 I4 @
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
8 E8 s, g2 ~) w! x5 j

ballard

我是说给对号入座的人的。

: O* X. \0 Y, r% q; z2 g以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

9 U, R* a! \% O我跟司马南说一样的。

6 P% B( R3 n1 P: C7 m, o$ P' t8 H* u那些对号入座的人，如果不给我回扣。
+ r4 a* J! E  ]) T9 l' D
& |, j( H& B6 t0 t$ ]8 G我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

& d7 c% j4 ?/ Q. ^国与国的关系和什么党没关系
0 j. C1 F* K0 }$ C$ v
' }+ ~  Z, S. s, Y( [苏联解体换了党

: U/ t( U+ v5 ?/ e过去反苏现在反俄等量关系
) B3 K1 Q/ V- V- v8 T
" G9 j6 O& n! I* l: w6 m区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
/ `5 c" G+ q4 B, j- k
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

! S2 r# D( Z, a民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
$ N1 Z1 w3 M: e
6 ~3 Q5 [2 a. Q9 J/ C  o川普民粹第一反华害华人害世界

: }* j8 i) g* f2 H6 ^( G$ d有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
& W. @; i/ T( l9 Z5 n  ]
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
; L6 A& K5 f) K% ]3 P+ @

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

6 C8 m# B; e' z. T4 I, y你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

* |6 A; g0 j) Y( Q5 s- ~您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
* |# G2 v) ]6 K% \9 S% l
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

6 i7 \  z0 {/ P" }  Q7 G! H在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
! q  Z0 x: A$ [0 I$ H0 |
/ v, ]$ _1 Q! R$ e- `6 g5 R/ _7 w- O除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
4 f8 w. j- F$ q. |; Q) o
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
' G7 f# a0 S8 O
8 U/ |# q& x5 K4 j当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
3 M' @; F) s' r- d2 u“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

9 Q% s3 S; N0 I( h" y7 y: F川普收税是向中国企业不是中国政府
8 k+ {; b2 w8 n$ S+ h
% ]; l, j, Q- ^. O; I9 Q, M受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
* b, _% ?4 r5 I* j2 H/ {, G% V
2 `/ q6 i" ~4 W当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
' s3 m2 |: U' r
- @, z. t8 J9 M: R% a! L: x1 v全球化全球受益大势所趋

/ L5 m# [  ^% E. a3 D保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

! u2 N" U, o! W# [9 r8 q

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
% J3 Q: R$ Z9 _" o) K  e0 u中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
/ M% [$ J4 r, O- W
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

) f, F  ?( p* \3 }9 M) E这个角度来看问题也可以。

% f. q" u8 c1 q5 v毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
  z/ ~3 X# q3 p/ l, ]5 a
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

& u" c2 E0 F0 q" S/ H1 m

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
4 a: b8 x& c4 q7 f% }, V$ M川普收税是向中国企业不是中国政府
' p4 U2 t: q6 q1 K( m( H% J
9 P- X/ }, v  {5 B9 _! G6 N受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
1 L5 |, h2 j/ y" |( ]这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
# [% r& E2 N& O0 P
% q% @' U' R3 l5 p文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

& L5 l! L9 }$ M中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

6 ~/ W, d3 Z+ K7 {' W8 z这个问题问得好。

' ]$ o" O3 ^, g中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
9 Z" p' p# d- o3 G4 \  m

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
/ G6 z( Q! H6 G' H; ?& p! B- O1 I6 q这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

* F9 }) }, j/ h" Y9 V2 z8 n; O文明和野蛮的定义是谁定义的？

; O. q! O( G6 ?这个问题问得好。
/ I5 P5 u. S1 ]% L6 U
2 K: ]& a$ Z* J" I2 @2 B文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

2 g9 S& b# s4 K5 x% Y3 T但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

+ C. [& A* ]! G2 O  G现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
: E( B5 n/ A- w3 v! T* G
7 z5 [1 W+ |' I9 |毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 g: k! u5 L( A: R8 Y
; m; ]! C6 G# Q2 f$ t文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

/ m- _, P7 `1 j' X4 c利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

' D+ L$ Y2 G0 x& v! |0 g我要中加两国签证一签10年
; U+ B5 r. ]9 d9 E
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
* h5 u# B- J( q& J6 G
4 V8 h3 J' l* _; n$ e4 V6 J我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
' A  j$ P5 b3 k, _4 V
4 x3 f8 }3 y, Y% O* {$ q2 N  a- q6 p我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
; D6 i7 @* a  x4 _8 l1 N

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
# S: E" L% b8 ?& r
没用你也会跟着倒霉
% P1 F  y" X- a5 S3 A* h+ |

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

/ P% R* [  e7 m看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
" z; R; G, q5 b5 C# L
. j3 ]! \% ^4 L看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

% ^) o! F  T% s; @' Z1 @- ?这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
  O) P3 J3 k5 x* h6 Q8 X0 G8 c) S
9 i" X/ d3 S, ?. s3 ~9 Y既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
0 h# G9 f; X9 Y, `" E
) H2 O2 j0 j- g: {0 o/ e9 J别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

: l6 J9 _- Q/ ?$ m$ \$ g+ l中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

3 ]7 K6 \( k8 A4 E, `# L# n. n在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

. l& M; |. [1 h: M) U能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
5 d# w; A( B8 [* b
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
( G, W; d' C6 \9 {) h: E文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

7 E* O- ~5 T) Z7 L/ T$ C

造反有理

某人逻辑如下很明显

; R1 R/ Z2 j. V7 }. B* ^: P& j第一步希望中国变穷变乱
$ k- N0 {; |2 r' x+ V8 O# B$ h" c
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
' k  S5 |/ F% ?7 K
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说