美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
4 E6 O) N9 d( g. {
# t' l) B9 C: t4 u1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

  ?1 B  G+ \1 G2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
- D' E3 `8 y- Y! e  q
' C; ], E" N% r" s$ Y假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
% i0 b/ U, x' {- G1 O' Z
3 R+ A- `% r& p2 c% {. k/ U对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
( n. T' C9 Z: I
, w& {8 @7 V! b) a( C' w( y2 n. K* V你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

4 Y3 K% k( p9 Q. b4 R6 ^8 b& K假傻没屁眼

2 l( P  G' g6 W1 o问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

/ R3 J2 s2 G* `99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
' Q* e9 a7 x* W$ ~+ N我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

, t  x5 p8 m0 z' u, C, T

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 U7 @6 I- V* a+ p) h
' ^) J* V9 f9 \; }# P  `99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

3 B+ C4 R7 C' l/ Q% ^8 S咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
  n+ g( E# ?4 R0 D6 ~
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

' r) R% z" A  ?# |

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
7 L3 ~( u+ Q: D6 `2 s问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

5 Q/ i; v! g6 i* H1 ~) r( C7 Y99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ k( q( a" a% \6 H7 V1 g! |: S/ L
& g6 B* R- B: ?( E" u我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

# t: a2 K; V. Q% `3 Q; D( o不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

+ |! C9 {. t4 R0 r% d台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
& ~/ D0 d9 ^5 v) G7 m' \
! R% U" K$ u+ U6 {你先做一下自我批评好吗？

) t6 Y3 ^, o8 V' C

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

! O& Z9 d  x0 A

林海 发表于 2019-1-17 10:52
. a% W  S, P( k! o' Q  q9 X1 j可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

1 W4 A8 }% l% ~) N# ~0 e中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

0 H) t. a5 |, Z' Z& n# r% D) T3 U你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
' E5 q" W2 _3 ?  l7 o! U1 F9 T
能解决中国的问题。
9 H" X; A/ D' [: T0 g
% [8 i1 d& W4 N9 |4 c( Y. c你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
& i( T1 p% r7 }; }" N, p9 B
这是你的爱国是不是。

3 r- j8 ~; K9 f" h4 h. y. w6 {8 M我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

2 v1 Q7 E; H4 ?你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
! t6 a2 g  I! d% p$ P3 g, J9 c$ f+ l' j
在这里说更没有用。
5 D: ?+ b; H- n( m8 m- E! J
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
9 ^' ~( g3 f1 D: A, d/ p
7 w$ _2 G, ^( y. f那里没有我，上次弄藏独也没有我。
3 o, T6 [9 W! G, k
2 Z0 C9 O: Q3 X+ y7 C* Q我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
4 R4 q! [5 l5 _# k7 J  P4 i  z
没有人觊觎他们的位置，

0 }- N! B5 i* h; z7 d加拿大哪个华人是想回去当官的？


0 g2 E. r6 J: Y% f( s这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
) c! K5 |6 M/ @5 I
( M# I+ b, U7 u. c4 W没有一个是极端分子
0 m6 @$ b( X3 a3 ~6 W; a4 N, U. C) l" V" i
. }- N# H. Q7 k# h& z这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
. U+ m8 i6 q+ k: J
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
( W+ v4 [- g0 l, Y6 m
% h) ]' s% ]/ N; U& k没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
; X# G/ _; b' v% y2 s+ H% L
以后保证不说了。
* ^8 X) U" w3 o# f2 v
$ e% r- P3 g6 C$ h没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
! c; F4 F, z3 S: z5 c# }
' a' g  {0 S$ e9 `8 d( K' s) A% p0 d国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
6 R6 d! h. A' E3 w% r
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
4 L5 C  v; ]. T  T. w& J8 x" a
+ @. X# A, l& y+ C% f总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
2 U2 A' x+ I) |% T/ b$ L' k
4 n7 \/ f# q$ g9 W: l川普民粹第一反华害华人害世界
9 I  z# f5 L# K. m( S* y
: @% y( H. f8 {" S- Q' V8 l( D/ s有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
2 T2 _# L; @- L. E0 s& N1 [
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

" x) c" d+ S. L2 U% T+ T你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

# Q" ~% Z0 |: I: \) ^2 o! \您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
7 Y: M) a3 C7 E* G5 T3 _
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
1 z3 P1 V' C+ E' v  c
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

; D1 I$ J! g- _: _- ^美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

" M/ ~- V$ ^' p, v. X在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
5 Q5 F" H# }% \- ~) ]% l* I9 u% h
' u5 k& J% s9 T除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
4 c9 n6 p6 g4 t+ E: E  Z; R
# T" [( x% O4 y, p当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
8 j" p& W/ [/ v6 E% p: i9 W" R
* \; [7 \- f2 I3 R当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

. ?; H, O$ N2 i1 _4 q5 b: o4 g; t" L川普收税是向中国企业不是中国政府

2 Z: g% \/ A% q' {/ S& a3 V# }受害的是企业员工你怎么分政府和人民
/ f7 l% E& p1 ~* @0 S  ]7 N% K3 A9 z
1 o+ d9 G: u0 z减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

/ \+ ?4 G% H, d9 ?% z) ~调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
' b3 {7 ?+ Y7 _3 ]6 f& t
当今世界产业你中有我我中有你
# l( G- p4 o( F  O3 K" ^
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
& l' W+ c" T( O% z% C- f0 s" `+ s5 K
全球化全球受益大势所趋

+ L. C  y, G7 {' i保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

" r' J# ]" _* o; o8 m螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
' {7 K" K" Q9 L4 l/ ~+ W  Y* W# q中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

7 c# z. R8 S( T& v( l3 M3 w6 g除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

8 o0 v0 C6 W: m, y: y; ~) R毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

% W9 A2 J* B" y% n. ~: c5 |要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

' h/ M6 U& [5 ^1 a6 m中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
$ Z+ T+ s$ Z' D" `5 _6 E
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

; V6 a3 d# d0 |' y, `中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

# z- e4 |0 {; P' G4 K这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

" T8 T8 ^+ y0 E! Z文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
; O( |3 o: X7 U6 l( Q% y+ M, n
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

1 U( P- b7 ^! T  a中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
+ o7 D. `) o* [8 M0 G$ ~6 F% [5 m
2 E$ k9 u& B/ N$ s廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

" J$ i* q, p: l8 F7 g中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
( ~* w% M1 w+ S7 G0 K

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
( }$ A4 y  C$ t/ e3 B
8 e: }1 a; v: n文明和野蛮的定义是谁定义的？

( K6 S* x$ \" `0 X! Q, x! R) A这个问题问得好。
1 A* f& E$ j3 k* M. a! Q+ D2 q
! \$ E3 a) O( e( \/ V8 ?文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

7 b8 j: Y; b5 i( t7 [" u但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

& y2 v" o; _6 j: h8 `8 u现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
2 r6 f8 a/ e8 l
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

( I! }2 [4 c' Z$ q# G0 t- Z文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
- g% z$ ^( u0 Y: ~0 I% S" X5 Y
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
' p! y' D- z; n5 Q0 d0 z6 g1 |
我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

% x' U- [; p1 B, |* O9 y5 C国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
  |4 J# K, X5 Q$ x; M' j
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
  `  N5 @6 u6 d# W
# y( @7 L2 K1 g/ V我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
3 k& z7 Y( b: |) q) S1 v9 V
7 }! W/ @) x% `" g我要南海台海无争斗消除核大战威胁
1 @' B$ F  F$ z. S  B$ ^
9 b" O/ F, A1 W川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
# w% d: C9 O+ ?9 o. }9 x1 o7 P
. C2 O# ]( Q" |- Q/ I% o( z
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
+ E+ j% F' J, @$ S) ~
) W7 r/ ]% X9 ~, q8 o% f1 x4 b华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
  }+ a( J2 [2 x
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

" J5 n) F7 Z" y; I  e' \5 I1 @所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
5 k, m+ |9 v- T0 Z5 W. G
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

/ V& O1 X7 Y. |6 x+ w看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
5 r$ o5 I4 m; u8 `3 K- `2 W; l
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

3 `' g0 }+ s2 B+ q) G这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
- t$ Y& k* ~4 ]; |3 Z/ V5 n8 U
/ C5 V  R* b1 h7 l- w# Q2 }7 t1 u2 x既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

) t: r% F. j0 R8 M; B+ @' L别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
; C7 i  E. N( k1 ?* _虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

- a/ o4 T2 E  `6 }2 ~

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
  d. V7 X, y4 d- T
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
! U9 [" j' e6 E9 e文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

- w* B, f3 e  h9 H利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
+ B' b2 C2 ?% Z; |$ Q, i
第二步国人造反实现他们那个变天

# s  j- l; M  n8 C8 A) l, l所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
! D* _% A9 P  u7 R
3 M7 A. T8 I) I, f5 T& Z9 F. @第二步不想评论你们爱想就想
; M2 d; t+ j0 G  m2 a7 E
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
# j! `. R& ]0 }2 W2 w1 ~- B