美国政客为什么热衷反华？

billzhao

2 D4 ]: `, d5 {3 t) X2 s4 M4 F" e
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
: M& c  {  W1 X, }) Q
. A9 F( h, r) W5 }9 _4 k+ H  E9 X1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
1 g( I' }8 `9 P" ^2 E虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
4 ?; J- C1 p  q* L
& d; }% I# m! U2 w* H/ p假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
$ w7 Z% \, f" l4 ]1 o- W% B7 k
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
- Y7 R: n+ \3 d8 W- ~+ p
: }- Y/ g+ S0 a* h$ E2 [$ s( B强大了就是纳粹

8 ?! ?5 X2 I" d1 z; O7 ^  ?( L纳粹就是国家社会主义
5 a/ R" \2 t# G: Q' P+ R: A+ H+ G
8 X! ?: G9 E0 \; ^7 H+ k7 Z0 M# o* w你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
( e3 S/ R3 i4 T4 l0 V
$ \3 x; ?8 L4 r4 [假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
- G' }; }0 d  E
: _( m6 {  w. M5 f/ T+ z' O99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
" i5 d* X4 U+ `4 }: j$ q9 h, T# M
4 m9 b4 E- O% c/ V5 j# j3 r出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
% `) r0 Q9 z9 g3 f我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

. U# a1 f8 ^' P3 ]9 d

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
9 X/ _0 H( A5 _0 z. y2 O2 I
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
5 _) h. ^0 r0 T8 G& G5 @, U9 O5 x
我跟你还真的不是一个事。
2 l! M/ B0 \+ C# \
" C6 s* L) i2 ]+ R" K  T! T8 |我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
. r, D3 S* @) {7 x! B$ K
  k# p9 h& y; C. z1 y7 I. W9 N' r2 h8 a咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
2 h' x) T" `$ ?. ]
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
5 G8 }* C  Q( h
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
; m* Z$ X- C1 y
+ k4 E5 C; F9 f* A不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
. G3 }8 E0 W1 N7 d6 H' e
0 Z9 _4 c$ x- ]! q  u台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

+ U% Q9 ~& v: H0 S+ P2 ~, o你先做一下自我批评好吗？
) ~( [* q; C6 |  {9 `

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

, |+ e7 ]) V1 C% k7 }$ ]/ L

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
2 ?$ s( h1 a7 S/ j% |5 k
& x" K( m& f' S; Y: A能解决中国的问题。
4 s4 C( z4 U& Y0 L3 `1 v$ B  M5 ?
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
3 q3 H, E1 D; Z* H! K. I' S% k
! c# G  z' O$ V  M& f我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

2 a0 h( y( u# a$ Q, v0 W你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
' m: {6 }2 G) Z9 |8 n
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

5 L0 {$ e! C& c- Y9 b/ ~那里没有我，上次弄藏独也没有我。
) M6 S7 g; m  P" U4 }8 h' ~
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

9 X; n9 U% O5 [- e) H8 ?( D没有人觊觎他们的位置，

5 C8 E2 K$ u$ e1 B加拿大哪个华人是想回去当官的？
. L6 G9 Y1 \" \; ~* `+ S! n

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
+ h8 q8 M: q, m" k  m4 ^
没有一个是极端分子
4 s* C; I$ _/ S3 O3 f+ s5 C  Y9 R
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
, z5 V% o4 t6 [. W& ^
以后就没了。
6 u. q% @& \) ~, U! S( Z8 a! T
, X8 q* ]: d! Q6 q我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
$ K, G, [, P' r, B! y
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
+ @  g$ z  L0 `! Z
, y6 m9 Q  i1 [# n3 e以后保证不说了。

) O$ P8 D8 L6 p5 o1 m2 v! |) Y没有两毛五的回扣，我还不说了。

+ L8 `; F( a1 _! @6 {, [+ Z9 T我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

; x5 u& O# e5 y! A6 `/ D过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
6 V- B3 }9 R6 q8 Y- l
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
6 R2 Q+ W4 I# L5 w, g& u4 {
; ]6 V) c+ D; M4 }0 {- D+ |* w$ l民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

7 {" p( z$ c2 Z) U* U0 P  q川普民粹第一反华害华人害世界
9 ^" _1 \& U' Z; U0 Y7 Y% f
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

& j) {( r8 X& H5 W$ J3 d但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
4 o) {( [" s, q. [

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
  v7 y' m9 {& N, ]  A
0 c4 S3 M( d3 i6 _2 B% H你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

$ t- U6 f; s, z其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
* m: Q* n$ g/ X5 [5 r# F& G' T' C1 W9 N
2 `' I8 e" t, r. Q5 V在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
9 L1 r; P/ ^8 I! |# n  a& ^3 k: X

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
, q! k& `2 i: n$ D  P; I
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
3 A' L9 c6 c  u0 o- T1 L& @' o7 k
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
# e& Y+ K1 f% d" s) @' G“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
2 B3 r' ]7 f$ M) ?* ]
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

# Q  N, Z  _5 B2 l. z% n* w0 y调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
/ j& o) ?# T! x4 J; E2 e* [- Y
当今世界产业你中有我我中有你
; c. G, @- N2 X1 Q; ~0 p
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
3 g' o( t7 U% s2 I
5 U+ Z1 _  m& z全球化全球受益大势所趋
. }& E# [( C% C
0 v9 v6 P1 Q" @9 o% S7 n9 S: n- K保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
, X/ y: N/ x4 n3 C  H

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

4 n: J& C3 I' G' A这个角度来看问题也可以。
/ Y, f0 s' c9 h6 M: p9 ~# B$ e3 k
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
2 N5 h# k8 U" ]- |0 S
1 C1 I, ^/ v3 V; U: N  L7 X要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
; h# C! ]5 S6 o- T
  g8 \8 d: I. u! h中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

( p& l4 k. |! l2 w" y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
' u) ?; @' _0 Y# i2 `; C3 j8 N8 U川普收税是向中国企业不是中国政府

$ \% k6 @$ X4 z受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
% b! C7 @- G2 g$ \这个角度来看问题也可以。
8 S. g  Q/ V8 |6 u
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

4 R# ~/ v3 t7 l& r* I8 s+ H7 o这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

" u  A$ Y+ o0 v- J* Z$ N文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
9 X7 \1 C& G. t2 ~那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
+ M6 \5 T! k* v) z
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

8 Z" `( a: B3 w7 N, ^4 Q: Y7 u这个问题问得好。
& f) Q; x1 l( P
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
1 G0 t: u: i0 g- z
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
5 T% h3 f% b5 J  {2 ]9 Z) k. {
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
# p7 u3 D: x( w, ^& d7 _" y8 ^

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

) y: `+ ^; ?+ f8 W- C这个问题问得好。

  M. u# w% x. K. X. V2 ~- X" P; S文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
: p0 E# `* g( a+ G' [" g
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

4 y4 V, s. }! A# N0 p# c: ]$ e4 {现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

. ~* V6 O5 L0 B& @( k

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
2 y! t0 M& a2 l
5 ~* [, n1 l# P5 S3 |毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

9 p" d& l" y- R文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
+ B: N( `' K4 \; h
; d% k4 }7 X" [  j* ~( F我要2017年
; t9 O# [1 |- P9 ~8 h4 l5 F/ c
4 g4 C2 t" f5 r0 C8 a我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
: [( F# Y1 U# K4 [9 @
/ P1 h5 Q/ l+ [) Z4 ^: m3 z  W: v" d我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

4 V2 _  e% u( S# ^, O) I我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
# ?& \5 D( l6 M- m
  x* `6 w- X: T6 P/ c/ K我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

, B7 Z3 P5 j" u) l. ~* f
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
2 ?; p3 J7 s3 V
4 g' `0 ^4 v; E0 w5 @华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
! Y' n% G5 k  N* W7 `0 ^- B/ ?. G# A
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
6 x+ I# Z# {, a6 @& w这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

0 ~6 h% A. @  ^3 k; D% c' I所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

- B7 e9 M% C$ S; i- T所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
6 ]% y0 L! D1 M  a; a' [
. y9 l* _, y: t+ {! ^/ x, b5 ?看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
6 b# A% v( p' N2 e$ U
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
- l+ m0 |. i! b  [7 S! I
" K$ p( A9 \( V: @) i$ V+ X这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

0 s( [- z8 H" _. G7 k! m3 ]既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
. o5 Z) j6 U7 D
- D" b2 k9 X5 @) @- s$ q8 E# d+ y别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
2 U6 m/ R( I  T( E3 r; R7 }& Z0 D虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
& C; P1 Z* a( Q3 J/ }7 ~
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

+ W" S7 G4 N1 r; U5 v& u: U' w, Q在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
8 o  u$ L" D$ ]: q# T, q7 M( j. T
' D( v  f8 @) r  J能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
1 D% u" x& k  m7 O- A$ {" L文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

0 g8 ]8 B. b  G$ v6 Y, F+ N利益问题明显随处可见水落石出

8 g2 W) B1 U& G* }

造反有理

某人逻辑如下很明显
  @/ s4 {7 V2 ?
第一步希望中国变穷变乱
. f: ]1 Z$ A" _9 k4 M5 @
9 z! ~5 l7 l; O5 V! M第二步国人造反实现他们那个变天
4 D$ K: u' k4 a5 G
/ D6 b% I; y' |. E9 x# ]2 D6 v所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
5 s* t$ {7 r- t
( w" U$ @  G! q: c. x第二步不想评论你们爱想就想
% j. v  h& a$ t* k) A. y
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
6 x  }2 {  l- l  |9 ?7 [$ r0 N6 r