美国政客为什么热衷反华？

billzhao

( Q+ h8 e& Q4 i3 N) K5 j& n0 t如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
( k5 D% p# t( u1 y% O
# L' n- D" ]0 q5 j4 D& x1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
7 d2 W% N. ]9 p. P( I
  k" B6 l9 k, _" m. L' x; ^2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
1 [# _, B5 B2 f3 J
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

- _; S0 Z5 h2 W2 G: W  I对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

- _) U3 Y2 m/ j6 b0 X2 H1 P强大了就是纳粹
' Q  G9 z; @- `# R, `  G
纳粹就是国家社会主义
9 [; m/ e: Z" r8 @' I! U
1 ^' h# F- T# t. t2 D; @( R8 o你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
- m0 i- V) |  A& Q( X. S真傻假啊傻

假傻没屁眼

3 x$ m! X/ h) [9 h, {# p- W+ K问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
7 d" n2 C% y  l  x
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
' S& y. f* `( j7 i1 x我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

3 R: z4 t9 `. W1 [! }

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ `) d1 S' v3 D1 q
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

  z5 M& ~% @- @( a  h) }# O6 m绝不放弃武统台湾。
; j1 Q4 c" ^0 l" R: j7 W$ W1 ?
咱俩说的是不是这个事。
. \! _' ?9 u- b' {# K" j
我跟你还真的不是一个事。
4 D9 ]3 ?* G- V) `- b" {& m0 M4 J* }
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

: d3 F! k* K1 }3 y咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
0 k, h0 g# f) M' J5 I
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

6 t4 y' Z9 }* ]; I4 r
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
) \0 f6 x: Y- u& m, e
2 f1 {+ l5 _! P/ F  A0 O' k0 f先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

  p# r$ {. B) a# ?! K: j# `# q不用玩宣布胜利法反腐败。
1 W/ G0 o7 P: I: Z  y7 R
) E: v3 V8 }9 L, J8 H: h+ G: t台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

% [. F# \7 @3 Q! y+ D- f台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
% g# g- u" R6 ?
你先做一下自我批评好吗？
/ b. v  H' D6 B$ c: A/ H9 o2 N( [
& \  v9 v3 f# U% m$ d

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
/ f8 w0 E) n* a. a# S( e" C/ h可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

# ~1 _! q6 b2 r( H+ O" I7 P1 p
- H3 u3 G# h# t5 T4 X! k+ R中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

" f) Z) H5 a" i6 c7 n你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

( Z( X4 P; y4 r1 a/ M能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
! V. c8 J9 Z" w) d( K, ?
这是你的爱国是不是。
6 I3 p+ q. L0 p9 X$ A. r& ]6 Q
/ A9 j, }2 x' ?我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

. I* f' `. I) \9 e9 E你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

- }, f, [$ z5 c1 K那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

6 X2 X! c$ e9 g: ~+ O没有人觊觎他们的位置，
9 `+ Y7 w* t8 ~% t
加拿大哪个华人是想回去当官的？
' B1 ^3 j3 R- E* N, ]
) y2 I3 y# H8 c  ~
" ]9 H  z) p; q* U这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

; L9 v9 z1 c* a3 R6 b! l, q& Z没有一个是极端分子

. f( N8 G* [, a  O$ u( t. N9 i- [这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
8 l: T, @2 V& L. a
& ]% p, D9 z. g  h以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
; W- \# ?! Q4 X; A" F* a
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
; F( G6 F$ S8 Y" C5 W# [4 T! O

ballard

我是说给对号入座的人的。
# u) x8 F' [% O$ q
以后保证不说了。

, B; F1 Q6 t) q  Q6 W0 X. g1 J没有两毛五的回扣，我还不说了。
; t1 y* h: O" U
我跟司马南说一样的。

% |( a( I; v# {. e! `: b, s那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

5 f4 k& G* A- Z, S( _& g国与国的关系和什么党没关系

0 c& s. S9 ?! t$ X$ A; S苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
. l6 v! a: y9 G1 C
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
, Z* h, _) E. s+ U8 B
) e% p" I+ D7 ~+ F$ |4 @7 W7 U2 i解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
( H; @7 E: c9 T6 F: }. V
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
+ U4 ?6 p0 q$ U+ M& x+ M
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

7 {* H, e* Z, B. G7 r7 e川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
9 f/ {3 d" j5 d* C' Y
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
( P3 V1 Q1 h( G

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

! L9 o/ x- N0 Q; C你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
3 o" L5 A" z$ P) u! r
& A/ W- v+ L  Q$ Z5 B其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

9 x! S  U4 u' p4 `1 K% `中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
- t* ?4 A5 c5 O2 q# i2 d
3 K0 G9 O" y+ p& }在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

/ M- m* P& ?+ V+ \8 o: G" `$ k+ D; A( Q除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

- T8 u) k- W  B" F当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
* u5 G/ X4 @& i, n7 J/ Q" i“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
+ i# w7 a3 [0 G
. c& L% }: H* J# N5 `6 |受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

4 }0 A5 u4 _+ j当今世界产业你中有我我中有你

* s4 ?. c# H3 w撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
0 H# U: T' [; O  ~% O9 ^  C) M
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
  Q  e" @3 E8 U5 V! B
, u& Y# y1 x" }9 M5 `! _* n# O. }9 t螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

5 H0 E% B% {: m; O! f- Q0 z- W除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

) ?% K  K# {+ L- u毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
7 }7 F) d; l/ o1 C+ z0 r  z8 V7 g
% U+ K2 X: p: c% x. ^要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
* g- e& S) ?$ r6 X  }

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
  Q( Y9 C  q+ n& J' P1 z
* V% T- I3 Y* r受害的是企业员工你怎么分政府和人民

, b( p/ a( @, J0 ]4 t  z没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
8 X" O' F$ m2 r! b这个角度来看问题也可以。

9 n" k% h+ k# w) y% @- G  k毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

) X2 d$ M* N' K! d6 _& j  @这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
3 p# P, d1 x: ^6 e, S
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

! A% I) @: L3 \: L1 M这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
  y- s' Z- S3 p2 j+ |
/ [4 i6 x6 l9 U4 p: Y: i廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
: `8 x  P3 \% L- |# o& k* E
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
8 B. \9 v0 X, l# n6 h) V

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
6 F7 C* o- U" o6 \/ r/ C0 }% L! b
文明和野蛮的定义是谁定义的？

7 {8 R& }0 J, p* R# n6 Y这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
8 N4 P& p5 M# u' d. C
# U5 O! G& E, e+ |# m1 Z" I  F: e# i但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

5 Z: O& B7 L- F7 F' Z现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

% m; r! I1 N: L: v

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
# @( e( V1 M1 A- |
* U* }* d5 `$ {+ \毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

5 l, P: b& S+ ]2 b' h# z. J+ B( J
2 {+ l& [, @" d" Z% {; B文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

& s  O; u7 n8 v/ F: V0 S( {- j利益问题明显随处可见水落石出

" V- i# B, d1 w% V, k" U我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
. C( Q; h# g/ p: [4 _
4 e! u" ?  ?- \0 k- q我要银联卡到处可花

1 O% z0 h2 p; k. X, X7 ]* p国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

' J, c* T7 |! K8 u* T% q. w' b5 [我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

2 |0 g2 L' m- k4 K& t我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

* }* C& p2 Q3 M: p: k. H; b我要南海台海无争斗消除核大战威胁
! I. D8 |8 @7 ]% ]5 q3 W
& c: N' S4 m% j+ ]1 P% x川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

1 `2 F% J0 f6 _/ |3 i0 o3 S
$ r# t1 c! [3 Z* t& _; L& @最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

! |* s7 g4 l) z: v* h' }华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
: D" _1 h5 Z. y: L  W/ _
没用你也会跟着倒霉
% ^, P, u9 c* f# S

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
. X5 P7 E+ @% ?0 p1 O
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
4 n* L! u$ U* j$ j$ |; k/ S4 l: b
% j9 K0 t# U/ C! Y这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
1 x$ Q5 Q+ m9 j
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
# n# x# g- \  _: b# y
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
3 Z' }0 k( M* A! J& k* a" E
7 e4 _' g& V- w, ]中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
* @& Z" q, W* Z4 j0 G
* x% Z3 @# }! F0 `) @( x; j能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
7 m9 m0 T& D. h, I0 c* {) \# e文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

! I$ i- J9 v/ i- f) j8 M7 U

造反有理

某人逻辑如下很明显
6 k% {1 B* s) m0 A. D
第一步希望中国变穷变乱
% u( J3 U- B/ v) W* f% V+ r$ f8 u
第二步国人造反实现他们那个变天
1 w& F. N4 f8 r# }' e
5 o# \' R( ]- R, G% u* j1 e所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
1 w8 ]* [) ]" O" J- A* e( e
9 \) T( [& i6 n  W" r第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
- h# i4 [' |' r( x* r, \! H6 r