扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
8 O& U( G) N$ E
4 ^1 E' }5 b+ ]- b4 I8 \3 p一是因为和汽车有关，
+ N; r6 c: G, c/ }" I7 `
. ?' m2 E. Z7 l( r, @% z4 T# e二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
8 V. ]/ p; O4 p# }$ V( A4 v% N说梦话？

" {1 I5 _# W" H# S, I0 ]4 I( \现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

' u; A( n5 h  \; j; U+ ]I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
5 t6 E0 @3 e+ \3 u2 ]# X8 oCanada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
% \" t- j1 m3 Y4 u) mhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
3 q- Y7 {2 `6 V, z# B" z+ Y. l- C+ Ehttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
3 k7 V0 `6 d4 P8 O. p现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

. {7 J4 i7 i* ~I have a great invention: thermodynami ...

7 r4 g- g* N) F: Q; a8 d; `" t! }我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

2 e% b, R: c% v, a+ G7 w

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
& F; ~6 H1 t9 ~4 o) u想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

0 P6 Z, i5 p* J' a) r或许没说清楚或许你并没有仔细看。

6 q1 R, m9 I- q9 r从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
6 _4 S5 [+ ^- l1 y) I
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

4 p3 m( Q" f' m1 p' k1 ^能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
' ^2 G6 J( c( I# T4 y
- ~. c! S1 I% _8 `: j所以更可靠免维护

3 T- |9 L3 O4 h  I0 y
. _6 q  y( x, d9 e' Z' T
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


不是我，　您再看看吧。
- S  x/ P% Q& l$ _/ F
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
" J% z4 o* f: l9 o- _: q$ _  s2 o  
7 L; p3 b: v/ Z/ P5 z- E分享两个链接，新的筹资活动。 
. ?" S) I$ e, o. E  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
5 r9 C4 P4 H7 J这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
' i+ M, O$ D& n# D8 Z  
+ G  A. f$ e5 U或许顶钱用 
3 ?9 z; a4 f) I2 q9 {  
( d3 ]% ^5 @$ ^- Q# Q4 G( E- ghttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
# }1 {9 n3 ~$ Q& Y2 o3 v6 ~+ I4 z
帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

3 j3 ^7 c, c2 d( O) }8 Q) P/ C从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

& C6 B7 x) B6 r0 F9 {我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

, o* X& O4 X1 W" M# G哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
3 M% Z; F  x/ T
+ z0 K% V# Z" p) y: _( [一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

* y3 G4 V' H7 I4 B5 u; ^不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
3 n# y) m; s" F+ l& ^% Y
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

8 e' v$ r1 m6 B8 n. d. t五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

: \# O' U/ h% _. N+ b) g  q, l就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

3 T. Z* Y0 a, Z2 j# {' i) t你先去学习一下，这样才叫科学的精神。