 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。4 K7 t, U' Q& z! V0 P& h, l$ k% b
" Y( r* b' e) w$ ^' d5 [2 M
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。( ?4 ?. F5 ?; ]4 z& E0 q+ \
/ G2 B$ Z1 v3 }& y- n 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
- G& E" f0 s; I5 k+ F! s$ R% v, d& k+ k, Q3 ^2 P8 }. _
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
- V9 |4 M1 S4 D; K1 Q' ?
2 a. o, F0 O" Q0 A, a: ^4 r 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
8 g/ m7 ^- [1 M; ^
7 K; f! ]& o' a# p( z 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。% f1 `, M( ?1 E, k( f
" k3 u- U4 R1 g! v; U4 ^. ] 质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
. f0 t3 W, ]- f3 I
+ R# L) C7 \6 `9 I s) _0 k 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
0 i `) i; t0 X/ K- B9 p9 e5 A% u( H# D# b! P& F/ _
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。. a8 A" ?( ?8 y, v" l% i# m- B/ ~
3 h: }8 V. ^1 c! z
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。' _5 A, @4 `! _ `8 h5 V1 v) T5 w
. u% L& P; l2 o1 v* U0 e本报评论员
: r( e# a3 S" b7 l; P* ~: I: k4 o+ d7 `& ~ p, i4 H
来源:科技日报0 I9 B7 K, D) q
5 e! _! u8 P8 H% P% _; A
|
|