 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。 G/ v) [1 H! e* _0 H5 x% y( H
6 g1 Z+ ~+ q% Z: ^" L4 X) L( S: b" b2 }' t
$ l6 ?. q6 `" z2 P" O
% ~$ K* a, t* x& ~- C e. Q3 v说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。* V. q2 E, `( A
6 u0 I8 \" A+ Q5 ^* Q9 f, y去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。9 ^% R( @; H9 M+ b
4 C4 o( }" @* q8 u# w+ z
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。. h: l2 x! E9 q; y* o1 k
u" ^5 u1 T7 Q! O% ~3 y
' U3 q8 B3 `/ B& m& I3 ^ ( K M$ T) ?6 y0 \! o. E
5 g. R: M# Z4 p* [0 t3 L+ y12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
3 ?: \+ A) v7 i* E! }, l1 I) `3 f
2 {1 G; Q& l# O' S9 |4 w一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
9 w2 B& S3 V* |
' P( F9 t* e* @& X& @; s很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
$ M8 k1 Q9 b+ m7 @0 i
8 b" I, N# V4 D1 `. D( y$ Z7 i前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
B" N, }; A+ j) Q* v/ Q! A
; ]9 h" s% \6 U6 s: b$ E经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
$ g7 s- N$ ^7 E/ I7 O
4 \4 Q7 H& o: Q7 q8 Z o* F: c8 ?' t j
" b& C& g0 a M. x# U' M" W$ E8 Q! T6 Q2 K1 C1 V
. K$ i! V) }) y" j- l% z! s! t
/ E- s {. O+ `1 s& g去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
% c4 L0 c1 |& `! t! N! F5 q, N' ]: Y# X6 C: X
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
7 x! P5 P, `7 i# x; C! W$ R9 L9 k* {* t
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”# E* @' Y+ b% ]& ?5 x" P4 b% U' U
) f1 F) q2 c' g) p/ v: H他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。/ g& u: s$ v0 ?, i0 T- G
O2 G) c3 z' s! V S
5 N& [- g$ }7 V: O) f
" p% S8 U& \$ y7 ]
) g& H6 T0 J5 }美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。8 @3 ~, Y3 V% Z y& H9 O1 Y
% c! N# ?1 c* t. L
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
- M( S2 n2 B% [# w
) q6 \0 d% w8 j) v: I$ Z. `他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
j- r5 s" ]$ z. L2 b. u7 G7 {( L- f! ?
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。) R Y4 Z. I2 x$ P4 L, V5 B
# D; q: r5 [% v0 N% d# K- M; d美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。) k( J$ J Q1 f6 {- l' C
# {5 s Y5 L3 O. Y% v( N
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
2 V0 `% x# U5 \) W: H0 c- S8 c* H& {% Q7 Q; n6 y4 K8 e7 K9 m2 v
) C% I# Q) p- f3 g ~8 h
2 b) t) e: e. y. A0 R- W0 o. s) @( [7 G
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
! t6 S& K/ @) R: g( o+ c- y1 u
) L6 a' L/ C" a6 |1 k失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。% e+ A- ^. S7 S. G4 Q" q/ x
/ V2 z0 i$ e5 E9 G" L
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
9 T5 k( C. K+ H. q2 t, I
% R! [) M/ G; C" t- Q如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
% t5 w E- v6 Z" [" g" T) {+ O& [7 }
0 R4 N' t' b' F9 L8 a2 T! q W
8 B f* H+ b" Y9 a
% Q' Q6 \ e1 s3 }6 `3 H3 C# f律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。8 h: u# d# V0 c/ ]
9 x ], U* o8 W+ D4 F$ Z
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
9 v6 V3 P- T! o: Z' J& b( Y# B0 a6 P: j5 w
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
4 k* G+ }1 T( Z' v: r W; z
$ R- [# U; z6 H3 d; c但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。1 @+ Q F. s: z- h( w( i' c
2 h8 a. m" \; [" ^ K% G周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。# g, }0 e4 \- B, ~/ ~- N8 U
/ J B/ L8 {8 ~6 c斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):. G5 R& [* ~3 A* ^/ b
( b" i) r ~ }" q
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”. L+ I7 v! c8 W0 T
* F( l% c7 Y0 K1 ]3 X利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。* d5 A* m: C6 |$ ?
" W) d) i, [1 q2 Z3 j( c3 ?
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
6 r% h, u. @/ J; D
! g( ?+ { `+ Z3 U8 m此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。 ^8 I; Z! q+ C& [3 k
) T% y0 @0 A0 q$ _- @% k, E- ?关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。! y7 @% f# L$ r; R" X2 O
) T1 H5 O& }6 ?* f) e
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。1 _: Q" e S0 E; E6 S3 m0 R
( B4 y7 S$ Y& H" N
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。% b1 I! ?- ?: K# I2 g$ |
: D, J# @: c7 m$ Y: v* S, N
+ ^* X, s! Y+ s2 z, T; T, k* L $ d: r$ h" y, J5 `. R: d, D
这就是美国的法律~
3 |5 x( Y# R8 _! V
1 k% D. A) j* S3 n; ~! k% ?* }+ F如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
a* y2 o! d1 p; i" D1 u/ m+ M+ \) O- L P6 J/ g* b
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”3 j4 }* @6 Q) [ `
# V: B- P1 j9 ~& }
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。6 q% f& y7 B: v( h. U L# v. H0 U
|; T. m0 w$ s% t中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
2 Y+ n2 I) f, B" c. F8 W& v$ |) G2 z K( d/ n; a
9 [2 q% T) C; j% | + n+ f% h- K/ I Z( a- s/ S
! ^1 B+ n% h7 ~' F+ s& M1 n) k
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
- m8 [( K; M- r; ]' p( A. W( z
8 f% M _* q- {1 A中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
: A) m0 w) ~" c9 [" e3 Y+ h
8 s1 p8 j# c* y: G$ U n" X0 }周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
% j3 h9 [" W5 d0 l
: e- n, @. K, b! ?1 u5 K' n6 R1 G现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
/ z( {- C( P F8 | j5 g- c* N) a9 H
来源:这里是温哥华/ I3 f8 V7 C, ^. z4 f: C
|
|