请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

阿Q臭臭锅

想在这俩地点中买个1/2 Duplex
0 i, v, I2 f  A! e! A/ |不知道俩地点那个更好一些呢?哪边发展潜力大些,方便些,房子保值些.
谢谢大家.

老杨

我认为是前者

阿Q臭臭锅

谢谢,如果再加上西区呢,这三个区比起来呢?

老杨

原帖由 阿Q臭臭锅 于 2007-2-27 23:52 发表
谢谢,如果再加上西区呢,这三个区比起来呢?

$ G0 M' K+ y( D( N西区的范围太广了。据我了解，行者如歌在西区的那套大耗子特别值钱，那个地方绝对是好区中的好区。

阿Q臭臭锅

我说的是PARKLAND或Hamptons的1/2 Duplex
9 s: K  \2 Y- G9 ^/ H2 N" p& G不是lassrd那付近的大毫宅.

紫光

个人看法，SANDWOOD和PARKLAND,HAMPTON
6 V$ c' \) N) m" }9 B要好于MacEwan。
从目前情况看，由于西区房源更少，所以西区房子更好卖——很多洋人喜欢西边。

abcdefgh

你今天是财源滚滚啊，羡慕ing!

紫光

突然发现如果卖掉房子回国创业有了几百万的启动资金，THINKING……

abcdefgh

怎么跟我想法一样呢？我正琢磨着要卖房子，赚到了就行了，留点给别人赚。绝对不是那种精明得能在最高点出手的人，贵在有自知之明。

今天闲着

西区的话，以whitemud druve2边的，很容易就到这条路的区为好。
  y, O8 p1 m( w, b; S
# i) D8 D' o: ]7 \" I要是比较西南区，south terwillagar得以不近高压线的好。Sandalwood的以不靠兔子山路为好。MacEwan的以内部装修好的为好，比如木地板，橱柜升级的。但潜力不如其他区，因为这个南区的丢普莱克斯房子多。
: s; g* \. g$ z  [8 Q* s" i9 |- I- l
  p2 d2 t% @& N- b+ b最好的是magrath那个区的，虽然目前价位高点，但是地点好。whitemud oak也不错。

白水

lalah

原帖由 abcdefgh 于 2007-2-28 10:35 发表
怎么跟我想法一样呢？我正琢磨着要卖房子，赚到了就行了，留点给别人赚。绝对不是那种精明得能在最高点出手的人，贵在有自知之明。

! L6 u% c; T8 q+ r4 ~9 r+ `( H; o
你也担心会出现最高点？
- v; O5 V5 \# ?8 M9 O3 K) Q8 z
可是我看这个版，都在热火朝天地说会一直涨啊！照那样子，是不会跌的，那就没有最高点了，至少我们看不到最高点的，曲线要一直上升的。
$ L8 T7 y6 h' T5 v4 i0 i/ C- z
不知道怎么办才好。

冰糖葫芦

原帖由 阿Q臭臭锅 于 2007-2-27 23:44 发表
想在这俩地点中买个1/2 Duplex
1 T; z& O/ d+ k' n2 |  H不知道俩地点那个更好一些呢?哪边发展潜力大些,方便些,房子保值些.
) O' L5 B& ^7 A0 D谢谢大家.

MacEwan 有点 挤,房子挨着房子

中国人很多很多  

- z& O6 B$ {! J+ J3 ^1 `' K( v你说的另外那个地方 我没听说过

4 M6 Y9 y9 }1 x5 ?, V+ z,唉  现在这么高的房价.
" j% O: P5 q  M) q  d4 F$ Y还抢的这么凶

苹果鸭梨

原帖由 lalah 于 2007-2-28 17:56 发表

2 V  S2 R( m7 V$ H: j5 g0 S$ U" |
# H& ^0 o* q2 V$ u) S% U% w你也担心会出现最高点？

$ L4 j( r- ]8 f1 q; W0 Z2 e9 n1 |可是我看这个版，都在热火朝天地说会一直涨啊！照那样子，是不会跌的，那就没有最高点了，至少我们看不到最高点的，曲线要一直上升的。

不知道怎么办才好。

- e6 V0 H( c; u0 y: C虽然真心支持房子上涨, 但也怕房价会象中国股市那样的没理由的突然修正, 尽管这种现象在房地产上出现的可能较小.

苹果鸭梨

不过, 一般我担心的都不太会出现.

苹果鸭梨

祝大家都有好运气.

苹果鸭梨

终于有钱了. 呵呵........

Magrath

原帖由 今天闲着 于 2007-2-28 11:33 发表
7 Z4 \4 l0 P* V
( n9 ^0 ?# A7 ]) a  |9 M1 d
( Q7 u! \* B6 c0 c0 d) m0 {最好的是magrath那个区的，虽然目前价位高点，但是地点好。whitemud oak也不错。

lalah

原帖由 苹果鸭梨 于 2007-2-28 23:04 发表
虽然真心支持房子上涨, 但也怕房价会象中国股市那样的没理由的突然修正, 尽管这种现象在房地产上出现的可能较小.
. g: O5 q4 i9 m  E
6 ~# `- l: f# W+ c不过, 一般我担心的都不太会出现.

; _  D4 q5 O; L4 }/ f& H7 C$ S
这话，说了好像等于没说  

老杨

原帖由 lalah 于 2007-2-28 17:56 发表
0 H; M9 u+ ^& v. C/ ?
* I8 H1 ^4 M+ S/ `
2 l4 n$ R3 g) L  a  m; B! Y你也担心会出现最高点？
1 N4 G( ^: a3 P- y
可是我看这个版，都在热火朝天地说会一直涨啊！照那样子，是不会跌的，那就没有最高点了，至少我们看不到最高点的，曲线要一直上升的。

; J  B0 p( J; J2 y+ w不知道怎么办才好。

房价一定要跌的，相信我，你一定会看到这一天的。什么时间跌，我现在还不知道，等跌了以后我会发帖子通知大家的。

+ x; s5 y" m3 G: `  a7 ^! g* R鲁迅先生在《野草》里写过一个故事，一家人生了一个男孩，全家无比高兴，满月的时候抱出来给客人们看。一个说这孩子将来要发财，自然得到这家人的感谢；另一个说这孩子将来要做官，当然很讨这家人欢心；第三个人说这孩子将来会死的，于是他得到这家人的一顿暴打。说升官发财是没有根据的，说死亡却是必然的。对于死亡来说，讲事实却是最不受欢迎的。

abcdefgh

我是以前看涨－现在动摇(看不清楚)－以后随时准备卖房套现去租公寓派。

lalah

老杨你这插科打诨的本事真是一流！I 服了 U !
# _& c/ s) \$ ], \9 o- P2 k
我好象该把那句“至少我们看不到最高点”改掉，改成“至少我们四五年内看不到最高点”，这是从这个版的主论调推出来的。那我就要赶紧炒房了。
% _  I) x: }% z- O6 z9 M- n
* o1 h! a6 F: _+ l" }. T这下子你不敢说四五年内肯定跌了吧。

lalah

原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:17 发表
) j; @" R5 t8 d3 \+ V# @- y 我是以前看涨－现在动摇(看不清楚)－以后随时准备卖房套现去租公寓派。

% ?( Q" N# A4 Z; R. q. L. E/ D) T


, J0 ?. @- Z6 |- W6 y. S
楼主对不起了，俺又跑题了

老杨

原帖由 lalah 于 2007-3-1 14:28 发表
老杨你这插科打诨的本事真是一流！I 服了 U !
2 I) v, g+ e) P# T! @2 Z
我好象该把那句“至少我们看不到最高点”改掉，改成“至少我们四五年内看不到最高点”，这是从这个版的主论调推出来的。那我就要赶紧炒房了。
8 P" Q9 c* {. r! f- \
, H3 o3 Z" {  L+ V7 V这下子你不敢说 ...

8 W1 X9 C9 J* E1 O我敢跟你打赌，三年之内肯定跌！

音响神仙鱼

原帖由 lalah 于 2007-3-1 14:28 发表
老杨你这插科打诨的本事真是一流！I 服了 U !

我好象该把那句“至少我们看不到最高点”改掉，改成“至少我们四五年内看不到最高点”，这是从这个版的主论调推出来的。那我就要赶紧炒房了。

这下子你不敢说 ...

你莫要把老杨避急了, 呵呵!

abcdefgh

原帖由 lalah 于 2007-3-1 14:35 发表
' M9 k' m4 s9 P/ v) a



; Y$ l8 c) S  t8 P6 |
楼主对不起了，俺又跑题了

% i( `9 F8 q  w4 r' N* |2 Q/ I$ u* U跑题也是被老杨带的。

lalah

原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
我敢跟你打赌，三年之内肯定跌！

: |$ i; ?# w& H8 _8 ZO My God!  怎么跟我家LD 一个论调啊！
就是因为这，他现在不肯我买房。

$ d6 X$ ^( l4 j. F( v不买了，不买了，连老杨都这么说。

abcdefgh

老杨的金币呢？都给俺带沟里去了还不掉点金币安慰一下！

abcdefgh

这还差不多，要不我还哭。

abcdefgh

我发现房屋租售那边出租的比求租的多。