 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
) e6 p5 u2 Z- I, h, ]/ d- e- s/ f4 Z: r. G! C! b* n
警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。3 B# s! M C/ `
- M& n+ o- g6 J 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!
X% h( _6 G, M0 z% K' a
3 ^9 ~, ~# r/ }/ W 控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。9 N: S2 _6 Z# z! R0 I, t$ E$ t
+ J$ c5 p" H* z# U: f 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……" d0 {& j$ B W2 _: _/ u
) ]0 N5 i7 ]& l& W8 B Too Young Too Simple……
6 E! x! d" z1 `/ y; L, ^
' B; l8 p8 k1 t5 Z7 B" R8 ]% f 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
3 w6 g& g/ X* A/ `/ ^. Q, \3 u; ^; \( G# |( M. x, H2 P- D
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?& l% R7 }# H5 p
* J8 W& `' ]8 w9 ]5 G. U3 G) s* k 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
% b) ?* |! V1 G& e* e P/ X5 n/ e& K2 Y
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
4 m7 ]: d7 h6 Y' J7 ]) M1 j: E0 t2 D
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。4 J+ N/ l2 p" a3 X' Y; V7 x- ?0 [
) \9 x; K3 ]0 d7 P5 t( i- E4 l2 U0 z, K 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
7 t# T" l) |6 {/ a+ Y+ Y v9 @) f) e: S! n8 |
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。) f5 H3 M. U5 h3 R
* Z, r3 u& S) J" {4 E; ]/ R3 J
在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|