 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
4 \/ ^' b: W6 n# ?* _# q
6 S! ~( g ]/ ?0 M5 F 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。0 _8 a+ Z, U8 [( C4 d
2 p# v- \* V0 _4 L$ x( ~# f 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!! c; h$ s2 n5 N7 `! e
( x! k% ]4 L. _' B8 B 控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。( D* t ]1 y% q! o
# y/ d Y2 p- R$ x6 Y- P 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……
7 t, N: U" L2 t. F2 k I( S" }/ Z$ |3 K: r
Too Young Too Simple……
- m' ~& P, _5 L6 ?6 g" [. s: k
" m+ c5 R+ E3 L Z 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。7 S# m" f2 r- o1 @# P4 f* \
8 u l. Q9 h- J: G
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
# v# u. v0 W+ R' C2 J
7 \* {$ C# x& R. }/ h0 c8 m8 M 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。8 Q- A" R9 C2 B# b8 W) Z: u1 ]
# _" a; u x- }* ]: X
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
" }1 q. E5 h, y, B+ z- f" R/ e" n* ^+ Y; {* H F$ b. y
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。
( ~: ]: C, o' S+ ~6 C0 j6 c7 L2 |: @) B; p5 t0 `
之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
5 P, \. a- m! t5 h# M% c) W+ Z' J0 Q; n0 [+ t
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
1 V( V3 v' @1 X3 ?
. Y8 E9 L6 ~; ^. N( `' R, Q 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|