Pacific NorthWest LNG自己中止，因在无市场定位

量子风水 · 发表于 2017-7-28 06:39

本帖最后由量子风水于 2017-7-28 06:45 编辑

Malaysia's Petronas cancelled its $11.4-billion Pacific NorthWest plant on Tuesday--
这么好的项目都已经被联邦政府批准了，即被自己终止，真是浪费加拿大人的好时光，打击了加拿大的的热情，这也是说明这个项目给错人了。应该是马来西亚公司没有市场优势。
马来西亚消化不了这条天然汽的出口，没有明确的市场，所以这条管道的前景存疑。

如果这家公司是中国公司，自己有消化天然汽的渠道，才有生存能力与赚钱能力。中国是能源极其缺乏的国家，而又是对能源需求全球最大的国家，是最有能力消化这条管道的国家。

山茶花 · 发表于 2017-7-28 07:43

大事一大早来点好消息行不行？

tapkwan · 发表于 2017-7-28 09:53

不用担心，几个月后中国财团会来接手的。

lastman · 发表于 2017-7-28 10:20

嗯，这些有钱人真笨，市道不好就不投资，哈哈

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 15:53

作为参与过这个项目的人，我觉得应该说两句。首先这个项目是这几年能源项目中最大的。当你提出的是到2016年开始投产。结果到2017年了，还没开始建呢，你说这加拿大效率真是可以呀

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 15:55

项目总投资是360亿，现在马来西亚公司已经投进去120亿了连个泡都没冒，你说这公司得多伤心啊

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 15:59

在kitimat 岛上开工的工地上，每个星期都有人抗议，以抗议就停工。我深深怀疑抗议的人是拿钱的，像你我这样的普通人，怎么可能不工作天天去抗议那些

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:02

加拿大环境评估，先是拖了两年，然后批了，然后取消了，然后要提交材料再评估，然后又批了，然后出来一堆所谓的科学家申请反对，然后要求补材料。

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:06

我就想问加拿大环境署，你确定不是闲出屁来找人逗着玩的？

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:10

对于前bc省长，我还是要赞一个，她对这个LNG项目可是花了不少力气，至于现在省长上台一个星期patranus就宣布撤资，我是一点都不惊讶。就如他们新闻发布会说的：政策不确定性太高了

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:15

对于大师的说法我只能呵呵了，他根本不知道资本是怎么运行的，这个项目里既有加拿大的钱也有马来西亚的钱，新加坡的钱，日本人的钱，印度人的钱，还有中石油的钱，唯独没有美国人的钱，估计美国的钱都雇人搞抗议，联名科学家写信，组织原住民打官司了

量子风水 · 发表于 2017-7-28 16:22

wwwlhit 发表于 2017-7-28 16:15
& i$ M0 Y' R& i: o* v3 Y( C# @' i对于大师的说法我只能呵呵了，他根本不知道资本是怎么运行的，这个项目里既有加拿大的钱也有马来西亚的钱， ...

点赞一下，谢谢提供深入的背景。

这也是‘小国执牛耳’，马来西亚这种经济小国，虽然是国营企业，怎么能扛得起这么大的一个项目，一有风吹草动，就血本无归。

如果是天朝，这点损失根本不算啥。当油价一升，这条管道就变成下金子的鸡了。

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:22

与该项目相关的原住民有二十几个部落，只有岛上那个搞不定。Patranus提出给那些原住民11亿来解决，最终都没搞定。要知道那里的原住民也就几千人，平均每人三十万，

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:26

这几天把已经批了的一条通往该岛的天然气管道又拿出来重新审，人家真的是没法陪你玩了，你自己玩吧，人家撤资总可以把

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:30

对该项目的后续影响是深远的，我敢说今后没有哪个能源公司会投资bc省，每个能源大公司投资前都会研究以前的案例。哪个公司敢冒险投资上百亿连个泡都没冒。甚至对加拿大整个能源业投资都会产生巨大影响

wwwlhit · 发表于 2017-7-28 16:32

对于像壳牌这样的大公司从加拿大撤资，我觉得很有可能参照了patranus以及其他几个pipeline项目的失败

量子风水 · 发表于 2017-7-28 16:34

BC的问题，是楼市。买家是大老板，钱的来源不在BC， BC经济死火，不影响他们的房子。

所以联邦必须对BC施加经济制裁措施，如增加旅游税等。

GraceEd · 发表于 2017-7-29 18:05

wwwlhit 发表于 2017-7-28 17:32
* L X# F- U8 E! ~$ H1 c( c5 {对于像壳牌这样的大公司从加拿大撤资，我觉得很有可能参照了patranus以及其他几个pipeline项目的失败

这种搞法，太过了，以后谁还敢投资

GraceEd · 发表于 2017-7-29 18:07

wwwlhit 发表于 2017-7-28 17:22; c/ i; t) q; [" n, l
与该项目相关的原住民有二十几个部落，只有岛上那个搞不定。Patranus提出给那些原住民11亿来解决，最终都没 ...

一人三十万都搞不定

贾佃工 · 发表于 2017-7-29 20:40

左逼当道，祸国殃民，加拿大也需要一个川普

架鸡棚 · 发表于 2017-7-29 20:52

估计土豆的心思用在设计怎么干出几十片大麻基地大麻庄园。哪有心思搞什么油管。他这叫经济战略转移，也在下很大的一盘棋。和包子个要搞个什么鸟凶案新区思路一样。

Windermere · 发表于 2017-7-29 21:16

本帖最后由 Windermere 于 2017-7-29 22:17 编辑

架鸡棚发表于 2017-7-29 21:52& l( s) V4 E5 M/ R8 ?
估计土豆的心思用在设计怎么干出几十片大麻基地大麻庄园。哪有心思搞什么油管。他这叫经济战略转移，也在下 ...

屯子里刚抓了两条 fentany生产线，听说就是郊区普通住宅，每条线一小时生产 5,000 片。这几位思路超前了点。

看来以后地下室可以搞个大麻加工生产线

marilyn · 发表于 2017-7-30 13:49

除了小马，这项目中日印也掺股了。联邦和bc共同扼杀了此项目。大家都准备买美国的了，便宜又没麻烦，加拿大吃环保的西北风去吧。

小黄 · 发表于 2017-7-30 14:00

贾佃工发表于 2017-7-29 20:406 w% p* t. N' m
左逼当道，祸国殃民，加拿大也需要一个川普

这个问题，主要是哈珀的责任。

小土豆是自由党的，不可能特别支持这种管道项目。根据他现在已经做的，都还在正常范围内。

相反，哈珀是卡家里出去的，当了那么多年总理。他究竟干了点啥？最后两年，把有限的政治能力就顾着党内政治斗争，捞点鸡毛蒜皮。对管道这种事根本不出力，就放羊了。

贾佃工 · 发表于 2017-7-30 15:11

小黄发表于 2017-7-30 15:00' ^8 r6 u" |: _0 w, s5 C) ~  H
这个问题，主要是哈珀的责任。% f- E) |3 }  P$ L! _* a' h. I
% ?6 h  o: J+ U" V2 F7 T: q
小土豆是自由党的，不可能特别支持这种管道项目。根据他现在已经做的 ...

教授家里下水道不通，也赖哈帕，呵呵

GraceEd · 发表于 2017-7-30 15:24

说到底这些项目跟他们这些人都关系不大，只是苦了我们这些普通人

小黄 · 发表于 2017-7-30 17:08

贾佃工发表于 2017-7-30 15:115 O9 F' A, @6 F- m3 W* |2 g. ^& L1 X/ u
教授家里下水道不通，也赖哈帕，呵呵

如果你付钱给水管工，修不好水管难道不是他的责任？
如果你付税并且投票给了哈珀总理，不能推动输油管难道不是他的责任？

GraceEd · 发表于 2017-7-31 11:57

小黄发表于 2017-7-30 15:00
. C% t) s* b$ [9 L5 X( [这个问题，主要是哈珀的责任。! O# j4 j& c* m9 x7 R0 n

- r; T# P& ?* J小土豆是自由党的，不可能特别支持这种管道项目。根据他现在已经做的 ...

有人的地方就有斗争

用户 · 发表于 2017-7-31 20:12

贾佃工发表于 2017-7-30 15:11
8 r. Q) k$ T2 _, @+ S2 }) R" Q教授家里下水道不通，也赖哈帕，呵呵

不放过一切机会诋毁哈珀，说明经济还不够惨

xuxuelin · 发表于 2017-8-2 11:33

用户发表于 2017-7-31 21:120 Q h8 \+ B! C3 s8 K2 f+ d
不放过一切机会诋毁哈珀，说明经济还不够惨

不但现在下水道的问题要归罪上一个水管工，包括电灯坏了，洗衣机不转了都要归给那个水管工，谁说的墙倒众人推来着

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] Pacific NorthWest LNG自己中止，因在无市场定位

浏览过的版块