美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
9 X1 E5 O1 E: Z9 A- z7 S7 ~+ r4 n
5 ~9 J7 R) D/ X  y0 F( _% s5 r% {" ?--------------------------------------------------------------------------------
1 @8 F" ~* [% ~J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
# ]5 ?/ y6 P/ t7 `0 H* x/ }
) _; ], T' U! @( O0 t& `; u来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
# l% d, d) `# ?' G
& a$ |  x+ W- G. k6 {4 b  \' E6 r那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

2 s3 Y, X( J3 ?3 @5 w详细报告:
+ N, N* v6 _5 J6 f4 f1 a7 r) [http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
  O3 P; w7 {0 Q1 @9 F
还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
% K+ _8 S; r0 g3 Y+ p4 T
[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.

" L& h+ O7 r: ^1 E
# u. b  }; A: L, Q# g. }Compact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu

  B% j. V/ L* I. m1 YPremium Midsize Car: Buick Century

+ x% \$ o9 y$ T5 w  XFull-Size Car: Buick LeSabre
$ n- H8 d- `  J( A" ?+ J) j
Entry Luxury: Ford Thunderbird

Mid Luxury Car: Lincoln Town Car

Premium Luxury Car: Lexus LS 430
9 |- A9 Q4 r6 s. S9 G
Sporty Car: Mazda Miata
0 s9 i) T- @% B. \

' q0 s) r- j, ?Premium Sports Car: Porsche 911
" {8 @8 S, X- K  Z
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
! A/ B; l. z( l& `  M  e
. ?# c, O3 z5 T& K8 ALight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
! }3 F' ^# y- e3 B/ A0 L' i7 o) S
Heavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
$ ~$ ~4 k" h; J& X! n- @6 m
8 Y' z# ~6 Y6 L0 @5 `  OEntry SUV: Honda CR-V
2 \/ {, L8 w. i) p! w8 {- R2 z" j  _
: e3 a6 u2 z  D) yMidsize SUV: Toyota 4Runner

( \. `. [& c: ^. {Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

/ H4 }6 H, u. E4 @/ b4 E5 C( ~1 [Entry Luxury SUV: Lexus RX 300

Premium Luxury SUV: Lexus LX 470

* Q) O6 }8 i$ [: d0 T( U$ @8 hMidsize Van: Ford Windstar

3 z# p* U# ]* \* O7 k' h4 ~Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

* y6 s; z& e+ V3 G/ p# K( D美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
  r% |! U( w7 h) @  _+ @3 T
如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
# S# X* C/ r2 }$ P% d% F1 M" h2001年的别克质量很好啊!

7 P8 G, {8 Z: f! O0 g, H
( l* w" U- y' c6 A! F别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
/ s% O- [4 d: F  A* t看不懂....

那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
8 [3 H4 H4 E" a3 [
4 J! g; x2 d1 h" U美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
, @+ r7 e9 G& ^+ u

那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
7 h9 ^6 f7 ?; K2 [8 z1 o
# m) s/ P2 M: u9 q美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

; o5 x! z% ]+ J. O/ bAGREE!
& A% f$ C5 X, _
BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚