不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

natson 发表于 2017-6-28 11:40
4 ?" w4 U! l0 ]! E& F6 h这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

7 J7 K7 I* n/ h' Y
+ N! ^8 R% ~' J5 k' c/ `8 v洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
4 e9 ~# h' F) m8 l! y这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

2 r* y/ D& \8 C" j那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
' J! j* G7 {0 A打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

6 |- I; Z1 C+ p, @) o/ T! M这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。

3 w* ^% e7 n4 r说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
5 G9 I1 h4 l3 w咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

. G1 m2 _6 n9 q5 W* M俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。

俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
) U1 L0 _" S- F0 H' |' s0 x8 f
/ L/ X2 d. O# X. [% ]  z  L说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
( K0 [  O1 ?' Z5 V" B% W- Q9 }8 R9 ]" K
& j* h" A$ T& x4 n) L还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
9 L* a, A  m6 j: U2 n$ A
- ]1 c, x) C' D1 u. [印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

. H) I0 h7 d0 Y: Z3 D那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
: |8 u; [9 ^/ Y( c( E, K咱不谈政治，就谈技术哈。
, u" A% H& c! D  m# N- C9 L9 ~' I
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

# s! V" b- i- ?( n7 Z这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
; o" M. i7 C$ r2 W+ q5 k' F1 b都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

, v' V9 Z/ q6 u/ y没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
; H/ O/ J/ }4 q1 Z$ r
  V& F( ?, h% }: }. z柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

. ]& {6 P( l3 b0 T

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
* J. [5 S/ J) h
; a2 M3 v+ N! r( q' S9 H柴玲在64的时候只是 ...

2 B; q0 I+ d. @; }3 i+ i( A
俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。

没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

9 H9 Q) `2 B5 J' e+ a1 @

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
% U0 U% o9 s) I0 p' e( |' k: @/ [
柴玲在64的时候只是 ...

" b. ?2 V( `: i% N4 ^0 ]
0 p9 k4 z# c$ o6 Y2 Q/ }( s谁顶上来的
  L! O3 \* ]/ g
- S, U9 O) u- y/ k- ~) Jhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
, d- w6 L; K* A4 _6 ?3 e
62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
) t0 Z- D. Y9 O+ a, E; y
你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
谁顶上来的

' x; L6 ~( V- [$ \9 h; ohttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
让军队去流血和让学生去流血能一样吗？