 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-2-12 22:17
|
显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表. D d/ ]. Y1 Y5 Q% i9 Q2 N+ C
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
9 X* Y0 V/ t! s" m: D7 }" w2 F+ B6 ^2 g$ o: A i- Q ]
把calgary 的数据发过来,我画个 ... 7 f7 v: a) R4 [( J9 R! l" u' f; d
$ L* }4 ~1 K% z
1 h! I* y$ z0 n- `! {0 c, T {卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
5 Q9 F- N$ U9 T不知温哥华在同期涨幅多少。+ h* j' Q( X1 f$ d, f5 R/ C$ ~% {
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
$ t: H; ]# J' b( g6 f1 S+ _; b! {
1962 12,556
y }6 v1 @: D& L: }2 Y8 I1963 12,925( l0 o& e+ a: U
1964 12,662
! {3 g% p9 y9 Y. z1965 13,291
# r+ j" h8 _$ @/ u7 {+ w3 D- d1966 13,752. l2 d5 F5 F( I; T4 g* [, k
1967 15,442
) P6 X5 g& L: r+ P1968 17,434) J: v" f# r+ z3 m# x
1969 20,5262 p8 j! K, j2 }- `3 I( Z2 ?
1970 21,446% @# I! t% ]- S9 L4 }
1971 22,227 ^5 `" E$ a/ R0 \
1972 23,681
" I0 c5 B9 x; n2 l2 f" {- R! \' Y1973 27,1465 O* x5 S F% X
1974 34,809
+ r' B2 V! d" X1975 43,995
& Q8 l) o |9 T8 R$ b1976 58,064% W' \( |; p3 Y1 j6 ]
1977 62,8840 G' a5 H, G1 p% F2 O; O T
1978 71,679& C9 c x3 p' {& w6 o% ]+ t1 q
1979 78,719. N7 m/ F4 O3 X r( x6 h! O H
1980 84,367) \% s6 N: g" u5 j" S$ {0 p- ~! R
1981 91,438
% K, G" t+ H" Y$ [1982 91,4058 ~& L4 U1 u% x" f9 Q6 X# p
1983 85,667- B- @+ T7 x3 @1 W
1984 79,2466 y" D( h4 r/ |/ g
1985 74,175. U3 e2 b* E7 ]3 A x7 @; l
1986 74,3067 `& |. \* {) _' F% N8 }+ |
1987 76,878
* F0 i q, H& W6 d+ P$ U0 p1988 81,8411 R; z; J5 @# c$ y
1989 89,0175 \6 Z& g. z# e$ }6 w0 ~8 a
1990 101,014. J" c: F$ p3 c, m: p: F; y* y+ _
1991 107,076
5 W, i8 v3 G6 G2 r3 I1992 109,594
; t1 _# M& k- B5 \/ |1993 111,796. U6 r& y# f0 t1 \- J
1994 112,501
% V6 p0 X& l. j o+ w7 n* d1995 110,577+ l, K6 A* o I8 n! ]
1996 109,042
# V$ a& e8 ~* B$ v! [; W( C1997 111,5452 a2 `5 Q/ k- h9 }; S
1998 114,536# b7 }, x5 C- S# i4 G: c+ _9 a
1999 118,871: J: y6 g$ f* A- L0 A9 `" F l5 r
2000 124,203
2 ^: k E0 M' e: Q" L2001 133,4411 B7 u9 x4 r, X
2002 150,258; g: ?% [& _* Q, q( D# l1 D
2003 165,541
9 n' k R& B1 b: `' m% ^0 b2004 179,610" e$ _6 H- Y3 g. w' k0 h# {& k
2005 193,934
8 T8 h! K* Y5 M% V2006 361,932 |
|