# a0 A, \, d7 K6 J/ u9 Z 八月二十八日,星期天下午5时,一名老太购物回家,刚把车停好,两名土著一左一右钻进车里,试图抢走钥匙把车开走。老太推开一人,大声呼救,正巧老太的儿子和老公在家,从屋内冲出。她儿子24岁,一拳打倒其中一人,其父去追第二人。那人镇静自若,缓步走开。儿子返回房中,从门口取一根棒球棍去追第二人,追了三条街,一通棒球棍将其放倒。 & y& F. O. y- }# W: v' n j+ w, H T2 G# A3 _
警察赶到,叫救护车将两劫匪送医,同时逮捕了儿子,控告他攻击罪。老太及老头怒不可遏。这两名劫匪分别为23岁和26岁,案底可以堆一英里厚,属于惯犯。老头说这种恐怖分子应该关进大牢别放出来。$ b: u$ J0 K6 W* l' W3 i S
% G% e( ]! z( E# Z 不知道政府是怎么算的这笔帐。对犯罪分子的宽大就是对公众犯罪。也许这些犯罪分子都是政府编外雇员,相当于临时工,他们的工作就是到处捣乱滋事,谁敢发抗就由警察抓人进行专政。这么看来,他们是政府的线人,是碰不得的。 * g2 K% _8 Y. b3 A0 K# p" z: e* M% ~. U/ z; v- v
这么做至少有三个缺点:1,警察成天与这些人打交道,抓了放,放了抓,士气能高吗,能不腐败吗?- S( a2 e: D6 h5 y1 u
7 e# Y: z# I4 u$ G% i1 `& T9 e, S 2,犯罪分子都是专家,知道应该找那种人下手,大概成本多高,秋天来了,这些人要找地方过冬,整多大的事关多长时间,这些人开始盘算了。2 V1 }4 {! Y0 q2 d R
- Q- `/ f9 t8 c: D' b+ q" d 3,这种体制下的民众会有战斗力吗?难怪派去阿富汗的军队要靠向当地叛民交保护费来购买和平。 + @& z$ ~+ [' q, c! [5 G5 i& s' {7 M& y9 y+ z
惹不起啊!' c; m3 }+ \! a2 D8 a' J3 S