 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
) z: x9 O# ?, x+ {( R
) ^3 S/ W1 I( w这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
" t% p5 I8 U+ Y8 W3 u4 U0 F
2 l/ Y: U; H+ }' w+ P, a# |该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”
: u7 Z6 C4 E! ?" @# w结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“' t) d' ^& M$ s$ |5 B$ m6 A
% X p- i4 y# ?* J$ K$ v; G1 }; @反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。
, o. h( t, K# V; E9 n举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。6 x, W$ c& O" k l Y
举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。% e3 j3 o% |" Y$ @; ^9 w: j
6 W* h! R/ r, r/ {' Q" ^. t; T7 l
( v3 `+ M; k& H' s% {' l* U
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“
! a5 ?8 U$ F1 x- L6 h7 Q" \% B论点:“食品安全永远在路上”
7 ~/ V5 w4 t$ N" u
% M. K) _, G- J% q7 ~1 p! p# V反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?2 w9 J8 ^+ m( H# P- A* z
最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。6 a+ c! |$ w' }& i0 b
食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。) A' Z! R4 b ?( F$ \% {3 E; I0 `
0 T% m$ I8 r" K7 w/ m* ~0 [( ~
所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢* h' }% W8 e8 x$ a5 g
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|