 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 6 ^# J" W& z8 \* E2 v& Y$ e- ^. T
& m7 {# t$ \1 M5 H! r, S9 A/ x
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。; |7 d. d# C6 q2 t' m' p1 f
2 [; G) \; M6 b2 `! j2 v9 m7 X: J 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
$ W! j+ Y, C7 a" ^' B. q
+ \+ k3 ]( M& [% x 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:0 S2 R( ^- V8 w1 P' K+ w/ a
2 _/ s+ u% b" g& e% n4 b: B9 _
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
2 j1 x/ b$ c; E" W" j 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;2 R# y" P9 Q9 F8 W6 Z
3,智力存在遗传;! J$ D3 Z8 `1 \( }" s( V9 t. f
4,漂亮存在遗传。0 H" l H F+ f2 k Z0 D4 V+ t
( n1 z2 W2 k {, u- _" } 有证据证明,这四个假设为真。$ K5 H) {* D, b) o7 N$ R
+ W4 e* v/ C1 C9 O" v9 r& F
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
- z! ?7 I& W1 }6 q
: ~0 S8 V ~ n9 g! t9 y' e: g 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:* V, P! W2 _( o0 M( n8 N, J: _
1 S( ?) P! z0 I 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。8 k- j9 x8 `3 Z
% m8 c; k' B; R; a8 G- ^ 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
6 x) |. Q; ^0 _4 F5 D; L! @0 ?5 E
3 h9 s0 d+ L1 B3 R( s \4 T) A- U 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
' S0 F# M6 L; N# M
+ T+ N& j0 P/ b- A/ g | 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。5 w6 O: }2 [/ s7 A; O
/ q, \9 u% c1 @5 ~/ o& u 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。! F9 }: c0 r& @
* X( K3 {5 Q1 z( y
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!5 d% a) ~, B+ Q
1 p0 X: Z8 `, M 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?% H4 p6 n0 o' g0 B6 W; J$ A% b
! a( `/ {+ R7 Z: L# }
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。* ]# Z# w1 z, m$ B3 H7 c, H
& l: U0 H2 u' W" B
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
& A1 W% Z% h7 ~) H. j! `4 t( R K" ^6 g% C
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|