 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
4 I# M. R) W1 I: X' X, x2 B# Z* v7 O" w3 A
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
9 n5 e& Z& U5 H7 v/ \7 a/ Y" J U4 {! C% D5 y
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
9 i }# N* E% @' n
7 G$ x5 p% a* j7 L4 B5 x- W 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
% M+ e+ ?9 W+ z7 L3 c5 X
- k$ ]) t9 E! F' l j- y! H 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
5 `. ?. V/ A* w1 _ A 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;8 }1 w9 c' K8 G' g. t4 X: m
3,智力存在遗传;
7 A6 q% u7 {! |# G2 O& R; j 4,漂亮存在遗传。% U. U" N" U- J# f9 @) O
" I$ l. N: Z* |. V& i% O 有证据证明,这四个假设为真。
+ C6 J$ s# Q" I0 i( O# M; e7 L0 f
5 J9 A) h6 ]8 r1 J 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
# m& b; H: _# M+ t3 G% A
7 K- n) v4 F2 V: }* v6 n' s 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
/ l: Z2 o4 r# z
$ F6 E* Y% r$ ] f 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
' R% d1 I4 ]0 m" ~' K" O6 ]; Q
: ~/ _( U8 r) F/ [( `* N" Q 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。. j; X' u, K+ U3 ]
4 @% w7 c4 \4 K/ N( P1 x
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
. e8 `8 f7 F: {( @. X- y. Q. n5 y R+ d
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。9 @' x% W/ v5 P5 Q- ^4 k
0 ^+ [. @. t/ b3 [7 X% O4 O
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
% k h+ v- l9 @0 C# d& \* r, N4 f% t* B% L5 @, B$ C* Q3 D) `( i
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
& K2 y9 g# D% r. W% r
( }1 e: B* {% l+ n3 O- Y 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?! l" B* b5 S) q9 y. I) T
; D% x/ |3 D; d! V& I& ?& A
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
0 [9 I0 V: ~8 K) \6 Y; ?2 U3 ^& |8 a+ D
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。3 u. @* a1 Q+ D* J. l# d
" d& p G2 P5 c8 d8 k+ C
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|