 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
皇家银行告示无厘头7贷款到期，并限时归还，却不出示任何进一步的证据，剥夺网民的知情权，此为不妥一；3 T7 M0 b0 O" \, j% @% m+ H& N
$ T9 V' A. Y# V9 h* y) x, }+ W
皇家银行自行“立案”，并擅称相关人员为“涉案人员”，侵犯了相关人员的名誉权，此为不妥二；1 z+ o& @$ \1 t! K
! F6 Z4 D) d9 z! V2 K1 b- U) f皇家银行凭借金融机构的身份，居然拥有封杀ID IP的权力，确如相关当事人所言，既是原告，又是法官，还是执行者，似乎有官商勾结之嫌，此为不妥三；4 m: w- I' ~2 h4 h7 L
- d$ R8 {( ~2 w8 ^2 j: Q
皇家银行封杀并剥夺相关当事人的话语权及辩护权，于情于法于理均难以解释，此为不妥四；
3 O, T5 x. A! |& y$ k) T/ `" z3 G
/ W: d& v% l3 ^8 z, ]皇家银行既无贷前审核，又无贷后监督，致使银行资产遭受损失，客户权益亦无法保障，却无人出面主动承担责任，给客户一个合理的解释，导致社区疑言四起，争论不休，暴露了银行在经营管理方面的低水平和危机攻关能力的低下，令银行信誉大为降低，此为不妥五；0 x* S, O4 i% M' e# [% \; i
1 j, l/ M, s1 R) x+ e7 c3 i0 e6 k
社区没有相应的制度和规定保障稳定的金融秩序，对银行的经营缺乏严格的监管，对银行的权力缺少相应的限制，导致目前的被动局面，此为不妥六；
7 L r+ J. B* s4 i- S" E) f2 f) N; ^% t) v H
无厘头7个人欠款却由人民银行偿还，债权债务关系混乱，有私债公还嫌疑，此为不妥七；5 ~6 S! a: U c! i/ I, V
. ]9 q! L/ n4 X8 Q$ S8 w7 c0 r+ ]) [
人民银行接手无厘头7个人欠款坏帐，却未及时向客户公告由此对银行资产所产生的影响，亦未提出合理处理坏帐的计划，明显有违相关国际惯例，此为不妥八；
4 v( U! K5 |* R4 i7 g
" k+ f0 G$ j/ c$ i/ z皇家银行高管在此事件的处理上虚张声势，私下却与相关人员迎来送往，难免令网民疑窦丛生，并对银行的诚信度产生进一步的疑问，此为不妥九；+ o6 _2 q- T" O* n* v% m
7 P) F5 Z/ J1 j4 Y2 G) O% E人民银行及皇家银行对此事的处理无规无据，仅凭相互之间的关系和操作人员的个人心情，随意性过强，对社区银行的建设和长远发展极为不利，此为不妥十。
# Y- h5 a% \$ G; K7 [" W- n
6 A. q% o3 W7 f5 E& R% L! {以上仅是个人对此次事件的一点不成熟的想法，希望大家拍砖！
8 R1 P7 _7 g5 j0 l" P
8 |' \8 }1 f1 D3 E8 y[ 本帖最后由 豆腐温柔 于 2006-12-31 01:44 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-12-31 02:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2006-12-31 11:58
