埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1356|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑
4 e" t  K! l. `+ G. n6 n
2 ~( |8 i4 e) ^( Q; M$ p. y都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13
# z1 A. x# r2 B; n9 K# W: z2 V都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。

1 h" R' o8 ]3 \; Q在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。2 V( S; {+ Z3 n8 H$ X
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:00
4 C. Z# \4 X3 L( O+ O" P过去8年PC也没有平衡的啊。

  B7 q. P( ?' t8 V" o( a没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
% L6 H; z+ F4 D  F1 B) ^没有赤字吧?
* Z: E: S9 c( P  d2 l
7 M$ B7 m2 [! |; L9 z* k* y

# Y3 g! X- m# ]您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
$ e& K  b8 v9 H, Z- ^( f您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
  E  V- F0 l* c( l9 G
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
; o+ q) y1 F4 [; Z/ M9 a. P3 c0 c5 s
小黄 发表于 2015-10-28 23:43) i1 A+ R  Z2 V, `+ m. w* z
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

) Q3 H/ Y- _- Q' ^- bHistoric Alberta budget balances:( q" P$ t; w$ T, p2 C* o

/ v" M# D  i# O8 G( Y5 g1 {1981-82: $2.133 billion surplus
0 B; ^# R2 l4 t! J; b' E3 z% e9 L5 ?. a+ C- l
1982-83: $796 million deficit
- |+ f: i. i+ H2 C
, ^0 \9 t4 X* |- {$ S1983-84: $129 million surplus
' A0 G. W8 q! Q9 q1 L
6 L5 }$ @  M3 n4 [5 v  X1984-85: $1.245 billion surplus& l9 y0 V4 q5 T  a( a0 f

: I. e0 s& z; {3 L3 V; a1985-86: $761 million deficit
  c3 H4 V* x7 {
$ o1 L0 d0 s8 Y6 \' C1 w& u1986-87: $4.033 billion deficit
8 G# P9 W4 }5 j
) V( f4 f, V3 A5 Y3 X# h7 X$ m# l1987-88: $1.365 billion deficit
3 W- W2 Q; Z8 `; `4 j/ C3 a  i  ?+ D8 X) y! R
1988-89: $2.007 billion deficit
& Z! i+ t8 ]3 Z
6 S( @0 g2 P* v" F& `1989-90: $2.116 billion deficit: i5 w# ?. a' V4 o' _$ U2 k# T+ v( s

7 M4 b" R; t5 v' ~) O1990-91: $1.831 billion deficit
, Y5 q- U% g) g  K4 e3 Q* r3 ]: U2 M+ R3 M
1991-92: $2.629 billion deficit
! O& H  B+ W0 ]1 C0 s! d/ B9 Z4 O2 g. k5 v9 o
(Ralph Klein 1992年 上台)
1 E, H+ w) \, J% i$ d6 {, P5 M4 }7 I" R+ [- j
1992-93: $3.324 billion deficit
- _( E! ]# J. \, i5 ?
8 R% u: Q- A3 L1993-94: $1.371 billion deficit7 \( c& [2 u' N) t3 E% y
. C  ?( W1 A# R9 f8 ~6 j
1994-95: $938 million surplus
8 R( d; |. Q" `3 v! O8 U) ^7 _, h- U9 z! h
1995-96: $1.151 billion surplus" M2 f3 U1 n& A+ u8 U/ f) c# P, B
, ~7 y/ Y0 N+ B" _  |8 m
1996-97: $2.489 billion surplus' E) E! w6 ^" I% Z: z
8 Q) A4 I; f* s
1997-98: $2.659 billion surplus
/ Y! O5 S$ I0 O! x
! x, E# |- x4 [; Z0 t1998-99: $1.094 billion surplus8 G0 \+ b2 d& \# J9 @! J
+ Y) [" e6 t$ u
1999-00: $2.791 billion surplus( E- I' _! E3 W# B# o6 L

, W4 T- O7 h+ {( M& g2000-01: $6.571 billion surplus  C0 L- H4 d$ g! B* _* K' f( j$ G

: V, N2 E2 T* a; x9 ]  I2001-02: $1.081 billion surplus& c! _' B# @' A: G

( z$ B' Y3 V0 F9 e" _2002-03: $2.133 billion surplus
- r1 [2 m/ a$ A; z; c3 i0 |# w0 b) E9 P: e" o1 T* p/ J5 ?" A
2003-04: $4.136 billion surplus4 ^( X0 J; ^1 \; C' W, e8 {+ W, M
& ]3 J! H0 L5 p% c% A9 v
2004-05: $5.175 billion surplus
1 e7 G' c# J0 X
" U5 G/ _! u, d/ c3 R- a2005-06: $8.551 billion surplus
0 n3 o8 B$ z- Q2 {# m: U5 T$ R! H- G$ e# R7 o' k/ E) v0 p. Z6 y
(Ralph Klein 2006年 退休)% [1 Y: z3 @( j( }6 Y, ~: e4 l

( m' ~: |) _: o+ m3 G9 m+ z2006-07: $8.510 billion surplus
2 L! `7 d6 l% Q5 d
" |7 u0 i- U* j, y8 |6 W& y2007-08: $4.581 billion surplus
$ g% {. q; |. Y4 y' r7 y# E. V, y$ f/ N
2008-09: $852 million deficit; Z4 r2 E' O0 ?: k6 [/ r
+ x* X3 y# j4 K* N" M+ @' U9 K1 R
2009-10: $1.032 billion deficit3 F  D8 ]2 r1 A$ @8 v1 `
' i2 K. r- r7 N3 t; I5 k3 r* M- C
2010-11: $3.410 billion deficit, c3 A4 ]# n6 t7 X

: H2 n- ~3 U0 U: K2011-12: $23 million deficit! R/ q5 T- C8 ~( R" U0 U

5 P8 e: d6 j! `' F  w: C) L- |. h2012-13: $2.842 billion deficit
. o4 D. D1 T* y6 k/ @& _2 i* v1 f% s' z
% J; V" G8 y2 B4 |8 l2013-14: $302 million deficit
) {/ s+ ?- h7 K0 s- P3 Y8 e; l) V  x: R
2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑
2 A0 p! V: D7 q/ z
peterpan 发表于 2015-10-28 23:084 X: B6 M2 s' J5 j7 v
Historic Alberta budget balances:
; z- U9 e: y" K) s- @" ^& G9 K! V* [, Q! G' T/ b
1981-82: $2.133 billion surplus
9 K2 ^6 b# P, i' \& d9 J& R, `
" p, _/ u; D% c9 U
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。2 O  ]% c0 v3 E* |9 U$ Y

4 H  e  F/ R* U# E2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32
# k) h  u4 i% QRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

4 {, Q( v: H! t  Y要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
9 E' Q* I' M/ D) {! g  f) ^0 r要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...
6 |; Z5 i) x$ Q9 U  T( g
从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.   J4 g3 Z- i" ^# N
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
1 B) A6 y% C3 B" W7 u, _$ E( `3 f
# L, X9 K2 l2 @! Q6 H0 ]. z: A2 [现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
9 Y2 g7 Q* R/ Y1 _0 h) L# T$ {楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

5 ~( C4 G0 J" K掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。# |! n) t2 Y1 q  f- L6 N
俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49# k# K  E) `6 h
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...
. O0 w+ L. f6 c% g3 |' }6 q
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
6 l( Q, K; ]/ ~5 E# n! i" ]如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
% `* {/ i" ~5 G, [" q
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
! v( J5 L' s4 E1 }8 {4 u不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...
' U( N$ g& _' c/ Q
典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC3 }4 w6 ]2 ]! l% X3 y1 w3 A* g6 F
当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
; k7 b# F, o: }2 @& u7 ~: m: u
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49' K- M6 m8 K: j( ^& ^+ z6 K
俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
% j- H8 |7 U) _  }0 t7 v

# v: \2 P% [7 `1 W2 a& n- A) W7 Z: Q5 g1 @1 E( c
: g) a& s; O  z5 R
三个党的席位是:) Y! v0 a* F1 i5 h4 y/ Z
NDP 54, V) t) N- S" t( i
WR 21) b2 e+ N6 G" {  {
PC 10
& j1 R3 ^1 p1 @2 K% y' V0 T# m" d% S
Daniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
. @5 h- A4 `; h3 I; H0 B1 U
9 |5 r6 J4 U7 m8 I造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。 % i" Z: g  L0 W, U( O, @% U, \

$ R2 @+ y/ `5 ~: O* B如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。; N3 Q0 \- y9 A- z

# Y  a2 ^" l( Q! R正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11( W9 p9 F$ O+ n. k  g
三个党的席位是:
- }! t" v3 N# ?: j6 gNDP 54$ w$ [: d. f! Z( D2 R; P6 M" }/ f! x* `
WR 217 g: W9 e/ ~# d

' C' P3 q5 t" M8 F呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了
! Z+ ?. L4 k6 D: ^4 y想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09" V6 N- F1 @% y0 O
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...
. ]8 a% v+ z& s6 T: R
导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
理袁律师事务所
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。& T/ i) A5 j+ h$ J9 C
然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。# N- `, _( P2 n5 t
CBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
7 U1 D  N& A, Z3 o三个党的席位是:/ I5 T7 b9 o, f# |* j+ m5 r# `* T1 ]
NDP 54& H' {8 W8 e/ M, E
WR 21
) |, c( E( u+ w- z- z7 T) B" h5 Q
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"7 W9 u5 y  L0 T7 B5 D" t

( G! h- i  Y9 j3 D, H6 i还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
% E3 N# h- L9 G"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...
1 J7 C( i- t4 g3 p( m
实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-6 11:29 , Processed in 0.192544 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表