 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
' t1 d0 g; R, z不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
v& E' \2 }+ }( r& J1 P' M0 \+ ?5 d, f$ E: P' {7 D& G+ d. w
作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
' q" z% ~2 h# g5 `! _0 r, g那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.$ [8 ], ^, D' m1 j" A! \6 S2 r
( ~/ e9 |3 a" u7 o- s; t& Y& l) v: \类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,6 A3 Q! {& }) }3 `$ ]& k7 s" P
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.+ s. m- { R/ ^2 j( w& m2 J- Z7 Y2 s
/ U( x7 X. t: n( p/ H1 B一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|