 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
7 p- x& t0 T, F) ^+ M; Y' O+ N
7 o6 A6 ^- | y( r一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
- |' l5 c7 `3 B6 ~3 X
. ]0 H9 P( |. D- U% z U她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
3 @2 B W/ j; b4 u Y# z$ g5 _6 N# x; C& s; r9 m9 c" X( ~( g
等同母异父哥哥满18岁後照顾& k" `. j2 L1 b& M% U) [
# e% k$ I' [1 d: k; A* C- j
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。+ k( _9 K7 A, _. u% M# Q
5 R! J& c" F& [) N; z0 N此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
1 D1 X4 V/ J4 j% T0 Q6 M" K" o4 D
?2 k% R! f8 X9 L. {# W. q法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
% U- ~5 I. s1 J* ]# \/ x
8 q' w/ p9 e. @( M案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
' m/ _) t. l* k4 e2 t* C7 x& P& k1 \( b. ?
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
# ^0 E/ Z( j# [$ z: a! o6 H8 s2 C0 C! I& ^1 L
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
* p: M* G K. X) r) _) ?9 K9 x4 i* q( s. S
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。% G- {3 O6 Y; A" Y- n
+ u- A v6 b4 o( b4 ^1 ?妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。" R* U0 z* J8 g7 s
8 \( n( E1 }8 ?% A9 ]7 o: L9 c法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
3 }6 r- q7 D5 o8 F6 P, _1 `) b; N9 r5 A Y5 G1 p
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。2 X* D; t, o0 e. w
$ }- A# ?: x: [
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
( T; P; w. V0 u, q
; D( \2 ^/ B' j) {* h$ w该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。* L8 A9 N9 d9 b8 w6 m
8 {$ Q" y5 I5 J$ S5 t
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
. X4 z& L. p2 T. T5 Z
/ v) W6 K7 ~7 z" E她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
9 ?2 g# u# z8 g0 N0 E9 h. Z
- W( k" Y: m) I- L9 W3 F. I2 f法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。3 m# Y3 V0 t% Q$ d( ]% n
5 Q# r2 @: P- l k1 Q: g$ u. i
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。- \# _2 n8 l7 t. a: \& e
) ~* c5 O! i! h3 F/ S0 s K
白人男友质疑女儿是否亲生
1 S0 F7 h6 Y& Y) b, h- n6 [8 N- q$ B* N9 ~5 I
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。1 W" C. z, L' ]/ E. q$ I" f
; l9 p# C/ g/ r$ t1 A2 {
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。$ h; W# S0 j4 P, A" i) F% p) K
) j+ Q9 K2 `5 r; W3 u% V) n! b
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。/ c$ ` P0 e3 R9 o
; R2 g3 q- q- S; h0 k, H. ~
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。- X4 V" C, W& K: k1 _
6 _( i1 |* l+ f: s6 t$ c* _; H/ p
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。$ P4 |2 C% A" @+ z
5 ~1 I, d) {( A+ y; u1 Q# ?& r
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
6 D1 J* y$ H9 v; a: v8 N2 Y1 [' \5 E3 L' v
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|