 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
2 H0 T; \: }- a a+ U0 D( z& h# p$ I- i
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。6 N" {2 M( Y7 k7 A/ |1 r' q4 Y
4 B2 o. g2 U+ J4 @6 L: P, |* e她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。8 T4 Q9 S; A* O! d/ x1 J3 g( f
2 T, q+ J& M: g$ D; j# \( E" d
等同母异父哥哥满18岁後照顾
- D$ v( N* v; P8 B1 @" w3 }! Z+ _) Y; _1 r4 M; w
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
, X: s- z- s1 ^9 {9 h/ \4 K+ z2 \) _' o' O
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
8 b/ G% v5 a! O. b, Y7 `/ a) z! H1 l* P- O. W6 m
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
: A! T& I$ n) L- h) Q3 \! s: Y& b
$ }( p0 f; H- J! `案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
: T- ]: w7 c% g9 o! V) p: v) v0 i0 d5 T4 ?. F- Q: p
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
9 I* q1 \# J+ d" t; r5 V7 u& {6 V. {1 m1 J. `& n6 Z( H% V$ a; u5 g Z
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。! {7 i. e$ @" ^; G; V7 Z' @, s
( _. _; ]$ `9 |, Y2 ]& B5 e' q女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。: U: f4 u# V+ t
) g2 h0 z5 A+ e" |
妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
2 n! J9 {9 E' X; n/ a2 c+ N! K% e c# L. F9 h$ ^, V( V
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。- D6 j8 O d/ `: U6 [
3 b! {8 ~( N) \
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。: I$ ]0 `( }) e1 n1 O: i
2 n. r) v. ]7 L& W0 v他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
1 e' J+ c& o5 S3 l: C/ M
9 a, o/ @ W# R O, e3 n该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
& ]3 T% B+ ^6 Q* x2 d a, L& @+ Q0 A0 I! @7 R
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
8 v( Z/ ^) r/ V* {- O/ Q1 j: k# f N% j
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
, O& a( E5 W* r
6 X0 R) m: x3 z" }9 u; W法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
E6 ~6 J# g& o; \
4 w( H7 Y8 ~/ a# p5 R/ x4 D0 E华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
" Y9 k* @" q3 X# Y
. K( u$ ]. ~: S/ K' }5 B白人男友质疑女儿是否亲生
4 T% H4 [9 R2 U4 }% q) K) T2 j
5 l' b/ C1 W# S( U女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
+ w) ?; {2 }6 M% M7 c2 b2 I% n# a3 q
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
# w: a& c- M1 O' f$ v% ^7 @7 N9 u0 v' }* q$ g) R0 |. d3 d
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
/ Q# e4 I( h4 N/ J3 `
5 o8 |. @2 c" u& J法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。, f# S" p, B1 f z! I
2 S' k/ [- f3 v4 J6 o
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。* J' U# w" N* I- n5 J( F! b
6 h' \+ Z& V. ]$ Q2 o
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
9 A' v b) \( w X5 X- c5 Y& K) Q( s& a7 O
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|