埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1674|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

  T* _4 H  ~5 g2 z& J! h7 J. p; }
1 d1 y$ E, M& b8 ]' @- |" H5 w【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
# [1 b6 c7 E: p8 d/ c  
' |4 C: T) M$ C% f, \" \南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
1 w' D: q) w/ j+ w- K2 o, v南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。7 S) `, T! O0 v; b( m/ j1 S
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
) b' e* w3 r7 z最终,轰隆一声巨响,
0 e" u, F( d5 E可怜的马自达2被撞个粉碎。$ K2 _" ~2 ]$ v! p1 s8 f
  7 p$ R& x; D3 V
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88& m* B$ r+ R5 e: n) y
  
- @  ]* C8 }" L$ C. h7 |……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:449 n$ L6 \0 N' @; Q8 R
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】$ O5 \0 U  A8 O- J
  % |. o1 _  n1 b8 l
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
$ E; V. m; D" T# m( H  d1 r( N
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
# }. r* z) H$ t, G3 Xby the way, 以后还得是德系车啊!

3 X3 D. c; `8 _# \给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。) o5 o$ K# H4 i6 c
凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
$ ~( n- g/ i5 v, ^宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
; Y0 c0 d  K7 m2 Z1 T( z3 s凌志LS撞宝来也这效果。

3 j" T, F$ k6 d6 |开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
/ I' q4 W( v$ {$ @宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
1 ]9 A+ g/ `2 _) v* k# E凌志LS撞宝来也这效果。
$ H9 i# f( B. l# N+ K% o
那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
3 E( X$ @9 w  c1 O宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
3 ~( Y- a+ G. n  j8 Y" D  @! K4 I凌志LS撞宝来也这效果。

! `2 u3 s* j0 x0 f6 f那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,7 h8 _$ P/ [5 E& h0 p2 q
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。6 {" g+ p  m  R8 S
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00/ U; ^3 X/ i7 J
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,8 Z7 z* c3 c: H1 t3 g
再一个,成本在那 ...
6 ]  a% i" x& p+ T: J
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00& a5 P7 F4 Y  f4 W2 g/ f: b
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,7 X: J8 m7 V7 T% E* w
再一个,成本在那 ...
' P" W0 ]% c3 Y# }2 o! X. U
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸
: N! j7 t7 n* ]. b) L& H
8 A9 @. Y0 W/ H5 D3 b几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截$ L/ g  C3 h; O/ X& H
. S! n" G( h. x
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35
1 N8 C! x5 X; c' h那就宝马撞凌志试试吧?

; V. H" i- W% V% c$ v$ d
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。
  z: |& g( G" D, ]' u- p实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?: T6 o5 p! q. N# N- t
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。& n( j  y% o- o0 z3 P
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。" y' m& c3 W" e- I, ?. j
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。# E0 c/ r: E" I
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 , [" ?  T. Y1 V, B+ }! h
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15  e+ J( z# q* a( S' P
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

) \; s" b) `4 S* V1 {" x) \
( J) k$ B* S/ o$ s: W兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。
. B" C6 ^& u! |" N" c7 N. W% _% ?6 h
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:) ~8 i5 ]. c/ T& P/ d, K
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html: v2 ?- ~4 r$ w( F7 s* ]( \& c# N( K
* y) D' A2 O( m' l3 J7 Q
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ: }$ I+ W- i% y: B- {8 ^- t1 X

" Z- M: d1 A# a5 i4 v7 z6 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-7 21:40 , Processed in 0.209748 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表