埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1553|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

  M- \$ l, v8 {* j$ U
) o  c/ v7 U0 M# }5 E) `; d【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】+ }" Z' P4 N" C
  
# X' S' R$ x" d% C7 X南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
& j2 o4 G! Q/ L5 g南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。! @+ p" K2 Y2 v, V  J$ d  g
目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
) O6 t7 s; p" k9 H+ I最终,轰隆一声巨响,, v. c& }7 s# ?1 |( p
可怜的马自达2被撞个粉碎。
. K6 r: `4 s) K/ G9 y( \  % u9 U3 S1 L# J! ]6 ~
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
  Y5 k' h! @1 `; X3 \4 n' N! l  
6 g5 X2 a! J' `2 a0 R$ m! i1 R: `2 J6 P……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44
7 @# k( Z8 w# c# i1 p【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】* w! r3 `. f/ c3 M8 M
  2 H" n( T) x0 Q( M' E  t$ n4 Q
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

/ m& I. v( b* q4 a# b% i时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48
$ w7 D; ?/ w" T6 v, C# _7 [by the way, 以后还得是德系车啊!
0 u$ H, |( @2 g# [; f
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
0 z3 N, J/ f, P6 T9 @0 Y凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
- X- n8 j6 g) y' @; `$ e) u8 Y宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
; g3 _9 {0 x+ ]; K凌志LS撞宝来也这效果。
% Z# U( _9 F. s7 Y
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
5 }  j* S- K  \/ P宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
7 ^( _  i8 m( Z- N+ \凌志LS撞宝来也这效果。

4 O& g! Q4 [* ]5 X  [- U" d! G. i那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
. l! T0 X  M4 u, @2 ?9 T宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。4 m9 }3 ^, I) I4 I$ s2 c
凌志LS撞宝来也这效果。
. D; |7 S3 X% \( z
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,+ M' u; C' {, M/ O* Q4 w( \1 `% \
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
8 ~5 t* h9 m" S8 B- Y( x3 b
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:004 y) {# x5 I$ b3 Z1 z
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,. b! R7 b" b  g  b/ \
再一个,成本在那 ...

% g8 Y$ h( e1 n' \) D同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
9 U0 l) X2 f) O* L1 k你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
+ ~$ r0 j3 ?( ~再一个,成本在那 ...
% Y" \& r& t8 I* O1 r' c
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸/ K9 Y: S% b0 i3 z2 n
% @; v6 t+ ?) [
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
3 h  h6 v8 K2 m; j% H) L: @
4 X0 O' \4 J" X% ^9 F看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:358 o+ ~" r! ?) [6 B
那就宝马撞凌志试试吧?
& x# W3 H6 [4 \# g4 C4 X
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。4 }2 \' B0 s/ _$ O2 ^' R1 V. p! q
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?% V$ ]5 D  h2 o- W' Z* a$ J/ L
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。7 e7 S5 g; r6 ^7 v8 T  @
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。% g- V& }7 ?. i7 M6 Q
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。1 j% X  A* ^" o  v$ a/ U5 y$ t
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑
% N+ L+ K' P4 a0 e/ l8 ]( R
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15* s  ], d; R2 M# C
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...
7 g# n$ a/ Z" ~3 A2 f1 n+ H* f

- P  W  F" Z6 l. n6 r# X兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。* E- b; i8 j% ~
' @0 F5 g4 K8 {1 d- E( p
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
$ O0 W7 T7 q: c5 Zhttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
7 a% o1 \, F4 j
" }8 [  g) {/ @. g马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
0 f  t& X, F' x0 K5 k; \; c9 h$ H  l, [; D7 _( B) |  M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-21 19:09 , Processed in 0.173706 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表