 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
5 K( i: v8 S3 | R% z5 E" ~0 W6 L% y3 l
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
# w, o+ o" G6 _) ?) N7 T/ T0 ? t0 s5 b) m# @) v
时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。/ j) r/ s9 F2 s$ y9 C( E# J
4 X' ]/ H3 I7 A4 T5 l& L" O鸟的功力还是留给刘老师来点评吧4 s2 P+ q5 J4 s. }! W$ h/ J- @
4 h5 D: O* l/ R3 O你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。 & m# V* D. N4 y9 w. ~, u
7 f3 I% S9 B6 F. q, X顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。/ Z) k, E* \5 u7 C! d6 a N$ G$ ^
' J6 t- ~9 Z, p$ i总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|