 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
) y/ c& a1 P) {/ o2 ?) S. n& D
来源: 低产阶级 于 2015-03-05 0 u4 {. Q/ k1 J
$ }3 |! ^' w, P! E" t6 I
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html
1 m, j5 V; j1 T6 a: m1 O: w ) q0 C6 ~. w0 D$ @. f; [% s* i
讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。
$ F# C! h# P9 p/ P2 W - Z- ^3 W5 N0 j; o
A R% M* ?7 U2 s, [/ R0 y. S& ~- x! {4 J0 @: h- I1 [5 B# s
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城9 }' G2 M" h4 e: F8 i! O0 }6 N
$ ^- W) M/ }8 C9 @. ~- e' _9 `
应对雾霾要有减排清单% V* v$ a& U8 t
8 r% ^6 Z, Q: ]) F& P
4 }' c: T# K2 J. k
实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）
) s) k9 S8 U( w' ]% ~ + y* o9 m* v: F, u
0 w7 y, `# Z8 n1 i' O/ z8 M “从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。* C4 d) M, e: e0 w4 R+ d
& V+ O, \7 [1 t. B+ ^: j
但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？
; }& q7 Y9 e8 q% Y
2 q( {5 Q; x0 Z9 k6 V) J 不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。0 t8 u% c' S% I3 L5 n5 H
) E' B" z7 _8 D& Q; q
但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。
9 ~1 O: {9 L8 _/ M( I7 X * x) g! s* r$ E, d1 q9 Z
雾霾形成：内因是根本8 n( R8 f& u9 V/ J K( o
' F6 c2 H3 C) t, J
“现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。
- f) u8 M a& o. x" a+ t E 4 v( u9 M' Y8 ]4 b$ c4 E' h/ M2 M
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。. u$ |7 b; @" q6 l3 e
4 z7 x Q. S$ F4 u4 O! b8 t 另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。+ U6 N2 q+ O1 i. }
e- s9 k: ~ U 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
: c' v$ Q; T, _) i( V. ~" [
' O! Y2 s6 Q2 Z# f( j2 ~ 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。
1 i- u; Z) x5 X , L( u# e! C% l& \5 M# ~3 @3 b
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”
3 d" ?/ H3 k( Y" x
0 ?2 l& ^( M& _ “我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。
' j& J, _8 Z: v. I
: h+ S& W/ X9 b* _* r “如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
2 H- h4 q @/ E, i- r/ N# t
e" g6 o( s8 Y5 f# v- p" j2 }) A 源头减排是关键
' q& k; e' t+ h* K h9 P2 ]# M+ {! c5 b- F" p7 N/ b
刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。
z* a" y! M6 L; Z& ?8 ~& J! ^ ( K# O+ C9 h( r5 @; Q/ e; O
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。
" v B9 Y" k/ j* L( S. j
0 x, Y- P; m8 `0 w “我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。
. @: }5 D9 k; u& X& n j; C ) W: H% ~7 t1 o6 v! v* R7 y
同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。; z5 M9 p& X1 }7 }
& m% [$ B. f/ h5 |! E* ? “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
% }7 @5 P+ k+ ]- u
7 f; l5 a" e9 r. L7 d% x: f d 能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”: N* H* u. K6 x9 p1 `( c
7 S6 T) l+ y$ X; v% h5 [! X9 |0 X
“源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。
% O7 R+ v6 m# G( |& N3 y" l
2 L$ f4 E: P4 ?( b5 p/ s 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”+ D* G* ~( l/ j$ z
9 X6 l: |( j$ A7 a- e 让治污设备运转起来
: Y# ]2 H& k2 \" K
2 w6 P; h( h% P: y9 g& A0 R 尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。- n! z4 _. ]2 e3 _" @( x
* \$ F* w# N, O- O
“很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。6 q4 O7 a8 T# w# `" s: r9 Q
* M3 |1 y ~, q% A+ x7 n7 o7 D" i
“只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
4 G J8 X$ j+ x- V: O S
8 [- @ d$ m+ _ R6 U8 G& c 王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
1 w! H& d: J- R; B& o
" m3 P' P- Q) w4 K" z “我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”
) g( W p0 S, X7 r9 O" u
5 Z) w* \. p' h: B 王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”5 {( v! H7 t- K. [
: f( b+ n! n1 v2 A* |
王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”. @* a. U. i( q1 O% T* S9 o6 ^
2 g8 _; e) T' w& c
本报北京4月13日电
6 ^- B. O4 A b9 _
$ v' A' k5 I* M（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）( o! V' m* z4 `% B$ H* m
|
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
