国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

& ]8 j& V4 c$ m; E- L% {http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
. k: a4 F  @9 R2 R" O7 f网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

) \, m' a0 @0 a5 O) ~我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
8 \' c. Z6 L/ J4 X我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:
) V3 g# {- J0 b2 y( Z+ ~7 N
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
7 t6 ^2 V9 U3 K6 U2 C, @
- F( S; ]+ W0 j1 Y, f; M4 g# c6 N我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
; a8 t( S( t$ k6 \3 s2 ~& e+ U
( E+ N1 Q8 M  k我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

) Z" j0 z) a/ G; y4 L我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

: U: v9 K. N" w9 n难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
; M5 j2 g6 o" D5 N, L+ I网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
" g8 N8 K! `& H- [. J喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

- f# z) ~. [) \* [( q& b$ E: d我认 ...

, m/ p2 q" o" a; C$ j各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

1 O3 }# S* ?  F

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
) t8 Y4 Y! F. A8 _* I那些人网友是脑残，不能代表大众~

: y* J$ v5 H0 l  I( {+ W% _/ f
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
# {: |$ M% N% c0 {6 W
2 n9 ?9 u& e' l0 R; l3 k: x这才是我“无语”的原因。


1 I3 C& u6 d) e2 a( U% m3 D# p- Z( d7 v



.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

3 p; d+ s, c" k6 }  U这才是我“无语”的 ...

$ s0 o% z- L5 i) ^# D0 Y! N, F* c: \大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

7 O: c: S/ @- x* a5 E我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
& f8 }  T4 z9 b" _1 h* c
我认 ...

5 O/ R; O4 z, Y8 ^; z. a/ a6 p! Y有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
5 \2 N% X( q0 ^( B+ Z
我认 ...

- @9 ?1 S3 s; _7 B3 l/ m5 J, O- E' U“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
% E( t9 ^7 d3 e9 I9 x2 w) P
你这是什么人性？
# l8 X2 Z. t* j, ]8 @/ y杀人，杀警察，还符合人性？？
4 s; T$ @, L$ C' F  _9 L- }( F5 \

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
$ J! Y$ ~& B9 F我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

0 G- v' S2 o2 u- `$ f1 U: K该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

& B4 ]# Y! C$ f$ K( l8 g: n作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
7 B2 R" G# R2 U6 W
- A$ ?/ ]9 w! }$ q死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
& t7 V, \$ m; V  o( b
  y! V# p  L7 A$ `0 |/ N& E; |$ ~: p不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。
) A+ @$ [4 `1 Y! P
1 Q) T8 Z' g: Z: s/ t6 `

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
0 I6 s! g6 E2 F6 i( s5 r
& h% u9 `# ^* |, a作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
- N2 }& R& ~+ H) }9 K如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的