 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 ; {: L% j ~6 D# N. L
0 Z4 X5 F3 k; \9 j3 u6 Z, _问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
' j# X1 T. o, F/ n) M! v8 s: T' q! R$ l$ n, f+ W0 _9 b2 P
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 3 c# w& c9 m- G: j& l
: k5 }! V0 W; _7 G- D
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: ) h* |1 E r; @2 H% g @0 ?, I M
, D$ X4 H" o# r5 r( X, D, F候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
/ _3 ]$ D. X1 W/ H0 ^/ Y4 j+ K$ o" m* [6 b
候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 1 c& ]* ]2 C5 @: C' T2 f
, M; m9 H, `+ v) j/ b* C6 Q候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
8 y2 {3 t3 `- y
& y5 y8 J: r/ d# P请问你会在这些候选人中选择谁?
$ T4 e- T6 L9 ?/ G( I: U+ @) E) y1 }# F4 C: u& p' e2 ^ [ C
我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
5 u1 W8 f* ^+ @- H/ l
% t; u4 L* j+ \( j5 h候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 " `1 m( ~: M" y8 ^+ v& q2 @
3 Q: A3 }5 t3 _4 H$ H; X% R* D+ {# w我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
6 @6 z3 c' V( a/ ]0 W7 N/ D$ Y z6 Y; |
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 1 O% J% d- w% [/ z% K+ V! V7 X
5 x) N& [( l, h7 H) q7 J朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
2 Z% ~: u6 b4 x( l* ~- \) N q/ _) }$ b, l( ?: p* j" y
我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒?
3 ?) c& I3 q) N8 g: y8 |- j3 `
! F4 z% g& K& S) j6 w1 ^3 l5 r/ u最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物!
, o3 Z% U% V" `5 f3 n5 K, d! i C& k" Y( \# E
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|