 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-28 21:11 编辑 ! C3 T/ _' q- k+ H4 h( Y; n j
. R$ x7 m1 X$ F& X- x2 x. `7 D3 E
现在这样发展是有益长远的. 原因如下:
4 r+ w2 h4 _. i3 `# [
+ r4 C) K9 w7 U3 H8 d/ L! ?- _1. 避免产生泡沫, 突然经济过于火热. 一旦冷下来摔也摔得惨. & h- I; d& F+ V9 m: b2 o
! t7 E! m- n. t3 B& y2. 西线已经批了,虽然在野党在叫嚣要阻止西线. 但是问题是, 很多前期投入已经投入了,甚至很多管道以及经到位,只是没有埋下. 如果取消, 之前的花销都纳税人来买单. 不管哪个政党都是不可能让这种事发生的. 而且,今天听收音机里面说, 反对处于环保目的反对管道的人,在National Broad的评估下来以前就开始反对.这说明了,他们只是拿环境做借口.! n! B. q( H9 t! Y$ P& M0 p
8 O6 B& o R/ L f L0 b3. 既然西线也批准, 即使没有立马投产. 光是这个消息,就能刺激大规模的外国资本投入阿尔伯塔油砂. 特别是来自中国来的. 伊拉克内战,中国损失很大. 而西线就算开通,全部油供应给中国,也满足不了现在伊拉克对中国供油的五分之一. 加拿大油砂投资回报稳定, 只所以之前没有大规模投资是因为管道问题. 现在这个问题几乎不存在了.
& b, N6 J" D. y2 d: m/ u$ W c
6 U' S+ g2 X# ?/ Z9 D& e* V C0 `4. 既然西线解决了, Keystone XL显得就没有那么重要了. 美国如果想失去一个盟友,并把这个盟友推向中国. 那自便好了.再退一万步来说, 即使管道都没通. 铁路运输的代价也不是高很多.而且也可以创造就业机会.
7 L$ y2 O( F, I# ?5 m& q6 V+ X5 {) `1 n0 c
4. 有阻力是好事. 迫使石油公司和管道公司的自律,和可持续发展.2 n8 I* {) H4 r# l- F, y4 [3 @( x
) E! b: R# T& O) k3 q
5. 美国页岩油已经被证实比之前预测的少了2/3. 而且风险巨大. 就算产量提高也难以在短时间内满足需要. 美国要拉紧欧洲盟友和乌克兰来对抗俄罗斯, 没有加拿大作为一个能源盟友是很难如愿的.% |- {* n) p( @ Y- L5 t
( |& q& M/ _& K$ K
* I2 i9 T# E% U+ E* c1 Y
即使美国石油发展势头大好,导致加拿大不景气. 跳槽去美国就完了. 公司包搬家费和所有开支. 这一点上一点不用紧张.% L5 t/ k1 q4 O% ?. A
x! a9 N1 ?$ S, M总之我认为, 现在的情况是非常的乐观. 是,貌似找工作难了一些, 但是从历史上来看. 什么时候找工作容易过? 就算是06-07年, 也有一大堆人抱怨. 不要老拿06-07年的情况来说事, 那个时候的经济才是病态的.
! J# ~3 z+ A0 [7 X# B# w6 P, S2 ? ~
. ?+ t2 j0 B1 r& s% I) b7 Q) Z$ u" l$ {5 X; A
不用想得太多. 现在比起90年代要好太多. 那时候就两家油公司 syncrude 和 suncor. 要进去这两家油公司的唯一办法是等里面有人死掉或者退休, 才能腾出一个空位让外面的人进去. : y; i8 e A. j
p; ?% j& Q8 R' w9 l现在机会多多了. 什么Shell CNRL 一类的后起新秀. 如果现在都叫困难时期, 我真的想不出啥时候不困难.: w; _% }) B4 L( o) z7 f, `2 k
- V. b( s8 E5 L% u) H7 g5 F' P6 O, V+ f7 e
|
鲜花鸡蛋FORD88 在2014-6-29 00:25 送朵鲜花 并说:高人, 膜拜一下.
|