 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|

楼主 |
发表于 2014-6-6 11:49
|
显示全部楼层
眼镜腿 发表于 2014-6-6 10:34 % q6 L! R1 ~" x! d, G
中餐调和百味,中医也讲究君臣佐使,其有效成分往不是单一的,加减之妙,存乎一心,研究起来的确很麻烦,而 ... 8 R. l+ L5 M' P& z
"在好几家省级医院医治数年无果,什么促排卵人工授精都试过,最后...祖传秘方..."
# w" {) h) O1 z! ?0 f$ }9 r% S应该承认很多医生不胜任,但是责任在于病人,只要是现代医学的医生有义务告诉你他们的诊断和治疗方案,你的亲戚如果问清楚了,写清楚了,加上各种证据,那么拿出来做例子当然是可以的。现在根据你所描述的,是一个没有科学价值的故事而已。
/ x* I5 ~5 b+ d5 a
: W9 q/ E* u; b: V3 ^: p你要明白反中医反对的不是有效的东西,而是反对其中的错误的逻辑,比如对有效性的错误确认,说的是要把玄学成分去除,对所宣称的有效进行严格的检验,确保所谓的有效性是可以重复的。只有当有效性是可以重复的,这个行业才有科学的基础。
{( S5 f5 ~; `8 }/ \$ x; ?3 Z M2 X& y3 j6 x
你说的那2个亲戚比较大的可能是牵强付会呀。以我的眼光看来,只是跟我以前一样的傻而已。
! g. ^% o9 u: v+ b/ U' _ i, z% Y3 d) \
欢迎阅读“阅读双盲实验 - 20世纪的一项重大科学进步”+ I7 a A$ Z1 |0 t. M5 o
你可看我的译文: http://user.qzone.qq.com/94544458/blog/13991405452 c/ H o( c( k( Z0 l, Y4 [. H
; m7 a# F8 z7 _3 N' X
如果你读了理解了,那么你的观念应该就会变了。有点可怕是吗?那你可以选择不读。当然了,仔细读完需要几个小时呀。
$ N; A7 F- o! H* ?# ^! D. `* ^2 T0 g7 b4 T
“经实践验证是正确、有效的,比如用西瓜霜治疗口腔溃疡,比如针灸,比如这里很流行的马杀鸡”
; t" b/ G d% o# m”西瓜霜治疗口腔溃疡“异想天开!口腔溃疡是疱疹病毒,西瓜霜可以抗病毒?得了吧!
2 J3 }; b4 C! W$ B! h. K" s针灸多次被发现无法通过有效性检验,
# e% z' S& `9 U4 I" t0 @; m“马杀鸡”我不懂。
/ L" d# `; }& c4 c/ ^, J1 {
) _; W C+ Q* _! g2 K6 @: X“科学也并非一开始就是科学的”,你说得好,所以现在我们想要用科学的眼光来看待中医药了。首先我们要求中医药在逻辑上自洽,然后我们还要对任何所谓的有效进行严格的逻辑检验。
$ U- J* J; l; X; `. ^ G
t% K0 @4 E4 Y! @- X: s. }, N* @“不治已病治未病,不治已乱治未乱”说得好。但是这个不是中医呀。我们不能说因为中医书里画了个电灯,然后你就说电灯也属于中医吧。 J& V' f; K! S- ?. k) k! ?2 @
4 c! Q+ o6 F" ~5 F/ P' a }" ]0 b“柳树皮消炎止痛,里面含水杨酸嘛,跟阿司匹林一类的成分” 你这个说的是药。我说药要通过严格的双盲实验验证其有效性。你说的具体情况我不清楚,但是据我所知没有任何中药通过双盲实验的验证。
/ Q/ b7 ~! i: G/ V# p
; q( T& h" h8 O0 \! P“靠双盲法得到的那些数据来否定中医过于武断”,我比你更近一步,“靠双盲法得到的那些数据来否定中医”是精神病。双盲实验只是用来验证所宣称的有效性,不是用来否定一套理论的。
( Z- J4 w9 G! O: x+ x. w“双盲法证实,很多西医治疗时,安慰剂一样有效,那您要不要把西医也否定掉”。看来我们的观点一致,医学没有中西之分,能够通过双盲实验的都是有价值的,也就都是现代医学的一部分,也就都是基于证据的医学。. L' X& M8 R9 H6 _4 Y/ ]& ]* Z
/ I( _4 k: c$ I0 E
否定中医是因为中医没有任何一个疗法可以通过双盲实验的验证,而且那些中医理论无法符合逻辑地被应用于诊断和治疗。
7 C, X, l4 H: H( p8 x4 ^ j+ ~8 @4 E4 Q' Z' C, m4 R
“云南白药有止血效果,有效成分是什么?去研究啊,别把中医全否定了”请把医和药分开来。云南白药的止血效果无法通过双盲实验的检验,所以云南白药并没有什么神奇的止血效果! B5 S( O% u1 }2 F0 l! H+ I. n
9 }9 a8 q- O1 ]8 r“等着洋鬼子,...,申请了专利,反过头来赚我们的钱”,对于中草药,则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。看来我们的观点是一致的。
# M) j& t, l: S) {# \; D1 r" N/ X5 r! C- k
|
|