 鲜花( 73)  鸡蛋( 0)
|
今年9月8日，@腾讯新闻在微博上转发了京华时报的新闻，标题为《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》，此标题引发崔永元反感，并顺手吐槽“你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”
J. J4 l, A) s0 V b5 R3 b$ x6 r; g9 ^" I0 s* z
由此，方崔大战开场。一位是拍着胸口说“哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心”的前央视名嘴，一位是历经十几年腥风血雨般网络论战，手下败将无数的打假作家。双方在“转基因”这个全民G点的问题上，你来我往几个月，其间小崔还数次自费赴日美调查转基因现状。然后……他就从央视离职了，撂下一句狠话——干脆辞了和他干！9 r+ a; b2 {5 u
, m4 V, b% o( [9 K( k然而纵观争论过程，虽然小崔前些年在央视积累了巨大的声望和人脉资源，但仅就专业性一项而言，小崔依然不是一位合格的媒体人，甚至连入行一两年的门户网站90后编辑都不如。用他自己的话描述就是——
7 {! l3 @7 h3 y" V0 i' k: C: v/ u" b) d* a6 ^8 o; W3 j' A& t8 U
) M- p3 w: w; ^7 J( h8 T( ?, \$ S
) j0 q" ^. V& [1 C5 h+ O4 v说的没错，小崔，你的质疑就是在耍流氓。我来逐条分析一下你的“流氓行径”。
& f) s5 |( `% [, X M! G! p0 Z( k. p0 D, t0 a
1.谁强迫中国人天天吃转基因了？0 j# F7 w8 W u% j# x% r
0 c+ y A1 W% J% E( E
崔永元称，他一开始愤怒的是方舟子凭什么让国人天天吃转基因食品，他就不喜欢这种强加的感觉。所以回应“你可以选择吃，我可以选择不吃。”
/ n; X7 z) u3 l6 Q- R& [
. M' w7 X% C" H8 P' c错了！那条新闻是京华时报记者为了噱头写的，方舟子的原话（即品尝转基因活动现场中）是“我们（支持转基因的人）想天天吃也没有这个条件，我们现在要创造这个条件，像美国人那样天天能吃转基因食品。”+ ]9 d$ U! s6 ^
2 w! y6 a, K$ V3 }, ?+ ]( \7 Z5 d
这下就明白了，方舟子原本是自说自话，是说怎样让支持转基因的人每天都能吃上转基因食品，而不是强迫让全国人天天吃。崔永元以“选择权”开战，从根本上就错了。当然，京华时报那个倒霉记者商西和实习记者樊瑞，也应该承担起不实报道的责任。, }) n: J9 B( @! v4 G1 m
% M8 }3 T" n' c/ q& i+ O: [, U0 ^1 U+ Z
2.身为媒体人，只顾“姿势”，不顾知识，只喊“良心”，不论事实 ~) ~' d! Q9 X) \- v+ v& S& E
6 H# `" o: P9 |9 s* Z
自双方开战始，崔永元散播的谣言几乎数不胜数，把转基因“争论”中月经般的老谣言一个个重新翻了出来。对于这种土鳖行为，中国网民一般称之为“村通网”。1 F6 \ V2 D$ v2 y4 |( `
, @0 @8 c1 B; u. \崔氏常见谣言辨析——$ U' a* S! W( H
8 e4 v6 m; J. e7 ^" _4 B* ?“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术界展示，只好被学术界认为是无效证据）；& M7 g! j, Y6 i. k: O
7 R3 P- `- v+ Z. v# |+ i
“许多美国人吃了有机食品后癌症痊愈”（小崔这是急着申报诺贝尔奖？为了力挺有机食品荒不择路了）；. n& B0 q1 }9 z* _ G
: E5 m! {& O3 H+ ]3 g+ n% ?“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”（法国人这个充满笑话的实验已经受到了学术界的集体打脸）；+ e0 F. P" D7 |& ~4 u$ w L2 K
3 Y* n. F, T- N* |+ |6 z+ r“美国转基因食品只推销给穷国，日本等发达国家不会接受”（日本市场上有玉米、大豆、土豆、甜菜、油菜等多种转基因食品，正是从美国等国家进口的）。9 c: m" E# [5 o: m8 V
+ R( D9 a& C; f' |. I7 F& R4 t8 ^3.无知者无畏
/ O0 o1 P8 k2 o4 R3 V" t) v1 N/ K3 s2 l% V2 I2 t
在争论开始，小崔就扔下了这么句话——你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。% k/ I! p2 |0 D1 p( f3 ~" b. I
6 j8 u2 B+ B2 e9 f这句看似没什么毛病的话，其实是一种很无赖的讨论态度。翻译过来就是——我不知道转基因是什么，我也并不想了解，反正我知道有人说吃了不生孩子，老鼠吃了死掉什么的。他们这些说法的来源？我哪管那个。你们是砖家吧，你们是叫兽吧，你们弄这个转基因，是不是成心坑我们骗我们害我们啊？我号召自己的选择权，没错吧？/ [4 O- {; |& n7 x
1 a+ l0 L+ \; E; u5 @6 o1 [在方舟子反驳后，小崔立刻回击——哪个科学观点是以“世界权威机构认定”来当论据的？只有电视购物和小广告才这么忽悠的。3 G9 O2 k3 J1 ~% f( R, ]
" g) m# P! L& F1 o1 Z% ]2 B) z
这种无知者无畏的表现简直令人震惊！微博用户@兔主席 说：“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”
) H5 D9 D9 K! F2 P$ M. H$ ?2 Y# A- F( a# V. ?3 ]
这副嘴脸，中国人想必在公共场合看过无数次。
: D' E3 }5 B; W% C
9 d$ P$ L1 b8 F; g: L$ H: J9 q' I4.崔永元，你根本没资格质疑转基因
# C) U) D) | j& _' ] t7 L
3 B7 q) ^' B; Z4 Z, J! {) _7 ?- y所谓公民社会，是每个人都有充分的知情权和自由的表达权，以及选择权。可千万不要误解，觉得什么事情都可以“民主”。如果万事皆“民主”，美国最高法院九个大法官不如退位让贤，各类专业机构也不必开设，政府不必决策，大家一起玩投票就好了。" q9 S* j5 e# @- E4 e2 N& Q
/ m; N* i2 Z# m/ [( \- s |
美国政府对待科学上的反对者很不民主，他们只听科学家的。转基因从一开始就没有经历过像现在中国这样全民大讨论的局面，而是由专家说了算，政治家不干涉专家做出的决定。作为知道真相的人当然没有兴趣听骗子的说辞，作为专业人士也不可能会去倾听外行的建议。民主制度是确保不同声音都有表达的权利，而不是要所有人都接受不同的意见。% c! M1 R8 l3 c' F) ]. q% K5 ~
: M E H9 {( L; ?
对于一个世界范围内权威科学机构已有定论的技术，不以世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国王家学会、美国医学会、美国食品药品管理局……的结论为结论，难道以一个没研究过生物科学的主持人说的为准？
- D$ d8 g- z R8 E1 U
# j6 e* d# E* p; }; [ s! @2 u* n7 c
+ d ?' d# R: Q& V# ~( x（图注：世界卫生组织说得很清楚“风险评估未表明转基因产品对人类健康有任何风险"）7 N. Z) E) F R+ Y3 D
v6 B$ c' B( E; s; U要知道，绝大多数人根本不具备质疑上述专业机构的能力，你相信饭店大师傅炒的菜比你好吃，你相信医生看病比你见效，你相信律师打官司比你靠谱，为什么到了生物技术这个你根本不懂的领域，你就敢满口胡诌呢？% R e: F8 |5 B8 {& i2 C7 u
* m; t& r; w1 c4 q7 `* f. F
这真是国人内心“无法无天”心态的真实写照，知识被踩在脚下，“胜利”挂在脸上。庶民都是善良勇敢正确的，反动学阀都是应该吊起来批斗的。人们不论事实，不究真理，比的是谁辩论技巧更佳，谁的良心更沉，谁更像劳苦大众的贴心人……至于生物科研究竟如何运行，转基因技术里的bt蛋白是什么，谁管啊。
0 o! O7 C) a# G7 ]. ]# x
5 E' ?( M4 G) v# n中央1号文件已明确将生物农业作为发展方向，转基因的优势在科学界早已成为共识，农业部也已颁发了几种产品的上市证书。崔永元即便以政协委员的身份上达天听，恐怕也无济于事。: A7 Z$ P$ S' n# d' y3 b
5 }; t7 _9 _2 ]: o“不懂科学，不是什么大问题。对于不懂的问题，进行讨伐，才是问题。”* b. S) T Y P8 z2 M" z
+ W: J$ u1 w7 R$ }9 C(David)! I: e' C& R6 g) L( U- i
4 P2 Y( y, }0 \; M2 P
2 G% D0 B. V$ t2 I
8 W$ l# r: p$ P. s* y6 O" t5 H" i* h% _+ L" c% h
挺这句“不得不说，崔永元这样的人居然跑到转基因食品讨论的风口浪尖，都是这个社会愚昧、反智的缩影。再加上一些民族主义调味料。”. `& |) a) N2 a
, x' D" p7 g; g7 U' Z" J' n
也许以后专家会发现转基因的问题，不过崔永元这种反法完全是无赖＋反智
R- c$ h1 e8 t9 z4 e |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-27 10:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-12-27 10:50
楼主
