 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-10-24 20:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2013-10-24 21:48 编辑
+ V: `* ^# [0 }& V* y一叶知秋 发表于 2013-10-24 20:53 
) _0 N3 `% y7 o: p, d9 G* F O这个节目可能不违法。但是所有的不高兴,抗议,以及各种情绪表达不一定要以触犯法律为出发点。好比你孩子在 ...
+ I% Q- U% F* i2 |5 u$ W; o% w: S) i& y5 _: p% t$ {% Y# }, d
下面是我在另外一个帖子里发的言,4 P5 P' C5 p# g8 O! l
2 u) P& r0 d7 b5 R. j学习研究了一下法律法规
$ P7 w# T" `0 y# }, T$ a/ |: J5 i
' V; j/ E4 z: v: r* o% j发声是必须的 但也要清楚 法律法规的角度,行动也就在这个抗议请愿的层次了) z4 l! T- Y* }! B; A& X
" w0 {/ J3 u9 T9 e
媒体播出这样的言论,还是在言论自由的范围之内,9 l& w$ I3 q, |5 U2 Y" g" z
+ ^1 G0 l( E. m+ I* s, Q% N以前案例 无论是黑人暴力,白人至上,犹太人二战活该,以及XX武力解放世界等言论 只要没有清楚而现实的立即行动威胁 都是美国言论自由的范围之内,走法律渠道的可能较小- T7 F; `" X, P- {0 j# k2 D7 S0 G
. q/ g5 o4 q9 z% z
就像阳光沙滩网友提到的,如果媒体发出的是社会的一种声音,不正是媒体人应该做的吗。说的很对; q) x, {1 J1 ?5 N( @+ F, A
1 f' l( X7 w1 C& H3 u6 m; z
分析清楚这个问题,不是就什么都不做了,在博弈社会里,不高兴,还不说或者不敢说,那么没人会主动帮你。恰恰相反了解清楚了这一点的目的,正是为了做事的时候,有方法,有分寸。我会抗议这种种族仇恨的言论,我会公开表达我们的不悦,但我不去糊里糊涂的抗议美国宪法里明确规定的,言论自由的基石。这样才会更容易的被广大社会群体理解,接受,支持。. u+ J4 b' R7 g+ U0 M
1 F" A% `8 C- H! d* N( E$ D5 m一直很尊重你们两位资深网友做的实事,希望我表达清楚了我的个人想法。 |
|