埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5565|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 . m2 I4 L' w  ^- t

  n5 q' ^# Q) U4 \! m" M2 ~为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
# Q8 b& D/ e3 C) `9 ^4 _1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?: X0 f5 i* U) I: |8 e6 i: O5 s" I
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
2 ]  G0 v3 T: h: A' r5 Z7 u7 H2 R9 G+ m6 |! s3 A" X% T' S
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!
8 H% Y, `* Y) P' \3 `& s
5 l/ S0 q1 |* a& i6 |3 x--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
' w4 K- ~) M$ K- v7 e$ O3 O) h" u% {- {
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
- i/ d" v, W5 X$ p2 M" u' l4 [( U1 X" a6 d) X
总结:) u% v6 F8 }) t
1 p4 ?9 r3 x1 G
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
. i. `* }5 i( m6 J% h2 g, H; X
! C# \! `2 V$ h7 C6 R. O从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。. [  W$ Z+ E/ g( T$ m3 L; Q$ G

# \+ }  W: w# B$ M7 t; U8 R4 }/ S& u

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。9 B: ^- x" k, I/ b2 V0 D8 T+ S6 f% E: X
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 - U) }) j  ]) `* Y
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 / Z1 e) U( |2 t3 k4 D4 U
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
3 Q& K5 H9 e) I- i$ e( S- [# ^  \Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

. N+ a9 ~5 j4 f8 @# X' b) e: P
4 d; I% G5 N! Q2 c: k: ~# d我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
2 n; q4 \, P( E4 v" M9 D; H5 z6 ~
8 d! ?$ P- q2 A对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
1 l" W5 e1 a2 i8 `% O2 t1 U
: d! S" ~/ Y4 v7 e* m对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 7 }0 {: @, \. ~- Z/ F/ y' I
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
1 C9 m/ s% g! V: p7 s" B8 c4 p5 Z
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!
8 Y3 r& F0 I! h: o, n6 O5 `0 a& r- a8 }/ `4 Y$ t/ g: w
I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 8 N) H& ~7 K9 h& U- r5 P; O
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

! N3 E/ `7 p' l好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。, j6 }  H7 R% v: }1 {" Q3 F
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。; P  Z) y* F' A
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
; ^" i$ G5 d9 z9 T& ]7 V现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 / ?& h/ e! e8 }% l
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 : B* \( T0 |  Q$ x, z
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

$ B2 X, O7 R2 V2 B6 q4 n  f! u0 W1 t. t% h, f
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了: w: }( b. P! |: J" d
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
2 c) l+ i4 o1 w3 w其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
/ t1 _+ Y& \; W, P! f  W至于收税 ...

! C6 @  u+ r) G6 V  S除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 / P8 H( @# Y) V( n
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
- m5 B, u% l8 I
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
& v4 `/ S  _( L' N我一直不大懂,也不大关心。
; T5 K/ N4 }% F( p# w! V7 {0 \看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 7 A% N8 |( Z$ C- L8 [
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

) s5 P9 p4 i7 f% ], u
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:( ]8 e# y/ W0 k+ }  h9 J
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
. T  P4 ]5 n& u3 M1 f7 t2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
+ [0 O1 _& ~( k8 Y3)具体操作是私人公司,小业主% k$ `- E( a- S) y5 t/ t
; C9 `" R. }/ A9 d9 H
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
& \  `) ]* S& N* {% B4 d
' |. }" J2 b2 g如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
1 l" b; _5 o& v. O感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
& _3 t1 R. v" s. U2 w/ [  J& s
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
- V& x5 K# g* T# H感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

2 ?- p' K/ R  z0 f9 A. E对,球队如果想用,应该花钱
4 t' p/ F/ B$ _0 P7 J. @9 U: v6 `' d! T* H" k; h
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40, }8 P+ O0 J0 r
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

1 V6 X6 ]5 f7 i# j" Q5 K我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
; s6 @% [% v5 L5 |% n
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 + }; E8 |# h9 b% L0 X
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

! g, V5 n8 Y! l6 ~我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
3 v1 ]2 }# a3 F5 U* ]我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

, f' S% A4 L" H+ A* L周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 4 Z: g6 R$ B$ k8 }9 @" M6 U
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
( M# @9 P4 _# x+ g8 f发展经济之我见:
4 `/ B' _, I! Y  F1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
: r% q) m: f& R3 S6 N2 J) h, i# y2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
7 p( }7 D# i+ H$ b! v) u1 \

* S; d( K6 d3 m! }0 A: V说的不错。
  S" s+ j% X" l  J4 ], d0 o早就决定选Kerry。 + d+ }) O" B: D0 |& |' _3 X) u: N
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 & x! [7 K5 p+ S$ \# G+ W% t
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
) S; A/ z) _0 b9 ~% U# f
, x) Z0 S4 W% K" K6 T3 O6 B另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑   a, Z# z/ K8 ~
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
# z1 d  J  F! p, E- y我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

' h* i/ g  X# `% L3 c3 s0 o* L/ P, k3 B- }/ F0 j- B
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! 4 C7 J2 H" n1 t& s4 H' C
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,/ B7 B+ [0 q& W1 c
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意, y1 F: x* q8 V9 s' z9 v8 r& X4 W
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 + Z/ v4 c% C4 m0 m( s$ O
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
6 M$ D' a) U5 R0 X4 C! M7 m
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 00:57 , Processed in 0.176266 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表