 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
, \ o! T' D4 E& Y' A7 J3 f( i
4 S4 L& k, n: N/ b3 L# \你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......: m! G9 r+ V1 ?4 [+ D
- e, C5 Z" F; I- B+ M
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了! H4 J( t; y/ V! R* ^1 x
, r+ K& O# h& F- R# i& W* X: X
& j+ {. K5 p0 l5 ~: I- s( z4 p你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? % ` ?& p, X! n) V) Y- ?+ o
$ y8 E+ ^* w0 t! Z7 X7 G" f( R那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
3 v7 F' T5 ^7 F( g% [. T, D! D( r. Y( A. ]$ R
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
# _# o4 \% l. D5 u/ ]9 @% _9 N) `) O& z7 i+ _$ T
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
9 d9 w% y' T9 Z1 P- K
& |' N& g( V/ X# a8 f4 U+ }( M( r8 L9 i7 J6 d
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! ( H+ P2 [' ]1 n" a& i
" G2 P8 Y# h6 i0 r, V" J& I我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|