 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 $ W$ h" d; @( U% m1 @; m" Z
& G- t7 |7 S; e: ?: m, _" k你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
6 U3 S, X0 t# n5 w2 `9 }
+ L, K" h- r/ |2 Q; n4 @- ?泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
$ ~5 n" t) R1 U0 G0 T, L! ~% U; K" Z8 d1 @+ _2 W) Q5 Q+ M1 g
& }" D! i6 D. }1 Q/ ~0 P1 B你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? 4 b6 e* P. n% t; `+ q% f8 L
" {$ U! o+ a' f0 P那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
7 u. T6 C% I& P" ]: @
+ p. C/ ]6 @! s, n' E5 U真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???9 z* g6 M4 D r) W- {6 Y
. D1 g4 |" k7 K- K& M0 G! V7 b
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
3 T; a b/ ]; E! g9 a6 w
) H9 m/ Z" a8 q2 n, q4 F5 `5 i* b& T1 R# n& P& i3 s( w
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
- [. q0 N7 v) H& Z, U/ Y; |: d3 l; }% Z
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|