埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3407|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
理袁律师事务所
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
7 y+ c0 M, K; k! v  Q不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
& g3 z' y! m/ r. u, _: E我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

# V& C9 J! Y0 b, w0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
" h6 F' Q4 B! m# i6 q' p5 y0-100 要10秒,真"快"呵呵
, g% \; k0 L3 C
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
3 j7 z) ^! D+ W# y- R你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
. l1 o. k3 M# E8 Q( g
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
* @; a0 X, J3 ]! n  K( Z" f亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
3 k; X8 {2 ?2 k9 d) [4 C- \再去看花冠,更惨。2 n# r0 }+ Y* [8 R2 j% z
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 & ~0 v# D# q4 m& G) I: Z
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
- \" x- g0 ]0 s2 B, J5 X- I+ R4 N对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
5 i8 l% |$ }8 v2 V亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

5 k6 C1 t$ ]( S" o& T) \# ^3 \- B5 o( M4 _
自动档很容易。直接floor1 u: q! S, ^7 ^! y
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步5 I6 C0 Q5 A  g5 j& H: ^1 m7 V) h
138hp 带小suv
/ s- s6 C/ f- ~) ~. d& L不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
4 T; v' g' u* P你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
$ W" b: _& N4 O1 ]* n
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看6 d- s8 K1 D5 X" D
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
3 O' a  w4 V+ z3 V: i: V
  {% _. q% f0 {: N据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
0 C" o8 \! O6 o$ H% J9 t7 |' h5 L5 Z( h1 j0 i( I: f% o7 h
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 6 x/ O. _' ]& s/ B' U9 r
. q! U" F# T0 \$ u
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
& a7 H% u  t! o8 [% e5 B9 @+ ]3 T. s: u9 C
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
0 f4 i1 P9 Y1 m7 |3 N9 y3 ]' y( V! ?' ?8 S+ P
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
, o1 m& S& ~- P- A我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
4 A2 k  o4 R3 M) H- w1 t说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
5 j9 X' U/ ]5 R0 T; `' H" X
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
( z0 g5 |9 o2 L1 h据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

* b' B& m2 F) D  c; t) K$ Clooks like you are right! 4 q, A7 ^! \1 G/ s0 N5 d
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study2 O- M! ^6 i+ [3 F

" Z1 K. P2 n- m/ M2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles, g# e8 ^3 |/ Y- m/ T' _
+ l! H( }2 z# f3 v0 x
1. Porsche (80, +2)9 I( t/ I3 I0 g" T% @% C

% c  z4 v. k" Q; M- I. }2. GMC (90, +10)
8 A. y* |2 H$ z" H) X% O
$ d% t7 J) s: J- y/ N4 \3. Lexus (94, -2)* K' ]4 t. N' R% N

/ E5 M1 g) e0 _! Y% C6 _" R4. Infiniti (95, +3)
' E. @# E" P- |% p) O- z
$ M% |3 D7 D! R0 q0 K5. Chevrolet (97, +10)0 ?" s" T/ h* w2 H( ?* m: U
- L( D6 ~( t2 ~2 D' ~
6. Acura (102, same)/ b" d+ ]& L$ d, O" O. h& `* G

; Y+ m6 z, Y7 ]4 _1 _! p7. Toyota (102, +1)
) f& `! x4 u! d
/ o# t6 p2 G. d' x8 k/ v) n! n8. Honda (103, -3)
- j$ g  k. U9 L) A : F5 u- {9 \; R
9. Jaguar (104, -7)4 S5 m' U6 U6 t8 R8 q
6 ]" K, z  m; n* ~
10. Hyundai (106, +8)* L; `3 E: J8 y; F' [* R

" K; w* x+ G  R0 V' @5 ^11. Kia (106, +8)4 u' v7 E3 e) s8 T& }; O1 C

  i( k/ g0 r9 D6 j, v0 J! u6 r: Z12. Mercedes-Benz (106, -3)
6 o6 [" D1 v+ v) `- x3 j/ u- ]2 B 4 p+ P( z- N" A
13. Audi (108, +3)
' h& ~0 @8 _- K$ g  o( @ ; U* _$ d8 i5 }: f6 c6 I9 m
14. Cadillac (108, -10)7 _' y7 r* ^) H& N& L' F  l% d' W
1 V! ^! `5 {4 j: i
15. Buick (109, +2)
' i" X3 L) `$ k% r% n; D) M. l
; L; W2 \8 m+ D3 V* T) |( t/ o4 I16. Chrysler (109, +9)
1 n- E0 Q* _$ N$ E* x ; w$ |- K" i. Q* k, x+ F) b
17. Lincoln (113, +3)+ |# ?; I) h+ W. r

2 J/ K0 r5 V1 U& k" V0 W18. BMW (114, -8)
/ B# B( e5 f* E1 n' E( T
; Q4 W* x+ \7 d19. Volvo (114, +2)
" u9 ~* m7 ~) n& z. `2 n8 g7 i
! v! G4 ]4 B4 G+ e% N* T20. Smart (115, +19)
/ Y& b6 b' n4 i) x  v
& L$ O) e4 n8 O1 e21. Land Rover (116, +7)8 o$ f- k1 a$ H( |  K8 F2 c- q

8 ^/ j/ q8 e* b# u( _22. Jeep (118, +1)
4 |5 ~  t. g' n. z ) m2 _6 F1 ~6 {" B+ a- m
23. Volkswagen (120, +8)
4 Z5 y, f0 X3 H8 U8 k/ t5 O1 L" ~ ( `4 m/ q2 Q" Z" d1 _4 O
24. Mazda (125, -13)$ P, w. i: X3 v" r; G- F
( |* Y( r9 i; z, J  C, N* R% ?
25. Subaru (128, -3)4 S& M' T( W& c' ]% _! N

$ L- I( @" M+ w. U! I" u" J! l26. Dodge (130, +3)
% H, @8 K5 x( |: H) J6 k% s
  F3 M+ B4 w) i27. Ford (131, same)8 g% I/ L4 A/ r, v' d! Y
1 N3 y9 w( M2 e- W! p
28. Ram (132, -14)
4 K1 U" {( H" _+ d) d
) i6 R* L; B" e5 n29. Mini (135, +3)
+ U! h0 l6 [5 o6 s) f# d8 r ; ?: }& e2 U8 l# R3 z1 z
30. Nissan (142, -17)) j4 D4 n/ G  i* P
; o6 R% r6 K2 m# I8 ?4 N
31. Mitsubishi (148, -1)
* U( u- }- [2 t
  X$ z  Z& |! F32. Fiat (154, +1)
3 |+ X7 y8 S% S0 C! \ & H* c' y& y6 H& x( I/ M
33. Scion (161, +1)& M3 u" c: t9 g5 w! S6 Y
# ]/ M9 b$ c' J, y# ?8 r; w
Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 2 C  Z0 w5 z+ A# m4 W3 Q$ }
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

/ K% n" p' j3 ?& J我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
4 q% H( t; b: b: jlooks like you are right! 5 S+ j$ v- ~! p$ C
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study8 [; d, S7 [7 h6 H; B
* V! f( O; B' a( U' {3 y2 P
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
8 P( y' x6 H  ?: {$ O" N$ o; W. t; Q8 J% ^2 {6 M
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
; m6 M: h$ g  W; V$ g: i% U
  I; G$ C  b9 A6 k1 Bhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 06:13 , Processed in 0.156936 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表