埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3646|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
+ ~7 W5 }# K( E& @. x不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 & _9 ~1 w6 T: ^7 N
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

# o6 G' m* U9 G0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 / d. l% [; \( |/ `1 x5 |6 `
0-100 要10秒,真"快"呵呵

* v( S$ f! y1 B( {2 A你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
( @2 v# j' t) {; ~* H' E3 r你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
- I: O" M/ [- s9 C- V
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
0 Y" d9 u& S: y' T  K亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!7 d: Y) R4 m, t0 @& P
再去看花冠,更惨。
- g( E  k* g) C3 x3 g这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 5 a/ x7 f& A0 d
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
) J. d1 K* I1 v对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。' n3 n' ^! A* z" V, o% `  @
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

% ?9 i8 ]% ?5 z, m# s' d/ J8 K& D& ]$ g( W# g
自动档很容易。直接floor
2 J$ N1 u' a! B( W* M4 ~. ]6 }" a这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
" p% o2 w, J8 Y: B138hp 带小suv, }4 Q8 i# `+ k" n( R
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57   }  [# \! `7 [( B6 |: c; ]3 R
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

- G; t5 C- Y  y. f数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
8 @, }; i. Y: y6 v* M我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
( |- K! ?! A0 X, z' b, H- O
: X* N5 ^  e  d1 J& Z据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
) h( _7 O" E3 U3 J
: D& q0 ~3 [+ h+ U( c与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
! g" y: }; _2 |7 W, b  c% B$ M. U) d- }* S+ {: s
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 6 s7 j* q4 `! f" o1 J! P5 \7 ?
' j4 h0 V: t$ X3 O) j
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
0 [$ F' V5 k/ y2 o% y6 c, ?; U5 U% Q3 x0 _& @0 M
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
2 A1 B7 V0 d. @& k% g我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
; [# i9 L$ y0 N说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
0 ^9 r- z# _+ R2 ]7 o8 b- I
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
! u1 E' S  c+ S" a% }: \据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
5 u3 I' m9 V4 p' K& m' `
looks like you are right!
3 E6 ]+ v8 Q: i+ E( O4 m' EJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study" Z2 O% \$ U& d/ i/ o5 q# p9 E

% R  n# u" @2 k  k3 i" z* G* R2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles& F/ E! l' [* ]  |( W
* c# ?. F- b$ [3 B$ ~7 R0 F$ u
1. Porsche (80, +2)
; U. p; G! V3 c! B. i. @0 Y+ C
3 v. W: a8 D5 `8 D* x2 ]. Z; `2. GMC (90, +10)
$ c, \) L7 A/ _- G5 H 8 c1 a  d- \1 E# g- {
3. Lexus (94, -2)' l; v2 o6 ?/ k0 o8 t

3 n* I4 E' |3 O% Y" L/ |5 y! C4. Infiniti (95, +3)9 h9 \3 X* [; [' E. O* x5 i+ J
( R$ X" H$ u( j" G5 O$ C5 }
5. Chevrolet (97, +10)0 P* m5 C1 U' r1 W( F

  K9 \3 L# j6 ~, O6. Acura (102, same)9 t4 Y$ A8 m1 O% `' q% v
  u2 j, h' S" z
7. Toyota (102, +1)
1 e4 C# U& Q! g) S 0 g5 Y& t; d2 p+ @( ~
8. Honda (103, -3)
; b2 h1 E8 H) R' G' z
3 D1 t! b4 d# h' Y7 g) i9. Jaguar (104, -7)* N: z3 G2 h  F* Y' Q3 p( l
2 w( Y% l: \0 m. H$ I9 H- N
10. Hyundai (106, +8); D( m$ P+ X: m

) m7 L2 S% A: U+ ]$ C) o11. Kia (106, +8)
7 j) u; {! n  @. f
, T6 U- L4 o! z& }12. Mercedes-Benz (106, -3)
3 G/ D6 P6 i$ s( f# g$ I+ M
  c3 W- S/ Y: r* _# g13. Audi (108, +3)
  i8 h+ {" E$ V& j! \
. r" `' F0 [3 T: w14. Cadillac (108, -10)
; P$ D4 l5 V- Z! ]# ^4 a# V / f9 A" v# J4 R, g+ c, \) X+ y: K
15. Buick (109, +2)
2 S! |5 u8 Q: q+ h( T7 I
& n, r; P7 s1 N" O  P16. Chrysler (109, +9)
7 i& c$ F% t0 `) a / g7 t" F4 v0 b3 m: ^  P
17. Lincoln (113, +3)
: A, e9 g! S5 i% w; ^1 E
0 i! g" e. S3 B8 O0 q! @2 C8 H18. BMW (114, -8)
2 m  E5 O! ~( U$ p $ `1 B9 @5 u- N/ C! p9 X+ @) c
19. Volvo (114, +2)
8 c4 I& d5 n4 I8 a, j ; ^4 j+ W- [, {+ F: Y' p
20. Smart (115, +19)$ z3 u: H+ F5 J; d3 u; k

- t, L" f3 }# P6 y- u21. Land Rover (116, +7)4 m9 U+ V/ y1 p" Z. o  Q

5 N6 T" v8 v; l" p; ?+ O22. Jeep (118, +1)' x+ V& g5 g% Q4 L2 G/ n6 m
. t9 {, O3 V; v7 @6 k3 B& Y8 R6 v1 b
23. Volkswagen (120, +8)
+ ^" s9 H4 m( C" {& _4 A
& C  E, @2 ~" u% n+ h24. Mazda (125, -13)
! M$ K" T4 x& z3 O4 w, ?' o* f 5 W; L3 T0 z+ ^" n3 n( A
25. Subaru (128, -3)
  X4 c' e) d0 H, Y6 T: R0 B / n: Q( j6 t: a0 x
26. Dodge (130, +3)2 B# Q$ U. i/ C; J$ F! b  v
7 F1 J- g' P: m. O7 x* p
27. Ford (131, same)
8 G# g0 I  I& B
0 X% ~4 T0 I  |% T28. Ram (132, -14)
3 \! V* z& T0 _) x4 @
: C) y. W4 {, L/ U! D" v6 J5 Q3 j4 @29. Mini (135, +3)6 F0 t3 @0 u7 ~

4 v1 D, V" K( H4 D& \( s% r30. Nissan (142, -17)
: V& D6 G# p+ h( a & j3 T. t! E, R) \1 Q
31. Mitsubishi (148, -1)! A2 R+ t. C; Y6 \9 x5 y
% ]+ y6 O# |) x
32. Fiat (154, +1)
1 X+ }: B2 L( V( u3 z% X! Z ! }! {, x% s: f, \
33. Scion (161, +1)
6 K' I5 x: n0 ]3 x
; ]9 n+ v* \9 G* O& u0 g+ G9 h- H/ `Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 0 e* u: H& s6 B
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
6 _  a% B9 Z" F1 V, Z( v
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
# [: G! m. u5 `1 m0 vlooks like you are right! 3 Y3 I- C, i0 j4 _
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
% ]; a; ]7 k2 r/ u3 d# n
, S0 B- J3 g) Y) k/ k- F4 @
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 3 d0 G, K* |( N7 ]; w- A- i: \
  A9 B% V, S1 H
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
& Y) u  |3 s9 S# n3 \: w# ?" A2 Y' v) f1 I* K$ }
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 06:26 , Processed in 0.220238 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表