 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
$ t P1 d% n; ~& n7 {9 @
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 6 l7 u) `/ w3 |1 g( I
5 v1 p w% X; u, @3 z0 {4 W. K
8 U8 y" N% e T# Z$ K 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
0 R. P4 ^: D- w! N! C0 X2 J 这个内在的关系模式,大致有四种:
- o G; i4 `& f5 L& t& r+ L" U: d3 B, m2 @: w
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
5 ?- D D2 C# O7 y5 P, p3 D* }- @* D' i. A
. |* @: t+ U( V7 J 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。( h f, F+ B2 D* e2 `( ^
5 Q) O* n- \$ }
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ D! i' `7 R+ v% i& b' H" X
6 n) e5 f4 L! Q- `. {" f; ~3 t “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
2 _/ V) o0 ^+ l' \& y- H# }, ~% y. e6 m" a# M) y" ^( z- @
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 B. Z4 M! P/ s; l* w" D& m$ s; s' r& x2 C
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
2 Q. K, O' O$ B; }; M 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。1 ~" l: _- v: E/ T
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
- D; a- a* y/ Z
$ i- L9 c% _% ^( H. {一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
) @' a$ y; V9 O, r3 m# }+ v# u& b
! `7 o* a% |( N. V2 J0 @0 W1 W最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
! }3 a( o% d6 _& Q5 N
, e u' `) n4 Z b& `" o+ {, m D6 X7 m2 h+ Q
1 @% |" R% G0 X) ?
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
# V' q% @* R! h+ G. y* k. M 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
9 }6 c# N& R- _9 c
# ^3 Y0 F; n8 b0 l! {4 W% ~/ k
' `3 K2 C! Y3 w/ V5 {(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|