 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
2 n; U1 U; g: P7 w c" I8 c/ i2 J
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 9 q W+ I4 j! r( w* e
~; a) [3 Z& h( Z8 g" O8 o% n5 ^ }! K
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:! T! F$ C- b! g
这个内在的关系模式,大致有四种:
- r; W; }# w+ H6 U: |3 f& Z: v9 s0 ~8 o7 {4 p& f
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。1 Q! Q* |9 G; e. K
9 ~/ l" ] k4 d9 d' F! \* n2 v6 e1 b
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 n u9 O+ x1 l. s! ], o1 \
, z+ g! B6 b7 q& [2 U 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
1 X8 B4 T) \- g! x; Z) I5 t6 b. P3 y2 d# E+ Y8 r
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。' z! Z f) m2 V3 K8 Z. s6 U( B: g. N8 {
4 _5 |+ ~; C; s% ^) D& H0 @1 \2 g1 E* M 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
7 J6 {4 \( a; ?4 [2 H/ x) M8 ^; f4 u( y
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
f9 c/ B+ m# R j! f! x 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。( \6 q5 F2 o4 o, t& Z; V" R$ G
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。: W* k+ {2 \2 v, f/ ^2 x% d
0 f+ ?7 m1 w4 T# a$ F" y( o一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。& K' ^9 ?: W8 |( m2 |$ |3 F1 r
7 W5 |! j8 p' r! t( u% Y最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
3 @' p, ^. F; j3 {: F9 a5 k
% @! `+ Y" K* p: \3 o. N+ a H+ f: r; d
: A: d1 v* f8 J b/ I0 Z
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。# z' ?8 r+ B n$ n, d# ^/ }$ X" k
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
9 f3 z) g# P5 X U# `$ A9 V
# ?; c! O. `' q; a+ C" ?$ W+ T! X( K; W
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|