 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
$ K. x- t6 N- }. z* y% y9 B, a" t
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 . {) B0 _+ E! p( |9 _
# X6 d/ @ v5 b& Q! k- x, o
/ y/ [" F/ ~. e% ^8 M! k9 A 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:' x9 T# [% c4 v! M6 J
这个内在的关系模式,大致有四种:
- x. x2 H* W4 W6 Q! D( Q! r. t& n. O+ L. c% }8 z
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
; C% w+ G [8 Z5 f- I& [2 g u& N
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
! ]* c+ \* |* v& }6 v! N. s+ j
4 T& u2 W" x. ^ `4 J 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。; R4 q! E$ h" K4 a {3 k
8 P; L. K( d. k5 @* y “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。, u/ }3 a9 g$ D( x! ^
D$ M5 V9 {$ g; j7 S 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
+ m5 E' a% K( g3 `. D
% W) m( o u, R* M3 I 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。7 M8 Q+ |: F7 v$ t% r3 k' [5 \
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。" b2 z$ l8 U/ ~ U
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。! d1 K6 H* o! \0 A: b- w b
, X3 B5 _+ }8 R# {% M- T一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。6 ?4 v4 m7 w5 O: m8 w& P
6 U7 b$ A( x* O
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
: [8 L8 ^9 S; P0 k: \; V. b7 @ ]0 [$ x! f* V, P
8 G8 |# `) H- w% g9 ]3 c
# y! b4 N) |& F! v! F, A4 r 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
# s2 ?# V8 q; Y( ?$ k" ^- g; Q- f 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?; B X0 g9 u. B7 _5 D
( @( Y. b M2 B0 P7 j9 a' _# W
" f1 l0 h, e8 X9 [(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|