 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。: S7 N" W6 \1 h& o
! M- b$ M( }: _
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
) w: d! B b( E0 k) V U7 P# t4 e" S4 ~$ h4 Y4 B
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
, z; f0 H6 A. h8 V4 `3 L2 d
8 r ? |- Y+ ? B( v 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。0 u) F5 t' S. S
$ b8 \4 |/ P% V! t- b- T
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
4 O2 Q- @" b! Z/ b r
6 L- A. G) z* v* K8 d# w4 |* Y5 _ 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。2 ]+ c. A# I5 L7 q i. T0 }
( o9 b J, E$ G9 ?& l# T* B) n
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
) P- B- p* D6 I
5 \ x/ m, z8 g. V, o 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
3 _+ T5 H5 @! y; L8 T5 T+ l" A$ C/ k2 Q: {) |4 ?: p. h# Q
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。 u5 y& @) T# r7 D' @# c
2 j% d- Z8 s; M# A
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。, d5 C! L* b" ~6 n1 s) W- g; ^& J" M6 m
. |. y0 P2 v1 s/ Q/ v5 ~
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
5 Z! e W& r: ~. @1 z. o1 k2 R/ T3 G9 C
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。8 U; ?' }, l- M, D. I7 Z# b* J
$ C. }9 d1 K5 x# }& @
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。- c% Z. Y( j" e. a# o
1 D5 \, f2 d, H1 R& K8 J
增长才是。(子衿)
) Z7 Y* ]3 C( J% ]- q: H5 a' ?4 T7 A, W7 @
|
|