 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。7 l( x, l; i: C" G
1 c; \( |3 u. D' L
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。, \1 {8 k* v5 y
3 g$ W; W/ ~; H$ B. @( t 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。( m7 D. B1 q; O! U" c# J0 i9 G2 l
; \! F6 l/ `2 R/ B5 P. H0 S 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。, ^0 q" N! R/ c3 S6 I2 H& G1 p
$ M( g6 A) T" C8 q' ]) U 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。( ~: g) j2 p$ S8 B/ I( G5 J
1 ?- R9 _3 Q1 E" s! [3 x9 u
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
0 D5 @5 J6 R9 y5 z2 _; J% a& T
- h2 e2 s u6 @( y E 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
2 q1 Z, a* C5 G$ [. q
$ T# o. V |7 [" \* q V, F: u 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
, C* U( X6 S" v8 e s
1 j" ]5 l1 j/ ]8 b4 _; \2 `* L 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。2 N8 @& Y0 T* V" {( |
; g" \: R! L5 b$ h, q; _
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。& I& n4 p f# f) k5 F
0 u3 I; O; o6 J1 t3 J: h; F- e 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
$ b8 \- [7 F1 N& _% o! ? ?# C4 F) t$ [1 H/ C% ~5 f
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
) C; A: p( V O2 b. e4 Y% y# Y5 D" f9 H$ p" _
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。# S9 D! ?% i2 N* }2 N: D
3 f% ]* j W! y& I0 X 增长才是。(子衿)$ e4 a! E9 t. V& Y: G
2 ^$ C% }" r: {3 M7 T, D% U d
|
|