鲜花( 150) 鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
- Y- q) Z0 w5 H( V$ x6 J$ \' `2 |$ U) _" ~
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.3 r$ E7 G9 v& R! S# \& y7 g
, N3 N3 w5 j3 Y- K
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
6 @4 t( R2 b0 T# O( P5 V6 D2 w: n+ j$ L+ Z
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子./ F) D/ E6 m8 }7 ]9 n' @( `* ]% P5 }
5 Z# e& u+ l4 @# k其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.6 [# A1 z7 H& O+ ?. S3 r$ Y7 m
- i) r; X) m% p4 I4 g+ _/ B. F. y租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
1 \1 R% F4 R, Z: i5 z
' q* ~+ ^! g6 j- `( y这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
0 T: a7 c( k0 f9 {' r, p
2 {. Z( r; l. a3 x; H% u; @9 q: L按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
3 a( B# ~0 |6 ^/ T- h# m2 G5 ?
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.- H' {3 C& [0 g) V. F# W
" u3 V+ o M5 F) y2 _; u4 _
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.. l( j& w" U2 N1 b! N
* y9 `8 ~ \& W+ P3 l0 [+ j
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
, ^, E+ u1 b8 n6 G5 v! g
( b2 D% V# ~4 J每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
* Z2 i2 v4 O! N% r# v* @( Q
7 g% I9 R Y1 D$ b. q7 c4 v' H我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
. M9 T6 r6 q; V' a3 h
! K! K6 A% w- O0 R- I我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.) t- G0 ]; K6 m* R% i
7 U5 j/ o' e5 d8 ^6 r
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
; L' `6 y* [8 h5 v& a ^: d& |3 _$ j0 z) Y
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
7 X+ c: \$ F6 E5 u3 N, X. s
0 U! N% v0 e N* h3 A0 U从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了. ~. h- ]$ ^- v0 G8 Y/ M# h3 _
2 G1 s! @4 f/ v$ }4 B' r" f5 H; L7 i2。房地产永远升值
( E# y- Q% r- F! Q# F# |; R2 o( R0 O3 S8 b( i) K
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.' t! Y6 s5 J9 N5 @/ y" f
8 h/ {/ d4 h9 S3 _ A- A- W D
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.& X* U& z2 c+ P' Z" L, g
2 ^( Y, A( @5 o$ p. a任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.9 a. N3 e- E2 P0 W4 L
4 ?0 M, Z4 S7 V! Q- [1 K9 z
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
* ~) e7 [, L* K2 t# X/ o. \ M: N t. C
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.4 H" ?8 L( Z: F3 T y! }" y
( F, W& S$ R4 s- f$ i, F% O
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
9 U8 ]& I8 e. i0 [! ]; U
, H. N" r* [+ J好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|