 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
& A1 q3 [1 L/ x7 S& [- |5 l
" S/ l3 i/ M) i; O" h其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
- c1 r3 {& j$ W0 _2 _4 V6 q, J
- s: i' D, \' b比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
. x- m4 s( H& M
6 v$ d7 \+ m% k3 V8 V: H- `所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.# B" p: I! l* W! U
: O* u% p8 R( g7 ?) @- c; I- ?6 j2 r其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.* [ [* h# O8 A$ G
4 [1 N: f2 n, t1 [4 f( v% V I0 N租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).* I& d& |' W8 U" n; ^, M$ o
& h9 L/ |3 D- Q* y- t) P这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.1 v- `4 s# L. _2 c$ [: H
1 V# p) q* S4 K+ S+ ]
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
9 H3 k4 D J6 }. l2 O7 W+ {) w& K5 _
0 t$ D% N1 H8 \! @4 T, W按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
# s% P; S$ o' @4 l5 q: @
- ~- w& s' b& T- r( V3 G至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
& v* |# a/ {* m9 J0 f3 [
* V3 l6 s5 M, I9 m, z关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.. A* W- b$ ?$ S. h+ d: L
& T) H3 f v+ p7 x& `+ G9 r每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
0 ]6 z' b; `, r7 ^' `
& a$ Y* o6 M$ _2 y9 V我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
6 B6 K0 l+ d- h/ B* V6 A U5 D) P
" y5 e0 K+ b* q3 Z D: Z! @$ T我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.5 q9 Y- x# m& }( G+ J+ B
- d3 I- N3 ~) J' I- R1 H
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:% i ^: j! D: O
* L9 T5 C2 R: ~7 Y: k7 ^* ]3 N大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.# k ?2 Q+ I l- x* K
" y1 ]( B: ?- p" A0 e! i' S6 P
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
/ i) B5 R$ u1 d9 x8 q6 \9 y* O3 y) |/ f3 o, a- B' {) ]$ ]
2。房地产永远升值
8 y8 _- A1 {) u5 ^3 P M3 Q4 D, Q. ~5 q8 g8 N9 n3 F
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
/ [3 @" i/ |5 o# }# r. N- R' }+ N' b
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.: b7 }' n% i/ N8 b$ H0 r9 ^
4 g1 C+ k i' q3 A* O
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的./ ^6 _! q- Y( o+ k- c# u* i
6 y. O) o8 x' T+ k9 {3 |从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
' X. o# W! _( } o
6 ~0 U0 o( \3 B2 q3 R I) ?- R其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
/ ?$ D1 H8 K( Z
5 O" v9 I' Z. [% I原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表* r: d, ^' {# u# d" \! y
! z" \4 ]) n% y4 E- ?
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|