 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
1 E+ {) @# w- l6 u7 U8 t: \( ?9 @! j7 A! V. y0 i1 [9 r. v) k& ]# S: z" O
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.( O$ |3 F( f- r0 E
5 b0 Y$ n5 c; K
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
: P0 m4 [) l/ x% |2 M! i! ^& K7 A8 O* W
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.) O, p; _ j& W* w! q, Y
' [9 I5 D! `$ p L3 M
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.6 S1 V. v& ]4 w5 e/ J9 {
+ c' [. s5 u9 t2 x& U/ [! _6 W租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
; c( i2 c; h% L# D; ^2 n
g3 S& i7 \' x9 ^这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.5 b- `& B; H3 J. G2 g# V$ Y k
% ?! a- {) v. y/ w# u, v按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.: \! x7 @$ W9 V# ]$ K$ W
& ?1 x/ F' M2 y, m
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
6 K+ i) l4 R# H7 v$ ^9 d: [ k* P8 o
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.- C- ~3 \* R& R+ T" Z2 x. G5 U
5 F0 [4 t' R' r( J: i
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
6 U- q$ u- g! O. L2 C& ^! u$ M7 i' C# f7 a: X
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.7 @4 E: ~4 V! g6 p6 G
: R/ Z+ G; ^; u& G& d我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
3 w6 L" h/ B) j* o, C
# `1 Z$ S$ x" x2 ]0 N d$ ]我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
* F* K3 s0 B* ?" |) f- o/ o1 f0 E b/ |& Y
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:' w3 s9 j- i' J% x
: F4 ~& U6 ~2 w- s* W大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.& C. S9 d( g/ I* Y! H: }: m
9 _/ |# I2 L3 M& u- e% n从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
9 I6 u' }% [( D- X6 L# B @
7 C& e7 q; R* z4 U& o9 p+ t2。房地产永远升值, u" j9 a% c% A$ L3 ]0 r- e- @0 b
1 E& R% {7 n2 N5 B. k& ~. L
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.; S+ F6 a4 X5 E k
" B, g1 Y4 e; f' b$ z' K6 Z长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
0 o* h# D; i" i3 G$ |4 ~0 Y" |0 C' ]$ X9 _/ y
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.# u+ @ z6 E) f8 B5 p% a
# o' T$ Q8 b8 \' l" v* ?, B/ U从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., {* L. z' a: v# l
5 u1 V, I9 X+ D Z5 D2 @. V& L
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.3 O- L2 z4 }% k( M
7 Y: [3 z% e F# x& F7 _( A; v原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
+ O- j- p4 ?' `7 D0 q' y% g4 |" o. p, \2 }
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|