 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
/ _0 [$ h8 _' I" z. Q! r+ r* Q" _
# P0 p k. |! o8 f0 S' ~4 J其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
/ ? F$ _5 o8 g2 k' R' |' g; {
+ g/ H( a- g5 V: T3 ^! |比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.; S( d7 w2 E3 O
, f l% ^6 g7 f$ J- i' `
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子." Q i! G! T3 ^4 c1 o
: G H4 Z7 W8 c, l2 P其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.6 Y) e4 }# X* n) x5 b {: l
- f8 I! X) i' K: U租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
& i7 c4 ?3 F9 K% |* j U! ?' |7 s+ _# E
# `- F2 `/ o) o这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.$ V4 e/ a9 B) H( d
% k/ T0 F4 b s v1 Y- I% ?6 @按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
4 X- V' J0 }1 ~4 o+ E" X2 t
4 `6 l6 P' W; F }! J7 G按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
) v( \& ]) f# U+ B! E* l z2 p h: A `7 S9 t
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.' {+ \2 H) V* `9 t2 |2 r7 ]9 n- M
' Z! f" ~" t8 s& t4 ~. X
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
1 t" r' a$ P* F7 y+ \7 O9 M6 `# M/ y8 w9 {7 m/ ]7 f+ |" I w& _
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
) z1 U5 P+ F( l4 n% O, b! G
1 n, t' c% f- z# o4 V8 W: C* y我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
5 F: V* } z( I, @; v) c$ a5 G& A2 }
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.9 `; d8 ~; F( d& h! ]5 f2 G- g3 Z
9 {& Z# A1 W. H5 `$ e8 Z* [& _) \每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
) c" d/ ]) s. N7 C- W! J& s' o6 n5 y7 p- o4 ?
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.: Y" E- ?8 c; y6 C6 ?! m- h u
0 V9 a* k- p. [4 V* S0 m* \1 ~0 h从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.' {" b, n+ I7 L1 o! t
1 ]5 M' x+ z0 d# \! `" Z+ |6 o. y( \
2。房地产永远升值9 R. a/ n2 n3 B/ i4 H; p9 j# q0 C
& d. k0 J( ~1 Q# a9 t. r
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
' D+ K. j5 [ `- i$ ?" [& h2 h; g k" W3 D: }6 M
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
$ ` j8 Z) a2 }; o( k( T( V. m( n
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.$ q. h: }8 K2 r# u) y n2 p! ~
% T( {. P! f2 X从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
+ H' w$ m9 Z& u) U1 A) X( O# q3 p- S( V
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
]8 _1 J; W- [6 k4 z4 E) E6 b0 n1 t1 s* h Y6 z6 o; r
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表( Z* ]/ r: R" k1 k- [* ^7 v
7 ~2 G C0 [) E- e$ }
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|