 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
% A5 d* A- `0 I9 ] e; H/ V+ ]
2 k8 s9 W! G9 ~* N其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
l& _$ l2 V0 l) e, q6 Z O! n0 h% h" f: D* g. |
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
; Y! X4 J( W5 `% r4 Z$ j1 a- P
5 [8 s6 r3 b M q% f所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.% M+ s7 Q \- n
8 X7 @( D2 |, ?# Y1 \& _
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.3 ~5 \1 @) F7 Z7 H2 Z+ U0 \- B* U
" s( B( [7 C3 G# D租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
2 m9 i% \, U$ J
* ~) j9 q3 C8 u5 J8 _3 `这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
% h+ b+ @8 Z# b6 Q% c ^+ p' m; m+ F: B$ U& N- ?
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
" q" x0 K, r1 A& ?# B$ [8 F$ l& K
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
7 @ { D; l4 H7 z
' [' s& ], ^: S至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
: ~+ C# o3 [# k' I! u4 [
6 E5 q( {, b2 G3 {# L$ _关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
; Q+ k/ }1 ]. {" _$ B, `3 S/ ? }+ E
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
# _# ^# Z6 B7 e" m7 L/ o; N: `7 @1 \
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.3 A$ W1 |3 N: t! E0 E8 v7 |
9 S5 W; C! o% J" ?我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
$ a9 Y/ S1 g2 k* }8 O/ `% f7 t9 n" d9 V$ {. B1 L+ t
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
: S W) H% D8 b0 x) F' @& \
) k0 }5 t9 ?1 D* r; v大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.$ A) \3 E2 n, [4 \- x
! m2 e- n1 a! D, U6 P0 L从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了. @1 c) ^& n1 `; X0 y2 x
. q- l) j: A% D# u$ \ p# z2。房地产永远升值
5 n6 D7 f3 c3 Y; d4 K: r E# i8 G3 u. T5 m6 C" ^+ t2 q
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上., c7 Y z8 g! f7 s: q5 Y! U, e: @
, p* \ J, a) L3 q( `
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
* t8 ~+ q7 M* `$ J# C7 q3 o" }$ C8 Z3 x! O( Q
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
0 S8 r; }' r9 b' }: ~, n
$ S: T8 ]- k5 I: B, [从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
: Q! _( T: l3 h. m( F" E$ p2 P" S% `% X" b! c% E$ F
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.7 _8 [) ~6 l3 y) c0 s$ c
$ w" f7 ~: q0 F& J
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表& N: Y1 j |3 y( J
" C* H8 [4 x* f5 Q/ E
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|