 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算0 Z( u6 g& G# r( h a
5 S3 {6 \! ?- L; e" X
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
9 [( T) }; C6 [" J3 o" ^0 q
2 m$ A7 Q' k4 z5 q: t- ~比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
/ w$ \- a/ q+ F. Q, _: U+ p A: F$ i4 N' X% T9 ^, m
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.# N' k7 N9 E$ `1 A c
' c* G: v- e5 i5 I2 [5 ~8 q* S
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.5 ]/ H8 K% O2 c" I9 h; p
5 D6 v. K4 x% S9 W( H
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
$ i, [7 i) _* ?) A0 d0 N) g" j4 W7 k" b' s Z' J4 ?3 ~
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
/ b. M, J' H) I& {5 f! w+ \3 f) m& x2 d# D
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
; K7 t. ?+ X4 d0 v9 L. p$ v) t* m. f+ Q) |4 h" x4 Q r% q) H/ J
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
* d; `; I6 X* t$ @$ F
5 n4 g6 H! K8 q! a8 a, [( f7 ]6 y至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.+ h" k0 ? c* w. A0 }
0 ?& I- O6 s) Y6 q1 g7 }- f
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了./ {! @$ X1 D3 T) j. O( s4 S
+ v! Z- Q+ ^% Z每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.1 o% t, `' ~' b1 d5 @8 z
5 ^2 x; o6 o4 N+ t, N: u我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.4 C, X2 S' ]! P8 ]+ e7 S2 u
4 M. r6 Q: F$ Z' b) R, o
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
2 }' R8 p4 y7 v6 m' Y- t3 [ x/ p: p. }
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
. i3 x! p2 b, x
( b3 V/ f! z# O& l: y" K7 N- g: A大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
# E. j7 h. |$ x' u6 z( f2 ?' I' ]& S% k4 U2 c% `
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
: G6 B" y& Z) M! x' B3 J6 f- m% }; h% J; s+ t* E
2。房地产永远升值
: h. `: Q/ c0 a, t8 A: n
. Z! P5 k1 V+ M5 a这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
. @8 G4 M; t9 o, M4 h+ J. \" h4 ?2 @- P0 f% |
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
5 V( H3 x$ Z6 ]; f
2 g) V& y- z; k# M) ^任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
# d3 [. Z0 S( `( }1 F3 G8 L: G3 h
8 G5 K: n M& N从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
B& p; @# r/ x% K1 z
g3 E* v2 k- e# h: {其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
% n) b B1 s; i' Z; u2 d0 H) y7 ^( G! L" Z
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
% Q( @5 n/ [; k0 v, H7 t* h+ n7 c" J" q2 k! o4 ~6 f- S2 s. L
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|