 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算. W; b' p6 |8 p5 C' ^
: Y/ |5 T* p' F% p& Y! E/ ?, U* s& T其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
! Y' t: J0 o! M* C3 o
* |& u4 h/ l# R& W& {3 S( y比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
6 O/ ~( I" e! e8 I1 z3 s$ u
9 h1 E; ~* v: P! V% ^5 C/ E所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
. h% F I) O3 `$ o$ D, q+ z* v. r- k) w4 v
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.. f+ z3 ]) s2 ^5 k/ K- v" t6 x8 T
, d- r8 V/ p, Z" c; S6 r' e
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
Y2 d) K0 n5 t, j& J. B c6 V S9 P& F G! m/ X
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
( [ I* A2 A8 J0 }; p
/ `2 j0 s1 J, c按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.4 J4 R, l0 \) V2 z" h
+ W! F/ D5 B, Y6 N6 P! S! p9 l6 J
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.2 k: ]# x( S1 Z! S1 }
9 k+ Z% r* B P Q
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.6 v% w' ~& q' |8 |2 w l# t
4 H3 c1 i% Z W& W* x1 F! x
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
6 S0 M _- [+ d9 i
- y/ Y$ ]& o! j& P+ L0 _3 r每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
5 [: a( @+ \) g; q3 D0 ]
; Y+ w9 m$ S9 T% S! W) ^) J我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
! B& f1 Y1 y! o3 ]
. r; t+ w7 Z+ A& N) g2 Z我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.) D" q: H# h8 w N- C* x9 t) d; k
! {$ ^) Z! W" s" G* \2 X2 Z/ {3 v0 K+ V
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
3 @( S3 d7 l5 D) y6 g" Y' ?9 x }: N
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
0 ~( d0 }3 Z6 S; j" D- R' F8 k: E5 I7 K6 L$ y4 w9 E
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.' q" L4 N, A1 G/ k/ i- U _
6 h$ ^6 m$ j& W1 W; V2。房地产永远升值0 |/ ^! B O" J. P& I% f; R1 l
3 I( S2 P3 `& s
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.+ i7 [9 d ]6 I2 i
% {# j) ^" X. E% n) F8 ^* y; L长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.* Q0 u# \1 Q3 Z$ H
% \& \: Q" `1 W8 g. K4 P
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.. _+ e* T/ E8 y" ?9 K" M9 N' C/ M
# r f3 F. E% l" j
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.) [" ^4 s: \; m
; N4 W/ R) ?3 ]0 A其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.7 x) D w1 p" W1 x9 Z
3 x! C3 q' f O/ @. N! |8 p7 a原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
# _: D5 u z( J2 U V8 D9 }; j! u2 d# A2 v* x
好， 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗？如果手头已经有40万，现金买房，你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万？问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息？呵呵，你的观点根本站不住 ... |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-17 09:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
