 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算: Z/ _# \3 y& W: g8 B* a
; H. I) w! ?- c7 q. S4 W2 [
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
# Q! d4 s/ ^* e7 k3 u5 I4 [- w- x# @, Z: j
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.; a, e' `5 c/ n$ K& T
: c& K* S# A5 Q; q3 ?4 _
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
$ n" m1 k7 u* c1 c! @7 b) w: H3 B& r# E/ u3 n7 n
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.9 V1 c* [0 j! W9 A/ Y# b m. _
4 o" {% h' e/ |8 D! b& ~6 M5 p租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).5 W" E4 l; f! J3 b
) T! `6 V! U& U2 @" X这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
$ c7 b% F$ T" n+ x" V% n1 G6 t1 J
' O/ y' L' ~( ^4 g, U按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.. X6 G5 y) O! c; q" J; Z6 J
1 G0 E! G! O0 I- z& G按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
) c8 V% R7 v$ j+ E/ d$ v" L( d. ?
! p/ X/ K" L2 m1 P至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
5 Q9 s7 o! _+ `; U. f! S m
( r# _( V1 Q5 \ ~3 z关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.5 ~8 o8 R& s+ r" j2 w7 i
8 r$ K+ } h! k* W$ O- [, S5 v
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.2 N: P2 C# }+ P8 _
) o9 P9 e8 n7 `4 [+ H0 b) m
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
+ o; V# A; Y( F# F1 N6 v. ?
; h4 l. Q! w/ Z- z& l我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已. w' F0 K1 D# a
4 H6 d! o5 F- g# L/ x每次关于这个话题的争论都是这样结束的:6 o, B% ?' w: l, ~1 u( {
) V! }+ C# L6 v# i大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.2 r" a8 k- V+ e+ r H
: r3 h2 t; G% u, j1 @. ]" l
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了., L: h5 D w0 W/ z4 A% O
4 Q$ K. Z, v, v9 X- p2 ~ b2。房地产永远升值
% M4 N4 J+ Q, L6 t1 ~# N* u/ X6 P
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.4 S. B) e- H' `5 P
+ g+ s' q) z4 X$ _+ k. h+ Z3 a3 b% J长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.9 d# R- z' Y; s
9 _! Z( G _2 o( K G& z
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.8 q+ U/ e7 |" U
6 j; E% ?7 ^* T
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
3 P4 d, M1 O4 Z( ~ X! _" m
; E: A. `+ x6 N% L$ s" F其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
2 M: J! F3 f- G0 r" g: {) e
4 H9 t4 G) p# M4 p! m% L原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
9 v7 R, P4 S9 D- }8 M2 Z6 _
; X7 @7 \/ E1 H9 g6 u0 N好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|