 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算/ r5 ~) G5 u( p% e- z& r: f" n; {: d& b
8 O5 t: E5 x4 N% M2 l! c( w其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
# G/ j8 z8 h" h" Z0 z8 q8 ?" n" V Q# Y( {8 n6 v2 D- {2 X$ c
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.$ F' \. b1 u3 V: q
5 e, D0 o( b: a( Z6 b
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
+ b4 C& t1 |, O/ |4 {7 ?
. e, K& O' J' g" }9 l3 _9 q+ R其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
7 X' |' ^$ q# ~) [+ ^/ |
: w; h) \3 O3 D, Z( H3 ?' j: w租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
/ f: \* i4 {2 J0 H# N+ c6 _- A7 ]1 w! q6 d5 X: A
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.( W5 a: n. M0 p7 Y0 G( v
4 H& I5 b5 Y7 j
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费. E6 a" e8 c" O+ F+ p7 S" p0 W: W
3 V5 o% W1 d9 q5 O
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
1 f2 K/ H/ B7 q6 |7 @3 j9 U3 k' V1 \
n; D$ t- H1 W' p9 m1 s- [% e/ q至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.' u% x. q, ^. q" q+ Q7 H0 X
3 ]% x. J E0 d0 x关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.' a0 s$ X- o+ m$ E4 W6 W
3 \( r! _, k! F; R4 ^4 P3 v
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了. s' T, ~6 u. K' d
0 V6 \. W m0 d
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.9 H9 k; X! ]( i# A
& }8 ]6 o4 u" J4 c& u我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
7 f# L2 O4 B+ n: c0 r8 d2 t
4 j' ^) H6 e4 A( a8 v: h每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
3 `" q6 G% W9 b& b7 { @* R, R
, \5 \5 o6 @; U大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.5 B" t! Z' X2 q$ A% q
5 L! `8 Z5 `2 j' w从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.2 y/ t( \! ^) _" M
0 c! P* a4 o' o3 [: H4 ?
2。房地产永远升值
' @; p4 _; H, I6 L* n) S+ c( P2 {/ N% Q% c; ?% x
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
+ P+ ~6 |, [3 d @. s: J# Y
( ^4 d3 r: M; e0 t长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
2 f/ P, _: d/ }1 H" v3 n7 w ^, c6 E) _5 e7 e; E# K1 r
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
, K1 r, r' D2 o/ Z' C0 }- Y5 z6 T" w, e0 ?, g
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.! j4 t$ D6 o$ x) l% k- z& Z, I8 |
% S3 |, Y. e( P6 J
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
# w1 y. T! V9 f) g) m* W& \* q }/ f, f: d9 f9 t) I- |+ r
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表1 U- a# Z8 n1 j! w, |4 \7 ?; r# `3 _
M4 m, H$ u; j; ^
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|