新房

icy

几个月前，在西南找了发展商p，定了一个扇形的地准备建一个二千余尺的房子，签好所有文件，交了第一期款，跟着挑房子外墙颜色…来来回回折腾了两个多月，但还是对新房子怀着美好的憧憬…

4 `1 c/ \: `4 X8 m  J/ E( c* ]几个星期前，收到一通电话，发展商p的经理打来说：房子有点问题…
* O$ |7 e9 U5 K( v8 q8 D; J我们很紧张急急忙忙地赶到，问题是我要的房形超出了地块的可建筑的那条线，发展商p内部没通过审核…
% f+ V0 e  }% G( d" Y7 J
发展商P的经理一味地向我们道歉说：这应该是签文件前，他该做的核对。
( F& N  w) V/ q我们收到这消息，像晴天霹雳，顿时没了主意。那经理游说我们挑别的地。

回到家，想了想，如果买卖不成，得把钱先退回给我们吧! 好几通电话我们表明先把钱退回，但那经理一直在拖，说：公司还没给回复。

' U6 I( M0 O) z- w  s, A5 j请这方面的资深大侠们，给个主意！或者我们能寻求怎样的保护?

! o0 Q& F/ C( |- j3 L% }4 c这样的经历已经很累了，希望能听到有建设性的建议!
- I& ^) s2 d% P  d0 |" x& p0 y* w

大黄胖

撤退！不纠结。

icy

正在撤，不知能不能把钱要全，小老百姓赚点钱买房不容易!

健康营养站

撤，，，，，，
) g- _: ]6 F3 J% c5 h

ada_aeon

我就怕自己搞不定这些事情，所以放弃自建

icy

自建房存在各种各样的风险，现在也怕怕了!

兔宝宝

我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。 我朋友以为2万块足够了，就说好。 没想到最后加了7万块的石头在地基上。 气都气死了。

redrunner

兔宝宝 发表于 2012-11-4 11:23
我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

谢谢信息，真的太可怕i

大黄胖

是他家原因，不赔偿就是温柔。

icy

兔宝宝 发表于 2012-11-4 12:23
我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

, ?+ B& \4 b/ D" x: b& i

ceramistpalace

兔宝宝 发表于 2012-11-4 12:23
我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

/ ?# V# m! p/ @! Y4 [  ?可以透露一下是那個區嗎?  若不方便請PM我.

icy

已发短消息
3 o; `9 \, F5 Z: e* g

wangnanatom

我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

wangnanatom

建议你们挑别的一块朝向相同的，面积更大点的地。开发商的原因，应该不用加钱。

小黄

1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
2 L* N! M- E2 Y/ L2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到。

宝宝

我家是8年前自建的,很好.现在买了第二间在兴建中.

icy

小黄 发表于 2012-11-4 20:47
1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
/ \$ {) A: {: l; x4 _4 P5 b2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到 ...

没有特殊的图作对比，根本不可能看出问题，我选的是扇形的地，跟一般长方形的地的可建筑范围不一样。

Esso

这么低级的错误都能犯
2 {, @6 ]/ }) {; q9 Q7 s你自己想想对这个建商以后还能放心吗？
如果是我，给再多的好处我都会换建商

icy

wangnanatom 发表于 2012-11-4 20:43
4 t7 X8 r& J& N/ p5 }+ `5 ?我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

开发商没跟我提过这么好的优惠啊! 估计他们也不肯这么干!

icy

wangnanatom 发表于 2012-11-4 20:43
我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

* K# @8 p8 o' ?开发商没跟我提过这么好的优惠啊! 估计他们也不肯这么干!

icy

小黄 发表于 2012-11-4 20:47
1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
# N9 Z' [) S9 K/ C) r. X8 e2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到 ...

& t7 C* ]7 Z3 w- N% a请教大侠，推荐些专业的建筑商，惠及大众。

icy

Esso 发表于 2012-11-4 23:02
这么低级的错误都能犯
你自己想想对这个建商以后还能放心吗？
4 Q7 c2 I( L& {  q( A4 L如果是我，给再多的好处我都会换建商

5 u$ e4 t( \! i# W6 i. S% }' g& Z看过不少网上的评论，每个建筑商都有被赞或弹。自建新房全凭运气!

小黄

icy 发表于 2012-11-4 22:22
1 G( {$ ?/ T( Z3 q4 R请教大侠，推荐些专业的建筑商，惠及大众。

! R" ^; v& b, q7 Z" H3 v; \我的房子是Dolce Vita造的，图纸是开发商Beaverbrook指定的公司reviewed，这两个环节都绝对不会犯这种低级错误。但无论建筑商多愚蠢，作为购房者要忽略了这一点也很奇怪。

icy

小黄 发表于 2012-11-4 23:48
  G7 K9 x2 _5 x: `; E2 `我的房子是Dolce Vita造的，图纸是开发商Beaverbrook指定的公司reviewed，这两个环节都绝对不会犯这种低级 ...

; n! e7 D- K& j7 e在签文件时，还没有出blueprint，必须得做完了测量后，才能出site plan. 我一小百姓的怎么可能到工地上做测量！

fanxu

icy 发表于 2012-11-5 00:02
$ }7 p, j7 p! d; g* D8 T/ q在签文件时，还没有出blueprint，必须得做完了测量后，才能出site plan. 我一小百姓的怎么可能到工地上做 ...

我猜小黄的意思是，他们一开始提供给你的floor plan广告图上都会标明每一个房型适合的最小面积的地是多少，比如有标26,28,30等，而地也有标。如果选择的时候，不会为一块26的地选择28的房型图，因为很明显造不了。我不知道是不是这个造成最后的问题？还是我的理解错误？

小黄

$ }  f2 {" B! d& [

fanxu 发表于 2012-11-4 23:28
我猜小黄的意思是，他们一开始提供给你的floor plan广告图上都会标明每一个房型适合的最小面积的地是多少 ...

' ~" [6 w2 }: D  C
- T0 s9 d9 e% d9 n是的。如果我没看过户型图和地块图，是绝对不会签约的。两张图放一起，不是一目了然吗？
: f' ^* }2 A$ Z# s
% v) T) D; m) z+ N- Q" y% _楼主没整明白。户型是设计出来的。地的形状也是设计出来的。设计的东西是在纸上就可以完成的。（只有施工时才需要测量，来确保设计的完成。但楼主还远没有达到这一步。）

icy

地是标着28，我们选的户型也是适合地28的，最后因为地不规则，超出一点点。

小黄

1 I" a2 Q: a. z  i6 }! L! x9 g5 s

icy 发表于 2012-11-4 23:46
. L$ B0 B$ [4 m+ Q7 @地是标着28，我们选的户型也是适合地28的，最后因为地不规则，超出一点点。

; Z& ^! g& X% q! [1) 超出一点是允许的。很多家的壁炉烟囱都支出2'x5'的一块。
2) 你不是说扇型地吗？那就更简单了，车库进深加深2'，房子主体就向后2'。按照一般的扇型地角度，这样房子主体所处位置的pocket就多1'。
3) 所谓扇型地的pocket，都会告诉你是在多少setback量的。你不能死套房子宽度。一般的地块图就是这样的：
http://www.upperwindermere.com/img/pockets/7-2wr.pdf
* \/ w7 T- A: v4 T8 ^
既然是扇型地的特别设计，楼主在签约前不对比户型图和地块图就更奇怪了。

农民来加

感觉加拿大的承包商很耍赖，如果在国内，承包商是全包的，也就是合同签好了，如果要加石地基，那都是承包商自己负担，这里好像都是有限责任制，出了问题，全推到客户身上，不可理解，承包商已经是专业人士，该负责的，

icy

小黄 发表于 2012-11-5 09:11
1) 超出一点是允许的。很多家的壁炉烟囱都支出2'x5'的一块。
' o* ^0 }# A3 k0 g4 l) y) Z: T2) 你不是说扇型地吗？那就更简单了，车库 ...

建筑商不愿意房形做任何改动。