埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1994|回复: 26

怒发冲冠,看中国队员被取消资格

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天看到中国羽毛球队女双被取消资格,我实在是忍不住了。
2 h3 q# [; s' A/ {你们这些老外也没少干这些事,在世界杯、欧洲杯上总会看到这种事发生,有人说过什么么,你们就是贼喊捉贼。打比赛是要有策略的,我们古代就有田忌赛马的例子。这些老外处心积虑的就想让中国少拿奖牌,制定各种规则限制中国,比如羽毛球,乒乓球,举重。美国人在游泳,田径上拿那么多奖牌怎么就没限制。举重为了限制中国,规定每个国家的只能派一个运动员参加一个级别的比赛,而且最多每个性别只能派4名。美国菲尔普斯一个人08年奥运会就得了8快金牌,也应该限制一个人最多只可报几项。我就纳闷了,中国的羽毛球、乒乓球等项目称霸世界几十年,怎么国际羽联、国际乒联还全是人家说了算。我今天还和我媳妇说中国应该向国际乒联提建议增加比赛项目,直拍比一次、刀拍再比一次、正手比一次、反手再比一次,让咱们的运动员也过过拿8枚金牌的瘾。& ~4 u; u" ?6 d; _
另外中国在国际上也太面了,人家抢你的岛你不敢说话,人家罚你运动员你也不敢放个屁。俄罗斯没中国富但人家敢和美国叫板,朝鲜饭都吃不饱但在国际上也很强硬。感觉现在的政府就像清朝末期似的,在国际上要看洋人的脸色,美国缺钱了中国就去买美国国债,美国说人们币低了中国就让它升值;在国内就欺压百姓,强拆民房、乱收税,给老百姓吃地沟油喝三聚氰胺奶,如果洋人到中国来了天天像大爷似的捧着,给予超国民的待遇。中国快了......
  W' p: m& C7 H$ P发点牢骚,心里的闷气总算出去些。
鲜花(172) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-1 21:01 | 显示全部楼层
消消气吧
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2012-8-1 21:29 | 显示全部楼层
咱的优势项目一般都太强了,强到别的队就算练死也够不着,于是就会有限制$ {6 b9 k9 B# I9 x2 J; R

1 w0 g. }6 X4 J/ ~  R' y# \别人的优势项目一般都没有那么强4 w8 E! H0 \+ T  {; Y( ~

- C8 y3 P8 k) D! J# [5 d当然我觉得,游泳应该限制一下报名的个数,不过如果限制成举重乒乓这样了,美国就完了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2012-8-1 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没啥可气的,自己看看比赛的录像,就算你没有体育道德,至少该有点演技把,罚的一点不冤8 F% z  P% l* h# ]+ l, v
很多人总是辩解,故意混淆保存实力和故意输球的区别,如果这次处罚能够杜绝以后的假球,那就是天大的好事。中国要成为真正的体育强国,缺的不是金牌,而是气度和精神。6 M" c- p' y9 i5 l! u9 X0 ~+ v$ N' l1 a1 ]5 C
只是冤了运动员,成了替罪羊,不过估计会有其他补偿的
) `) J4 t! y$ |, q2 J% b1 o
鲜花(86) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 21:53 | 显示全部楼层
个人认为, 体育的公平是最重要的. 再怎么玩战术也不应该违反规则. 怎么讲, 运动员是受害者, 教练和那些为了金牌不顾一切的人才应该是众矢之的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 22:13 | 显示全部楼层
老实说,那个规则是有些脑残。一个人两个人犯规,是运动员的问题。这末多人犯规,那就是比赛规则问题。中国队为了不内耗,当然要尽量输球了,换谁也这样。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2012-8-1 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
完全同意楼主。
4 x+ b7 M1 }: X
5 i8 s2 M2 z: A, b# P2 a不过我觉得限制选手数量还算是公平的。美国女子体操的 Jordyn Wieber 也被限制了不能参加个人全能。她可是主主力啊,输了那么零点几分给队友,太可惜了。/ [- N, w# t: G. |8 P: v
' C7 R1 t2 G; G& _5 Q
希望我可爱的Gabby能赢全能~
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 22:47 | 显示全部楼层
骨子里的歧视啊,那是只有国家真正强大到一个相当的程度才可以逐渐消除的。现在还没到那一步。
& j9 t* L: Z; |% m. z6 S+ b: A5 E9 X4 ~5 X! P
真到那一步,别人又该说你霸权了。所以说好人难做,啧啧。
鲜花(37) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 07:59 | 显示全部楼层
完全同意楼主,"大清国快完了......"
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云山水月 发表于 2012-8-1 23:47 2 F# _7 Z) p3 P) C0 J) `/ Z  z
骨子里的歧视啊,那是只有国家真正强大到一个相当的程度才可以逐渐消除的。现在还没到那一步。
" g  n5 r- m! U) T! v: F  P9 B
真到那一 ...

# T; @( T0 n. L' w( U5 i6 J没有必要动不动就扯到"歧视", 这次取消资格的不单单中国运动员, 这些人的比赛完全违反了奥运会的体育精神, 看看比赛吧. 国家真正的强大不是光看GPA总量排第几, 卫星是不是上天了, 没有大国的气度, 别人一说你就是歧视, 顶多就是个暴发户.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-2 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-8-2 10:56 编辑
. I* m7 u2 q$ K& W& I  V
* }5 F1 S$ |( R. l/ Y  T. W& T说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。/ l5 K  e/ e3 C/ Z
4 [) c* O+ s" P5 P, [% o$ k5 N6 ^
伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦敦的强,就耻笑一下伦敦办的太土;万一伦敦办的比北京的好,马上报纸上铺天盖地就要学习洋人的先进管理方式,先进管理经验... 难道开幕式就必须一届比一届花费更多的钱,制造更高的high?才算成功?今天吃了鲍鱼海参,明天看到碗里的猪肉粉条就吃不下了?中国人除了比较这个,比较那个之外,别的事情不会干了?比来比去,无非比个排场,豪华。这种思想是什么思想?
/ c( a; G" x, L% R. {2 d! x) h" I$ z! ?
再如。世博会在世界其他各国办,也就是一个普普通通的博览会,各国展示一下自己的文化;到了上海,却要掀起无比高的风浪,盖了N做新馆,花了无数钱,结果世博会后要一一拆掉。这种穷奢极恶是为了什么?- k* D& Y- E. D1 s

" A0 p2 w, [. N  R中国奥运会办的再好,GDP再高,官员还不是把孩子送到外国培养?博西莱红歌唱的再高,瓜瓜怎么溜到英国留学?难道在英国,瓜瓜能得到更多的照顾?0 w) L$ {) |( x# ]; r

2 v: `- g2 y+ \这些事情本质就来源于内心的自卑。内心自卑的人,就象李阳一样,不论他个人成绩如何,外头的美誉如何,他都是不满足,都是自卑。整个名族内心的自卑,就会产生极其离谱的事情。曹植7步成诗已经是个了不起的成绩了,现在就要来个7岁出小说;而且小说里头涉及性爱描写。再下去怎么办?就要来个一个娃,一落地就会说8种语言。不断放卫星,不断自我欺骗,不断掩盖整个民族的自卑。( ?9 K" F( g* T6 x

7 E' t0 O5 M( r8 d5 }叶诗文的事情,我也觉得是外国人苛求;我们可以做出反击;但是羽毛球事件性质太恶劣了,两对选手在台上,都想输给对方?这叫什么事情?所以,中韩选手同时被取消比赛资格,是很合理的结果。
& U) ^( F- B' L& W3 s8 ^+ c4 A' l) N5 L# {" J" q1 P
一些人谈策略,就说起田忌赛马。羽毛球事件和田忌赛马有什么关系?田忌赛马是把马封档次的比赛;对应现代体育应该是:谎报年龄,那大龄选手对付低龄选手才是田忌赛马;吃兴奋剂,把女选手吃成男选手,才是田忌赛马。两对选手都想输给对方,我看田忌看了都觉得不可思议。在田忌的年代,这就叫欺君之罪;齐王就要把选手统统杀掉。% w9 p# T/ A8 E$ a

! H7 a0 z) T+ E+ c
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2012-8-2 09:16 | 显示全部楼层
suvescape 发表于 2012-8-2 10:10
2 h* c5 l" T! y$ X说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。) `& G) f& ~; y& v7 i' B; w+ Y
* [# A! j4 [, C' Y1 u
伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦 ...

2 T  k: w+ [4 ~+ B5 I7 n
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 09:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
suvescape 发表于 2012-8-2 10:10 5 d, F7 k$ O" G. q- t! `
说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。
  n- a( U1 @( S) p+ P+ N8 Q! v" l2 k  E) U+ y
伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦 ...
4 A# q# N! e1 v! S3 E. `# Y
”真正歧视的发生在中国人自我歧视上。“
) \; u% S4 S9 U2 \& [7 r) J! F. V, ~/ }( i8 a- k
我觉得您说的非常有道理,不过您下面说这一大堆是不是也在自我歧视啊?
: U9 h: f: x$ t% q* W& C5 J4 k* [& ]# l; P
我看田忌赛马的例子,举的很好。中国队输了球,就能和相对较弱的对手先遇到,从而达到田忌赛马的效果,算是灵活运用了田忌赛马的思想。
  Z5 J2 Y, n- O; S: F- d' Z0 @
: C7 `4 G7 Y2 ~2 E况且一场奥运会这种水平的比赛,居然两个队都抢着输给对方,只能说明制定规则的人脑残。结果居然所有后果都让运动员来承担。
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-2 11:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我想楼主更想说的是规则制定吧, 中国最可悲的就是缺少规则/标准的参与制定,不管什么行业都是别人制定标准,我们只有执行的份儿,只能做二三流的国家,说来说去还是国家是否强大,什么时候中国真能像美国那么强大了,很多问题也就自然解决了.
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 17:52 | 显示全部楼层
好像已经自发地团结起来啦4 [, R- o1 _, B! J: v( k' A
; c- C! X1 O4 T; v9 f0 l, R
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 17:53 | 显示全部楼层
好像西方媒体在唧唧歪歪dopping,看看这个list
" t9 u' B7 Y2 V3 }
/ A; H3 U5 h9 N2 i7 qhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_athletics
鲜花(379) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 18:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最他妈流氓的是限制举重运动员。凭什么(每个性别)只能派4名????
4 }: V+ P6 T% P  j) r9 q9 {- f" C$ ]  \" G$ k( m" R- l" p$ O- p1 s
无耻之极!!!!
5 I) H* J& A1 g1 W/ e  D4 C7 o/ A$ ^1 A7 A- V% ]
干脆田径比赛也同样限制一下,好不好!!!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 19:14 | 显示全部楼层
同意楼主,中国至少应该申述一下。以前也有类似的情况发生,羽联也不说什么,为什么这次要罚这么重?可惜于洋了,要不可以拿第二块奥运金牌。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 20:58 | 显示全部楼层
feinet2001 发表于 2012-8-2 20:14 " }8 c- Q2 {* k5 I7 Q) p6 I
同意楼主,中国至少应该申述一下。以前也有类似的情况发生,羽联也不说什么,为什么这次要罚这么重?可惜于 ...

- I0 b- I: e) l0 P, T& p" t! X/ A0 t9 Z; b
http://bbs.wenxuecity.com/sports/458231.html' c1 l( v8 C+ y' C. n6 m* N; I

/ O* [3 ~0 {6 U: }  `9 T申诉晚了,自行车的金牌被德国人抢走啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 23:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么情况
1 [8 h- v3 b& ?" ^1 }8 p
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 09:51 | 显示全部楼层
既然田径比赛可以有100m,400m, 5000m, 10000m, 我们也可以要求乒乓球分为1局胜负,3局胜负,7局胜负,21局胜负等等。或者可以考虑要求乒乓球运动员脚不许离地再增加一个运动项目。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-3 11:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错. c/ j, T% |1 r9 @
2 I5 M3 }$ K# y2 K: H2 \! U/ Q
) c7 k- r+ o% n7 v- o" ~
: _4 Z* I' _& [. V6 L2 R
批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。& q' Z  q6 n1 P

# K0 b# g/ T. u6 r" b/ Y
; b& h' g* J/ N- l& {
% o/ h8 @$ j3 F: T' s/ c) w) `6 l
% {2 S* v1 L2 c+ M
1 C4 H; Z3 }% U$ H5 e0 K1 p9 ?
( v4 `; R; m( O/ x& t% W
9 B) j+ x$ a+ d$ ^5 ^
( R( \- |. P7 h5 C; j3 o7 t! Y在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!. }5 ^6 C, p! m( k" X) ]
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。
1 d  c2 y# b8 f$ G/ C & H, X  X) P( b* I& k/ P' f
那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。
8 {$ V1 N, i; \ 1 r! x4 [* Z4 v& m
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。9 y4 q5 O& F; B+ @+ c$ n/ b1 P  x5 _

; N: p$ E" G# ]$ q6 c实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
4 A* ?# C# w* g5 }. `8 T
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 15:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
XX党真的快到头了
鲜花(171) 鸡蛋(4)
发表于 2012-8-3 16:55 | 显示全部楼层
千里不留行 发表于 2012-8-3 16:26 - |/ v: D* r5 d
XX党真的快到头了
2 i# y3 ^6 g( R  F5 C. [
什么时候?告诉我们,好让我们也有个盼头哈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 19:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在的中国不能老是示弱了,这样更会被别人欺负。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 19:38 | 显示全部楼层
人生就是一场戏,何况一场奥运会。运动会本来就是游戏一场,玩玩而已,别当真别较真...
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-3 21:26 | 显示全部楼层
是该都随意一些。但总被人欺负着,不是个事情。
$ V6 [! p$ c& |- R+ T5 d" M8 Q7 @& M* S: ?9 f
听听英国人得自行车冠军时的解说吧,那激情,比央视的强多啦。对了,英国出了一套邮票,他们得一块金牌的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-13 04:49 , Processed in 0.276798 second(s), 55 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表