看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜
1 ^2 E' w: S+ l: V. X; i- e$ J
如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
% @. V; [( ^- o但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
, b: D/ K8 ~- O! m- U# N9 q人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
2 ]' F0 [  O' q! b. @3 W0 u要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
, l' J- v/ _% n% Twhere did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
& A+ z( P% l# z9 v: Bwhere did you get this information?

- X& W2 \" u' x( _0 b6 e. B- x) Z% e" X7 m监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

* T7 b/ {/ A( m, D& F" }; ~http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
" o/ e7 ?" @) R, W这里的罪犯在牢里不用工作的么？

6 p. R# q6 `1 u2 U) X" t# w加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
0 Y- |* E) b' O2 i! V( V' m0 F加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

! p2 f4 G* d: g( n- c: q; L$ @我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。
9 X9 m' G  E4 Y/ |$ C9 Q% `
我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
http://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html

为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。
# j3 E+ W5 k) q! c
我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？

( G5 o- J( B" Z( j让我疑惑的是，有一段写道
& b2 |) n' E3 N0 c! U* }8 qDeaths in the Criminal Justice System
  p) @+ x$ H" X! J; L% x: Y) a
    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.

这是不是说，加拿大是有死刑的？

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人

你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
4 P; v. y. Y8 v9 ^4 g那是说在服刑的过程中死了多少人
: i" r& \! S! l( m
你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

忽然还想到一点，就是误判

, r( }# _; A) ~: f$ ~! q" ?; Y% x9 O5 P我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。
6 ], }" a! i1 j" v0 k
唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。
3 h$ f! I% o/ V+ w9 a
其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。
# k  H9 `$ A: _; Y% h" Z. J
不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。
' q  L& E4 x, r
最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。
) r" C: A4 Z4 E5 g1 K# O) Z9 U

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。
# H5 p; J- F7 e! E' X& s2 G8 ?
作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

6 z  v0 s9 @* x" z$ J: l
9 ?/ ?* N. u: o  o: x! l3 a虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。

这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
# }  Q: V4 q  }4 v" l* E" a: `% t+ j楼主分析的对。
' p- ]5 k+ y6 i- |1 ?3 t- s
等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
你把他该享受的福利享受了。

- T! ^8 R- V. {+ F" k& K其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
& x! x2 F: R( n) y2 l
我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。
! q0 `, g' X" i
不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
/ v9 v6 O) A1 m) |- C2 r; O. `6 ~其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

/ j* s$ D* P% V) |1 |我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。