 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
4 c; G# }6 ^' [0 \& h, U. w猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
( e; Q3 R" o8 p. q7 A5 {' ]+ `不好意思,才看到这帖子。$ _% H: B5 c r$ t% D9 D
9 k/ L9 T& m7 A) B0 Q, i7 M2 R" b3 l
屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ...
( w4 w, `5 q$ W" _) J
# L% e& l) X! t% ]( v! `% N+ |" x有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 ! J- G" ~3 P& A
" W% r8 |' _ | [# j
从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。# a5 N' _1 G* b2 A
6 X+ A8 c& M6 n1 A' l7 a尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
* {! O6 X& w; V* ?7 q2 `1 D2 e d& z2 K
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~9 j& V! A( @2 E5 L" E7 h9 I
2 p, _1 o2 B6 |6 J- e! L0 y
6 U' z' d, U; J
2 ?+ x- t0 B2 Q+ Y, g, Y$ E) v不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~1 u% }" d$ v1 b( A/ E9 i& j
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|