埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 17576|回复: 72

这2个车,价格如果一样,请问你会选哪个?

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 18:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢投票
单选投票, 共有 72 人参与投票
68.06% (49)
31.94% (23)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:35 | 显示全部楼层
base model 不敢说,但是overland还是相当不错滴。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:39 | 显示全部楼层
保险价格应该有区别的。这也是考虑的因素之一。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-19 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
现在grand cherokee不推荐买base v6的,pentstar引擎还有一些问题,等两年看看。买就应该买hemi v8的
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 10:23 | 显示全部楼层
pentstar是10佳引擎,它有什么问题?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 10:47 | 显示全部楼层
早期的某些PENTASTAR的凸轮轴驱动齿轮有热处理上的瑕疵,极端状况下会导致不可控制的凸轮轴相位变化。引起引擎工作不良,点亮check engine light, 点火不良,振颤,甚至无法启动。 最新的引擎驱动软件修正了很多以前的bugs,运行平顺程度和油门反应有明显提高,但油耗也有所提升。我所掌握的消息是12-13款会有更多的软件修正,某些车辆可能还会有早期型号的引擎,用户需要有个心理准备。: k" R% a- L% M( m+ b( ~8 t

6 H8 o1 l3 g( b& d/ M凭心尔论,pentastar是一部很好的引擎,远远强过4runner的1GRFE,而且潜力很大。1GRFE只不过是因为有近20年的岁数,所以表现稳定一些,仅此而已。
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 11:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肯定懦弱机
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 12:05 | 显示全部楼层
hemi v8快6万了
鲜花(4) 鸡蛋(4)
发表于 2012-2-20 13:22 | 显示全部楼层
两辆车都是好车!坐等投票结果。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 13:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 14:57 | 显示全部楼层
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:02 | 显示全部楼层
丰田车白给都不开.
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
laoxi 发表于 2012-2-20 15:02 ) b5 q0 ?/ n" F) z
丰田车白给都不开.

, Q- R6 M; H7 p) N0 M没驾照?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
uil 发表于 2012-2-20 14:57 0 y0 m" ^  d1 K3 b5 V3 p: G
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
- M, S* v# c7 y, h
你封一个我看看,请~
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:20 编辑 ! c7 N& f: G+ B0 n( a$ s' D
Hwavyie 发表于 2012-2-20 13:25 % j3 P, \- o5 }; G, R/ R% J' v
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?

* r3 f% S, `; [- @: B
& B/ j0 ~$ x8 i谁知道是些什么人投票呢. “砖家“们也没说日本车就不好,只不过没有不明真相的群众们想象的那么好而已# r; {5 H6 ?1 _: e1 l' D
( z) u9 d7 r& H; T$ Y& G( v9 h
补充内容 (2012-2-21 08:45):
0 y1 d2 u; Z; n/ V; `猪头兄,本人一直LOOKING FORWARD, 很感谢你随时提供思考和反思的方向,共勉
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:15 | 显示全部楼层
对,不要搞盲目崇拜。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 12:05 . d, Y) X  }0 j9 S4 e
hemi v8快6万了

7 v4 I6 a+ P+ Z1 R- X9 Z8 R! G美女, laredo x ,4W3起
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:28 | 显示全部楼层
美女容易被忽悠。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:34 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:28
3 I/ E! C: j2 V  U: ^4 l美女容易被忽悠。
3 b  l2 r, y2 r% {# n/ F4 V
难说,美女应该是在看srt8
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 15:19
# A9 W* ~8 X4 u8 P( ]美女, laredo x ,4W3起
1 \+ |0 t7 F0 R7 o
laredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 17:09 | 显示全部楼层
anweica 发表于 2012-2-20 16:59
! s2 t$ |9 J, h7 y( y8 m- E, Klaredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。

: H$ z+ |7 \0 L6 w3 V选了哪个package?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 17:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
shark27 发表于 2012-2-20 17:09
2 N' k# @1 R5 _1 Z选了哪个package?

  Q) k7 p' l- `1 @. @$ G选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
4 R$ M3 H. I4 x  w另外一个package是那个你说有问题的3.6 V6 engine.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 17:16
' Q5 e" d6 q+ T( _9 |/ X# s选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
- A- R' d! l8 L1 y7 p9 z另外一个package是那个你说有问题的3.6 ...
3 Z) X/ K& @5 g
带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood park dodge, lendonary dodge会倾向于给更好一点的deal
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 21:45 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:07
6 K& W' T4 l6 a, i; ^6 E没驾照?
! ^4 k0 \9 w6 ]
是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速,决不是加一片钢片就能解决的.车祸本来是小概率事件(对任何车都一样),但如果你遇上了,就是100%的事了.何必为了省几斤油而冒生命危险呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
laoxi 发表于 2012-2-20 21:45
4 j) c" b& ?% e" y% C8 G; N% {是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速 ...
  R  d  D+ I/ K/ V, c4 {0 f
我来抬杠,嘿嘿。
4 r6 i9 u2 @2 X# J  S! _) b7 d( r. w0 s" j" y( Z1 q3 Y& Y9 [
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?8 y) J2 @9 Y$ w! }- u9 y. o# F' P
为什么质量(严格说应该是重量)轻是个缺点呢?这个观点有些过时了吧,就好象说大家应该买大哥大,比iphone经摔?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 22:52 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 22:09
4 O6 k3 I/ M& b2 H, q我来抬杠,嘿嘿。' x. L" Y$ K3 n; U& v* l

& o* H6 W# F+ h% b' ]$ Q# d. H安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?
. \% o& |; ~( T$ s- J
说个题外话,我以前跟堂弟打架的时候,用老爸的900兆摩托罗拉敲碎了他们家的钢化玻璃门。翻盖大哥大只是电池挂花了。试想如果是iphone4,情况会怎样呢
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 laoxi 于 2012-2-21 12:49 编辑 $ n1 e9 h' ?6 y3 `/ Y
leohu 发表于 2012-2-20 22:09 8 m; Z0 k$ J6 ]1 f% U3 G$ s' Q
我来抬杠,嘿嘿。! C, C% b3 ?4 S6 i: l5 {( h

! ~! Y+ c% [$ Q6 K3 B# g- x安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?
5 M# W( M/ H$ g& l7 L0 E& m

3 v/ u2 I, W# i$ w" Q过时不过时自己看吧.动量是守恒的.你可以计算一下质量改变时,你的车所受冲击力有什么不同.在宏观世界里,最好尊重牛吨定律.大概是2007年多伦多发生的一起车祸,完全显示了牛吨定律的威力.一辆豪华ACURA直直的以头撞向一辆现代SUV的侧面.按道理现代车应该损失更重.结果是现代车翻滚,副驾驶位上的人死了,司机受轻伤.ACURA上两死一伤.最令人吃惊的是豪华的ACURA完全撞散了.零件满地都是.警察最后认为车的Mass is the key reason for this serious accidents. By the way, the safety of car and dependability are different concept.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 leohu 于 2012-2-21 15:11 编辑 * m- N. u* J2 H2 a/ _

0 L! e: Y& {1 I+ A; e$ n! p! Z那么要多重的车才能符合安全标准?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-21 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 20:52
0 ^5 k! ~% {" p! ~) ~& u带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood p ...
# X! D- _9 ^% ^2 S1 V! K
不带,就是这个价。
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-21 19:12 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-16 22:10 , Processed in 0.510175 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表