埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 15606|回复: 72

这2个车,价格如果一样,请问你会选哪个?

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 18:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢投票
单选投票, 共有 72 人参与投票
68.06% (49)
31.94% (23)
您所在的用户组没有投票权限
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:35 | 显示全部楼层
base model 不敢说,但是overland还是相当不错滴。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:39 | 显示全部楼层
保险价格应该有区别的。这也是考虑的因素之一。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-19 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
现在grand cherokee不推荐买base v6的,pentstar引擎还有一些问题,等两年看看。买就应该买hemi v8的
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 10:23 | 显示全部楼层
pentstar是10佳引擎,它有什么问题?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 10:47 | 显示全部楼层
早期的某些PENTASTAR的凸轮轴驱动齿轮有热处理上的瑕疵,极端状况下会导致不可控制的凸轮轴相位变化。引起引擎工作不良,点亮check engine light, 点火不良,振颤,甚至无法启动。 最新的引擎驱动软件修正了很多以前的bugs,运行平顺程度和油门反应有明显提高,但油耗也有所提升。我所掌握的消息是12-13款会有更多的软件修正,某些车辆可能还会有早期型号的引擎,用户需要有个心理准备。% H+ j, _, Y6 h: r) F$ N  M

2 d4 q" u/ X2 U# N' g( E凭心尔论,pentastar是一部很好的引擎,远远强过4runner的1GRFE,而且潜力很大。1GRFE只不过是因为有近20年的岁数,所以表现稳定一些,仅此而已。
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 11:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肯定懦弱机
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 12:05 | 显示全部楼层
hemi v8快6万了
鲜花(4) 鸡蛋(4)
发表于 2012-2-20 13:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
两辆车都是好车!坐等投票结果。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 13:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 14:57 | 显示全部楼层
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:02 | 显示全部楼层
丰田车白给都不开.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
laoxi 发表于 2012-2-20 15:02
  k% h6 G* Y' U" d$ y3 ^丰田车白给都不开.

" s3 p/ P+ a# W' ~没驾照?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
uil 发表于 2012-2-20 14:57 ' E+ l2 R+ k  R, ^
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。

) c1 B. C" h, r- ^你封一个我看看,请~
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:20 编辑 * c  }- r' O+ n) ^9 ^
Hwavyie 发表于 2012-2-20 13:25 / O5 x7 A7 [0 D: h% P
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?

: g; g9 A# V. `
, b- X4 l0 Y2 A9 s7 \- R谁知道是些什么人投票呢. “砖家“们也没说日本车就不好,只不过没有不明真相的群众们想象的那么好而已
, s3 F/ ~- D9 x( L1 O7 [7 z$ }( }5 k  |% D, b! a
补充内容 (2012-2-21 08:45):/ o. P' t) l( Z! Y- ?; O
猪头兄,本人一直LOOKING FORWARD, 很感谢你随时提供思考和反思的方向,共勉
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:15 | 显示全部楼层
对,不要搞盲目崇拜。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 12:05
/ [8 c) N; b( b! `" w/ s& ~; t# x& Mhemi v8快6万了
$ Y4 S7 m& c  x' @: }, Q; d
美女, laredo x ,4W3起
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:28 | 显示全部楼层
美女容易被忽悠。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:34 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:28
, Y/ Z' W6 z" A3 n: P/ c  D美女容易被忽悠。
3 ^  [* {+ {3 U9 K4 w5 X! l: R
难说,美女应该是在看srt8
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 15:19
( L5 h* U: Q6 @( W* l9 S5 B美女, laredo x ,4W3起
* ?6 V4 x1 j. v% F! M8 o
laredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 17:09 | 显示全部楼层
anweica 发表于 2012-2-20 16:59
6 W2 |! A" L. X$ S- slaredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。

# _/ G2 D3 V- r5 `! ~& P" J  k( s选了哪个package?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 17:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
shark27 发表于 2012-2-20 17:09
3 Q& c1 B- B6 \! X9 F. {选了哪个package?

/ N7 }; Z- C$ C4 z" h1 \* ?# I选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。2 x# _6 O. }4 e+ V* S
另外一个package是那个你说有问题的3.6 V6 engine.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 17:16
6 d: ?+ o1 G: t& A/ R5 H8 B9 ~& e选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。2 f- F# z% W8 L
另外一个package是那个你说有问题的3.6 ...

9 K* l, H; |- X9 u% ~7 j带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood park dodge, lendonary dodge会倾向于给更好一点的deal
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 21:45 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:07 ( a7 s+ g! c' a0 j1 H  O) T
没驾照?
4 Z- s: ?, S. ?) m+ O; I/ i* ]7 m
是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速,决不是加一片钢片就能解决的.车祸本来是小概率事件(对任何车都一样),但如果你遇上了,就是100%的事了.何必为了省几斤油而冒生命危险呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
laoxi 发表于 2012-2-20 21:45
$ V2 c9 r4 {! d3 T是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速 ...
2 r( Q+ W! o& `* {
我来抬杠,嘿嘿。# h5 D9 O, X  ~3 |& }
* B) b9 o$ ?0 b! M4 Y5 _
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?
, C& D# n( y6 P* }为什么质量(严格说应该是重量)轻是个缺点呢?这个观点有些过时了吧,就好象说大家应该买大哥大,比iphone经摔?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 22:52 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 22:09 ' m  s1 W: F, B
我来抬杠,嘿嘿。
+ h! `# s3 u4 ~# b, z( }. d1 J6 S1 i0 A2 n6 ?! C. i. K4 O) C; ?
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?

5 Y0 u8 f: c$ o8 g; K; t说个题外话,我以前跟堂弟打架的时候,用老爸的900兆摩托罗拉敲碎了他们家的钢化玻璃门。翻盖大哥大只是电池挂花了。试想如果是iphone4,情况会怎样呢
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 laoxi 于 2012-2-21 12:49 编辑
* _: H* a4 ]& D5 [0 S
leohu 发表于 2012-2-20 22:09 ; F( S; V9 B' K% `1 J
我来抬杠,嘿嘿。. u1 T: K! D( L3 j
. y  i3 x* y4 U6 b/ g# r+ b
安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?
" l) L% N$ h% D+ H* q5 q( }- i
6 Z. {2 u# Z$ g
过时不过时自己看吧.动量是守恒的.你可以计算一下质量改变时,你的车所受冲击力有什么不同.在宏观世界里,最好尊重牛吨定律.大概是2007年多伦多发生的一起车祸,完全显示了牛吨定律的威力.一辆豪华ACURA直直的以头撞向一辆现代SUV的侧面.按道理现代车应该损失更重.结果是现代车翻滚,副驾驶位上的人死了,司机受轻伤.ACURA上两死一伤.最令人吃惊的是豪华的ACURA完全撞散了.零件满地都是.警察最后认为车的Mass is the key reason for this serious accidents. By the way, the safety of car and dependability are different concept.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 leohu 于 2012-2-21 15:11 编辑
! @% K) w6 m3 B" x5 k6 @
) i$ l, _: ]3 S7 O2 M4 e/ i% p那么要多重的车才能符合安全标准?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-21 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 20:52 2 U' V" I! v/ x/ K
带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood p ...
  W+ |- x8 s; C6 n( J
不带,就是这个价。
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-21 19:12 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-30 11:21 , Processed in 0.267762 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表