 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸1 b3 l' _; K6 B2 B, ]: m
% c- S: B) n. M( T. \近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
' p. y# k. [% H; Y! b) w
. h' t! [2 r& D' Q* m Z各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。- _3 @9 \5 @0 E3 t! j) p
, z1 x' ~, h9 `4 K2 J8 E/ l3 w6 [1 e6 B- O( K% e* _5 U
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
: F7 S l$ y# s. [- p1 Q0 \4 e: B/ ]+ ~! X8 @5 B/ v
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……
" D! f% W! a# \4 s" n8 r+ O0 F
3 n0 A$ g, |! S: s武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。5 h6 i, I8 q1 P/ Y* g
) l/ Y1 x- [* g" O# A/ H |
|